2023年7月3日算得上內(nèi)娛歷史上最戲劇化的一天了，久未露面的蔡徐坤終于回應(yīng)了自己與C女士的傳聞，承認(rèn)有過交往以及女方墮胎，并表示該事件早已妥善解決。

緊接著又有狗仔爆料，稱蔡徐坤與W女士有染，并公開了二人的親密照。蔡徐坤光速否認(rèn)，與此同時(shí)親密照的原圖也隨之浮出水面，為某位知名博主2019年時(shí)的舊照，從而證明狗仔這次爆了假料。不僅如此，蔡徐坤隨后曬出了報(bào)警回執(zhí)單，聲稱將會(huì)起訴狗仔。萬萬沒想到，網(wǎng)友們并不買賬，質(zhì)疑“W女士事件”是蔡徐坤的危機(jī)公關(guān)套路，借機(jī)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，試圖讓大眾忽視其與C女士的傳聞。

怨不得旁人

不得不承認(rèn)，這出大戲跌宕起伏，并且處于未完待續(xù)當(dāng)中。對此我們不禁要問了，從《偶像練習(xí)生》的初代巨C淪落到報(bào)警也無人相信的風(fēng)險(xiǎn)藝人，蔡徐坤僅僅用了5年的時(shí)間，究竟是誰的過錯(cuò)呢？

肯定有人會(huì)說是蔡徐坤本人不懂得珍惜，怨不得旁人，事實(shí)也的確如此，尤其是其與C女士的傳聞。據(jù)爆料顯示，蔡徐坤母親曾指使他人在女方家門口安裝針孔攝像頭，甚至通過某種渠道獲取了C女士的個(gè)人信息。盡管沒有證據(jù)顯示蔡徐坤參與其中，但以常理度之，蔡徐坤對于其母如何處理自己與C女士的關(guān)系不可能不聞不問，至少知情乃至默許了。即便最終與C女士達(dá)成了協(xié)議，雙方?jīng)]有對簿公堂，但該事件的性質(zhì)對于藝人而言即劣跡。但在蔡徐坤的回應(yīng)中，對此卻只字未提，繼而有了避重就輕之嫌，也失去了大眾的信任。

娛樂產(chǎn)業(yè)鏈

然而，要是回顧內(nèi)娛近幾年的類似事件，不難發(fā)現(xiàn)吳某凡、李某峰等人在東窗事發(fā)之前皆死鴨子嘴硬，面對整個(gè)社會(huì)的關(guān)注，依舊大言不慚地撒謊，那么到底是誰給他們?nèi)绱颂癫恢獝u的勇氣呢？

個(gè)人以為是畸形的娛樂產(chǎn)業(yè)鏈，誠如很多網(wǎng)友所言，蔡徐坤回應(yīng)的不是大眾，而是那些愿意為其氪金的粉絲，給粉絲一個(gè)自欺欺人的理由。事實(shí)證明，粉絲確實(shí)常常是非不分、指鹿為馬，哪怕是鋃鐺入獄的吳某凡，不少粉絲依舊不離不棄，堅(jiān)信自己的哥哥是全世界最優(yōu)秀的人，并試圖以各種匪夷所思的方式進(jìn)行要挾，妄想讓吳某凡逃脫法律的制裁。

當(dāng)然了，重中之重還是粉絲的氪金能力，譬如蔡徐坤明明罕有代表作，但專輯銷量仍然居高不下，賒歌也阻擋不了其的吸金能力。顯而易見，皆是粉絲的功勞，為了支持自己偶像，他們可以購買十次、百次、千次……同一張專輯。換而言之，蔡徐坤這類藝人所擁有的名利與地位完全仰賴于粉絲的供養(yǎng)，故而才有了“沒有為藝人花過錢就無權(quán)批評(píng)”的論調(diào)。毫無疑問，“沒有為藝人花過錢就無權(quán)批評(píng)”是在針對大眾，也在一定程度上反映了這類藝人及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的態(tài)度，所以他們才不在乎大眾相不相信自己。試想一下，當(dāng)一個(gè)人全然不在乎大眾的看法了，真的還會(huì)嚴(yán)于律己、遵紀(jì)守法嗎？

只能說是小概率事件，問題在于不嚴(yán)于律己的話，輕則道德敗壞，重則違法亂紀(jì)。至于道德敗壞、違法亂紀(jì)的底氣，其實(shí)也很簡單，盡管氪金屬于非理性消費(fèi)，但也實(shí)實(shí)在在撬動(dòng)了利益的杠桿，在藝人及其團(tuán)隊(duì)的忽悠下，粉絲既然能夠超量購買專輯，同樣會(huì)為其他商品買單，只要能跟藝人扯上關(guān)系。例如《青春有你》第三季贊助商的飲品，粉絲僅僅只是為了獲得更多的投票權(quán)，便大肆搶購，喝不下就倒掉。一言以蔽之，在眾多廠商看來，粉絲氪金能力強(qiáng)的藝人幾乎與搖錢樹無異。一旦遇到事了，能保則保、能幫則幫，無形中為藝人構(gòu)建了一個(gè)龐大的關(guān)系網(wǎng)。

除此之外，粉絲本身也是一件輿論戰(zhàn)的利器，想一想在都美竹之前錘吳某凡的女生們，無一例外被粉絲罵得體無完膚?？偨Y(jié)下來，藝人要錢有錢、要關(guān)系有關(guān)系、要人言可畏有人言可畏，除非對方握有置于死地的實(shí)證，不然注定不可一世。

結(jié)語

綜上所述，蔡徐坤走到今天或許是偶然，但出現(xiàn)蔡徐坤式的藝人卻是必然，吳某凡、李某峰已然是前車之鑒了。由此不難看出，當(dāng)前的娛樂產(chǎn)業(yè)鏈才是罪魁禍?zhǔn)?，一日不徹底整頓，隨時(shí)都會(huì)冒出下一個(gè)吳某凡、李某峰或蔡徐坤。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。