首先感謝球友 @彥小穎 將嘎嘎新的板子無償借給我試打。此板為FL柄，我主要是直握試打，也試了試橫握。

配置：正手挺拔K3，反手斯蒂卡DNA Pro M，整套192.8g。真·手腕撕裂者……

我沒有打過靈感碳王，此次機(jī)緣巧合直接打上了靈感混碳。板子為蔻頭面材、外置綠芳碳、桐木大芯，整板厚度5.8mm左右?？傮w感覺：斯蒂卡做桐木芯外置，確實(shí)做出了點(diǎn)名堂！ 初上手，從小力量開始，就發(fā)現(xiàn)了斯蒂卡祖?zhèn)鞯奈⑽l(fā)空的震手感（“咚咚咚”）。雖然沒有純木五夾系列那么空，但那種從擊球點(diǎn)擴(kuò)散開來的振動，還是讓人很舒服。因?yàn)檫@不僅提供了額外的吃球深度，而且為擊球（主要是正手擊球）提供了難得的手感反饋。我實(shí)在很好奇，在一塊桐木芯的外置上，是怎么實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的？畢竟，就連阿尤斯芯、厚度相當(dāng)?shù)乃{(lán)標(biāo)，整體也比靈感混碳的振動感要小一些。 初步判斷，斯蒂卡可能是學(xué)了紅雙喜在506上用過的大芯拼接技術(shù)，通過特定的拼接圖案，使得板子中心部分的大芯在擊球時活動范圍更大了些。同時，減薄了纖維層的厚度，減小阻隔感。這一點(diǎn)點(diǎn)改動，有效地增強(qiáng)了正手的控制力、出球質(zhì)量和酣暢感，使得這個結(jié)構(gòu)搖身一變成了偏正手利。 當(dāng)然，這么做并不是沒有代價的。此次試打的時間不長，但已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個比較明顯的問題，那就是大芯的這種拼接方式、以及纖維的薄化，把板子的甜區(qū)明顯變小了，和斯蒂卡從前的五夾純木可以說差不多大。打在甜區(qū)里面會很爽，振動也對味，球質(zhì)也高；但是打在板邊的話，那真是顫到懷疑人生，球高高地、慢慢地飄出去了。 下面來說說這個綠纖維。先前在綠巖羊和挺拔天秤座（都是內(nèi)置）上試過，感覺很不好，純加控制不吃撞擊，越使勁越發(fā)散。但在靈感混碳上，綠纖維（不知用的是不是同一種）的表現(xiàn)卻可圈可點(diǎn)。首先，正如之前所說，它能夠用比較薄的厚度就實(shí)現(xiàn)（甜區(qū)之內(nèi)）足夠的支撐力。其次，它的手感吃球性能、加轉(zhuǎn)性能、以及吐球能力都算很好的，這是一種前所未有的感覺。在小力量下，纖維柔韌，易加轉(zhuǎn)，板子整體能吐出那種高拱的弧線；而在大力量緊湊發(fā)力時，纖維又會變得硬挺，感覺像是一個行程沒有那么長的黃芳碳，或許有點(diǎn)像尚坤AC上那種白芳碳。最神奇的是它這個手感。如果說蝴蝶的外置藍(lán)芳碳給人一種柔彈好控的圓潤感，那么靈感混碳的這個綠芳碳則像是“方”的，有一種帶著微小爆裂的棱角感。在出球質(zhì)量上，配上了兩面蛋糕的板子整體又噴又頂，發(fā)力后弧線偏低平，但是因?yàn)樾D(zhuǎn)好，上臺率并不低。甚至據(jù)我觀察，它大力量拉球時的二跳要優(yōu)于一般的藍(lán)芳碳。 板子的反手比較噴，尤其是配上DNA Pro M這種本來弧線就長的膠皮之后，要多加控制。吃球旋轉(zhuǎn)是不錯的，弧線也是偏向低平。由于這套配置對我來說還是重了些，沒有多去嘗試大力拉球；借力球是不錯的，手上有足夠的調(diào)整空間。 在實(shí)戰(zhàn)中，靈感混碳尤其擅長在小球上制造旋轉(zhuǎn)，進(jìn)而在中臺以緊湊的發(fā)力框架進(jìn)行挑打、暴沖、暴擰等突擊操作，板子在這方面的容錯能力很高。當(dāng)進(jìn)入對拉相持時，板子提供的底勁是足夠的，只不過前面說的甜區(qū)小的問題會逐漸明顯起來。 此次正手搭配的K3總體來說是比較適合這塊板子的，可以充分發(fā)揮出其性格；但同時，蛋糕海綿也會使板子甜區(qū)小的缺點(diǎn)更加嚴(yán)重。個人認(rèn)為，或許可以通過配膠來調(diào)控大甜區(qū)和清晰手感之間的矛盾：配狂飚可以增大甜區(qū)，但相應(yīng)地手感會混沌一些。不建議配高密粘性外套如K2等，大概率會有虛彈的問題。