杜聿明手稿泣血回憶南京保衛(wèi)戰(zhàn)：日軍投下美制炸彈，我的德制、英制戰(zhàn)車都被老蔣斷送了
坦克一詞，有人說是英語音譯，也有人說是日語變形，哪種說法準(zhǔn)確并不重要，但是有一點(diǎn)可以肯定：在1937年上?？箲?zhàn)期間，中國只有一個(gè)正規(guī)成建制的裝甲兵團(tuán)，其團(tuán)長是杜聿明少將。
這里要強(qiáng)調(diào)一下：裝甲兵團(tuán)不是一個(gè)兵團(tuán)若干個(gè)軍的裝甲部隊(duì)，而是只有三個(gè)營的團(tuán)級單位，如果不叫裝甲兵團(tuán)而叫裝甲團(tuán)，大家就更好理解了。
作為第一任裝甲兵團(tuán)團(tuán)長，杜聿明帶領(lǐng)首支裝甲部隊(duì)參加了上海保衛(wèi)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)，兩戰(zhàn)皆敗，我們能從杜聿明的回憶手稿《南京保衛(wèi)戰(zhàn)中的戰(zhàn)車部隊(duì)》中看到字字淚聲聲血：“日軍投下了美制炸彈，我的德國戰(zhàn)車、英國戰(zhàn)車，都被老蔣和何應(yīng)欽瞎指揮斷送掉了！”
日軍為什么能投下美制炸彈，熟悉那段歷史的讀者當(dāng)然都知道日軍用的鋼鐵、橡膠和汽油是從誰手里買的，南京保衛(wèi)戰(zhàn)中擔(dān)任七十四軍五十一師師長的王耀武，也在《第七十四軍參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)經(jīng)過》中證實(shí)：“日軍飛機(jī)仍占優(yōu)勢，且常向我轟炸及掃射。據(jù)第三〇五團(tuán)團(tuán)長張靈甫報(bào)告，日機(jī)投下的炸彈，查有美國制造的字樣?！?/strong>
杜聿明的裝甲兵團(tuán)中并沒有美式坦克，卻挨了美軍炸彈，這看起來不符合常理的事情，卻在1937年實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了：“十二月五日，忽然奉到長官部的命令開往湯山附近協(xié)同某軍（葉肇的第六十六軍）作戰(zhàn)，該連（戰(zhàn)車第一連）當(dāng)日到達(dá)湯山附近即遭到敵機(jī)的俯沖轟炸。（下文黑體字均出自杜聿明回憶錄）”
當(dāng)年偌大的南京城，只有幾架蘇聯(lián)空軍志愿隊(duì)的飛機(jī)，他們雖然技術(shù)嫻熟作戰(zhàn)勇猛，但面對蒼蠅蚊子一樣鋪天蓋地而來的日軍飛機(jī)，還是不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，王耀武回憶：“我?guī)煹谝晃逡宦寐瞄L周志道在電話里對我說：‘蘇聯(lián)的空軍真勇敢，使我萬分欽佩?！谌柖F(tuán)的團(tuán)長程智也在電話里說：‘只見蘇聯(lián)的飛機(jī)來幫助我們抵抗侵略軍，沒有看到其他國家的飛機(jī)來幫助我們。我看到蘇聯(lián)空軍人員這樣英勇，感到興奮和愉快，巴不得把日寇的飛機(jī)多打下幾架來解解我的恨?！?/p>
在近現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，坦克在雙方都沒有空中優(yōu)勢的情況下才能發(fā)揮威力，如果制空權(quán)在敵人之手，裝甲部隊(duì)經(jīng)常會(huì)被“開罐頭”。杜聿明的裝甲兵團(tuán)名字很響亮，但戰(zhàn)車卻未必比鬼子的“豆丁坦克”強(qiáng)——豆丁坦克是有炮的，而杜聿明的一半坦克連炮都沒有。
杜聿明回憶，當(dāng)時(shí)僅有的機(jī)械化部隊(duì)——陸軍裝甲兵團(tuán)，共有戰(zhàn)車、搜索車、戰(zhàn)車防御炮三個(gè)營， 老蔣命令他把三個(gè)營的戰(zhàn)車都留在南京蹲點(diǎn)據(jù)守的時(shí)候，他是提出了異議的：“德國戰(zhàn)車雖然是我們現(xiàn)在最好的戰(zhàn)車，可是有槍無炮，威力不大；不如留下英國的水陸兩用戰(zhàn)車和炮戰(zhàn)車，有槍有炮，又可以水陸兩用，適宜于南京附近作戰(zhàn)。必要時(shí)還可以橫渡長江，開往江北?！?/strong>
裝甲兵團(tuán)戰(zhàn)車營第三連連部摩托偵察班班長何嘉兆在回憶文章《戰(zhàn)車三連衛(wèi)戍南京紀(jì)實(shí)》中也介紹了該連裝備：連部有指揮車兩輛，偵察班有摩托車十二輛，三個(gè)戰(zhàn)車排每排五輛戰(zhàn)車，全連裝備的十七輛德國“克芬伯”式五噸重戰(zhàn)車，上面只有并列雙機(jī)槍，那已經(jīng)算是裝甲兵團(tuán)最好的戰(zhàn)車了（現(xiàn)在想來可能是德國1933年定型的“一號戰(zhàn)車”，也就是德國PZKPFW-I型坦克，該坦克由埃森和克虜伯制造，全重五噸，是一種小型的雙人坦克，車身裝甲極薄，很不經(jīng)打）。
杜聿明的裝甲兵團(tuán)，在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中被老蔣和何應(yīng)欽當(dāng)做機(jī)槍碉堡來用，完全失去了機(jī)動(dòng)性，面對日軍飛機(jī)投下的美制炸彈，完全沒有還手之力。杜聿明在回憶手稿中百思不得其解：“為什么蔣、何應(yīng)欽都不根據(jù)戰(zhàn)車的性能使用，而一定要留德國戰(zhàn)車在南京抗戰(zhàn)呢？”
老蔣和何應(yīng)欽都是日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)的，拿坦克當(dāng)機(jī)槍碉堡，也就這對同學(xué)能想得出來。最后杜聿明也失去了對部隊(duì)的控制，其精銳第一連居然被他弄丟了：該團(tuán)自10月4日開出最后一批車輛撤離南京后，即與留在南京抗戰(zhàn)的第一連失去聯(lián)系。12月13日南京淪陷，杜聿明認(rèn)為這一連戰(zhàn)車一定全被消滅，但是其他戰(zhàn)車是如何使用又如何被消滅的，他是一點(diǎn)情況也不了解（杜聿明回憶錄原話）。
脫離了杜聿明和老蔣、何應(yīng)欽指揮的戰(zhàn)車部隊(duì)，反倒是發(fā)揮了巨大作用，據(jù)裝甲兵團(tuán)步炮兵教導(dǎo)隊(duì)第二營軍需官劉樹芄回憶，杜聿明奉老蔣之命帶領(lǐng)幸存戰(zhàn)車部隊(duì)撤離南京時(shí)，有四個(gè)坦克并堅(jiān)決不撤：“正要開船的時(shí)候，有兩個(gè)駕駛兵和兩個(gè)坦克兵對我說：‘我們四人決計(jì)留在這里打鬼子。我們是打鬼子的，敵人已經(jīng)到了面前，應(yīng)該打了再說。我們的戰(zhàn)車上還有武器，與其破壞，不如和鬼子干一場。’”
劉樹芄給這四名戰(zhàn)士發(fā)了十天伙食費(fèi)和兩只駁殼槍，他帶著其他人炸毀了不能上船的裝甲車輛頭也不回地撤離，那四位戰(zhàn)士去了哪里，他像杜聿明一樣，也是一問三不知。
杜聿明在撤退途中，在方山附近看見裝甲兵團(tuán)被日軍擊毀的三輛戰(zhàn)車，被遺棄在公路上，他事后得知，那三輛戰(zhàn)車雖然被擊毀，但是裝甲兵并沒有像那些高級將領(lǐng)一樣潰逃，而是留下來繼續(xù)戰(zhàn)斗：“保衛(wèi)南京戰(zhàn)役，雖然戰(zhàn)前既無準(zhǔn)備，戰(zhàn)時(shí)又無攻守進(jìn)退的全盤計(jì)劃，以致全軍覆沒，喪失了抗日部隊(duì)的元?dú)??？墒瞧溟g也有一些中國人民的忠勇兒子，激于愛國義憤，做出可歌可泣的英勇事跡。”
那三輛被擊毀的戰(zhàn)車，屬于戰(zhàn)車營第三連，該連摩托偵察班班長何嘉兆在回憶中詳細(xì)記錄了犧牲者的姓名和他們的戰(zhàn)績：12月5日，戰(zhàn)三連由連長趙鵠振指揮，支援友軍圍殲竄犯淳化之?dāng)常藨?zhàn)敵人擊壞戰(zhàn)車三輛、汽車一輛，排附王承德、老班長于振江等四人壯烈犧牲，日軍被戰(zhàn)車撞輾死傷約四十余人。
被擊毀的三輛戰(zhàn)車中，有兩個(gè)戰(zhàn)士看到敵人的輕快部隊(duì)已跟蹤追來，想到繼續(xù)在壞車上打必被敵人活捉，下車逃命又感到恥辱，就“決心與戰(zhàn)車共存亡，埋伏在戰(zhàn)車內(nèi)，相機(jī)打擊敵人”。
要是沒有幸存者，杜聿明根本就不知道這兩個(gè)戰(zhàn)士打得有多英勇頑強(qiáng)。
那是在12月5日下午4時(shí)左右，一直隱藏在戰(zhàn)車?yán)锏膬晌粦?zhàn)士，終于等來了前來清掃戰(zhàn)場搜查戰(zhàn)車的一大隊(duì)日軍步兵。
德式戰(zhàn)車雖然沒有坦克炮，但是并列機(jī)槍也不是吃素的，兩位勇士輕輕地將機(jī)關(guān)槍從戰(zhàn)車轉(zhuǎn)塔前后兩端伸出，一陣掃射，就撂倒了幾十個(gè)鬼子。
鬼子的步兵搜索隊(duì)僅有步槍機(jī)槍而沒有平射炮和山野炮，根本就無法擊毀戰(zhàn)車，激戰(zhàn)至黃昏之后，鬼子炮兵趕來支援，這兩位戰(zhàn)士殺得夠本兒決定撤退，撤退途中，一位不幸被迫擊炮擊中犧牲，只有一位勇士突圍后，找到了撤退中的杜聿明，杜聿明居然還以為大家都像老蔣和何應(yīng)欽一樣只會(huì)跑：“當(dāng)這個(gè)戰(zhàn)士歷盡千辛萬苦回到湘潭向我報(bào)告以上的情況時(shí)，我只在口頭上稱贊了他的英勇殺敵行為。12月30日我軍在昆侖關(guān)殲滅敵人中村正雄所部將近一個(gè)旅團(tuán)之后，在虜獲的文件《皇風(fēng)萬里》這本小冊子內(nèi)，發(fā)現(xiàn)日軍敘述到南京戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，也談到這一輛戰(zhàn)車的埋伏狙擊，給他們以沉重的打擊。這時(shí)我才知道這兩個(gè)戰(zhàn)士才是真正的勇士?！?/strong>
杜聿明再再找這個(gè)戰(zhàn)士時(shí)，才知道他已在昆侖關(guān)戰(zhàn)役中勇犧牲了，他在《南京保衛(wèi)戰(zhàn)中的戰(zhàn)車部隊(duì)》一文的手稿中， 表示了對兩位勇士的敬意和愧疚：“當(dāng)時(shí)還懷疑他們的英勇戰(zhàn)績，后來又忘了他們的姓名?；叵肫饋恚媸抢@兩個(gè)無名的英雄，愧對他們的父母……”
將帥一路奔逃，戰(zhàn)士浴血奮戰(zhàn)。南京保衛(wèi)戰(zhàn)未能獲勝，并不因?yàn)檠b備落后、戰(zhàn)車有槍無炮，更不是戰(zhàn)士們不夠英勇，我們從杜聿明手稿的泣血回憶中，似乎能找到失敗的原因，讀者諸君想必也自有高見：老蔣瞎指揮，高級將領(lǐng)指揮無方，諸軍協(xié)調(diào)幾乎沒有，最后兵找不到將，將找不到兵，如果換一個(gè)指揮官，南京保衛(wèi)戰(zhàn)會(huì)輸?shù)媚敲磻K嗎？
