【寫在前面的話】：首先，黃綠合戰(zhàn)是一場UP主的催更大會

? ? ? ? 黃綠合戰(zhàn)是一場UP主之間以作品進行battle，在切磋中成長的娛樂性比賽。

? ? ? ??在我正式開始分析前，我發(fā)起過一個投票：

為了本次的黃綠合戰(zhàn)4th分析，我專門做了一份大數(shù)據(jù)統(tǒng)計表，里面詳細記錄了很多的數(shù)據(jù)。由于里面太多的“公開處刑”，為防止濫用，目前不會公開所有數(shù)據(jù)。本次分析只會使用幾組數(shù)據(jù)以說明問題。

Day1:黃隊：@雞雞·夫斯基? VS? @潮汕好男人??

放出來這么4組數(shù)據(jù)大家來康康：

最終獲得票數(shù)：143595 （33.23%）：288489 （66.77%）

素材種類：????????15? ：37

賽前鬼畜平均播放量：40.6w? ：94.6w

賽后72h數(shù)據(jù)質(zhì)量：10,164.85 : 21,437.30

從作品去分析：

《簡單愛》這首歌的BPM約97，通篇76個素材中有24個是“Giao”素材，8個波瀾哥，8個游樂王子，其他的大部分為與這些素材搭配時使用。主線較為明確，但缺點也在于受此限制，使用的素材種類較少（僅有15種）。

《嗨！Mrs Leta》這首歌的BPM約130，通篇93.5個素材中，12個為葛平，7個為潮汕大舞臺，6個相聲組，其余素材的使用次數(shù)均少于5.5，分布非常廣泛。整體上，素材種類多達37種（部分過于少見的已經(jīng)歸類到“其他素材”一欄）。（分布的太廣泛以至于我統(tǒng)計的時候用了半個小時才算完……）

Day1的【賭上"全明星"的名義】的對決上，暫且不論嚶文字幕（嗯沒錯，我做的嚶文字幕，所以我就不分析嚶文字幕這個了），可以說哪怕只考慮素材層面，潮男已經(jīng)在數(shù)量上勝過了雞雞夫斯基。至于質(zhì)量上，潮男的調(diào)音與混音功底依舊十分深厚，而雞雞夫斯基的調(diào)音有明顯的“頓挫”感，即字與字之間有非常明顯的停頓。因而可以說，這次雞雞敗的不怨。倘若對手不是潮男，或許雞雞夫斯基這一作的投票數(shù)據(jù)會比現(xiàn)在高出許多。

但是也并不是說雞雞就一敗涂地了，仍然有一項指標，雞雞夫斯基是超過了老男人許多的：

后發(fā)動力：雞雞夫斯基 1.15 ：0.94 潮汕好男人

后發(fā)の動力，是最終獲得的總票數(shù)百分比，除以先前12點開始對戰(zhàn)后3h內(nèi)隨機抽樣所得到的抽樣投票百分比。

舉個栗子，Day1的12:50分時，雞雞夫斯基和潮汕好男人的支持票數(shù)分別為3411和8437，即29%和71%。最終二人的票數(shù)分別是143595和288489，即33%和67%。

那么后發(fā)動力就是分別用29%除以33%。和71%除以67%。后發(fā)動力的數(shù)值越大，說明在比賽后期的持續(xù)發(fā)力能力越大。

這說明，在戰(zhàn)斗持續(xù)的過程中，盡管在潮男全方位的攻勢下，雞雞夫斯基仍然難逃戰(zhàn)敗，但是在后期，后發(fā)動力強于潮男，因而止住了頹勢，為黃隊反攻留下了一絲可能。

同時，也要說一下：這次的戰(zhàn)斗非常不公平，開局潮男粉絲量就是碾壓（90.8w vs 56.7w），鬼畜的平均播放量也是碾壓（94.6w vs 40.6w），按照比例來說，其實雞雞夫斯基能夠做到以接近1:2的比例輸?shù)簦呀?jīng)算另一種程度的勝利了。（比例大于預(yù)測值40.6w :?94.6w）因而雞雞雖敗猶榮。潮男實際上也只是正常的發(fā)揮，只是由于自身體量已經(jīng)較大，所以顯得數(shù)據(jù)上比較碾壓而已。

另外，我知道有些人會更喜歡Giao哥，而有些人更喜歡更加全的全明星。我不會去像上次那樣去主觀的探討到底哪一種鬼畜的形式更好，那樣只會帶來無窮無盡的爭吵。我只會盡量從數(shù)據(jù)出發(fā)去告訴大家，這次黃綠合戰(zhàn)是什么原因可能導(dǎo)致了最后這樣的結(jié)果，以及通過數(shù)據(jù)來總結(jié)這次比賽中出現(xiàn)的各種問題。

明天分析推背兔の和小豬P_的精彩對決。大家有沒有什么想看的數(shù)據(jù)呢？能力范圍內(nèi)我會盡力去做出來的。（小豬P_多項指標爆表哦）