在中美進行軍事科技競爭的大背景下，美國著急忙慌的推進高超音速導彈項目，并且上演了屢敗屢戰(zhàn)的戲碼，中國人這邊看熱鬧也有不短時間了。當前，美國陸軍、空軍和海軍都在推進高超音速導彈項目，陸軍的暗鷹據(jù)說要3000萬美元一發(fā)，海軍項目的要5400萬美元一發(fā)，而且進展并不順利，更不用說這么貴的導彈更不用起。

此前，美國軍隊比較高調(diào)測試的是空軍的AGM-183A項目，但是經(jīng)過幾輪失敗之后，這個項目算是涼透了。

近日，美國空軍負責采購的助理部長安德魯·亨特表示，空軍不再推進由洛克希德·馬丁公司主導的AGM-183A高超音速導彈項目。此前一天，美國空軍部長肯德爾承認該項目最新測試再度失敗。

該項目在發(fā)展的過程中出現(xiàn)過多次失敗，包括但不限于“導彈未脫離掛架”等低級技術問題，3月13日進行了AGM-183A空射高超音速導彈的第二次全速飛行測試，但“未能完全成功”，沒有從測試中得到需要的數(shù)據(jù)，也就是完全打了水漂。接下來，美國空軍可能支持由雷神公司推進的HACM項目，這是一種吸氣式高超音速巡航導彈，也就是與俄羅斯的鋯石相似。優(yōu)點是個頭可以做得更小，能夠由戰(zhàn)斗機攜帶，缺點是技術更為復雜，項目更有可能變得遙遙無期。

現(xiàn)在的問題是：美軍高超音速導彈項目為何進展如此不順利呢？

一、證明美國軍工在高超音速導彈項目研制過程中缺少基本的嚴謹精神。美國是最早研制高超音速導彈的國家之一，按理說在空氣動力、特殊材料等方面擁有豐富的經(jīng)驗。

現(xiàn)在來看，美軍在重啟高超音速導彈項目之后，并沒有按武器研制的科學規(guī)律來推進項目，而是想走短平快的方式解決問題。從AGM-183A能出現(xiàn)無法從轟炸機上脫離這樣的低級錯誤，再到導彈射出以后無法采集到有效數(shù)據(jù)，證明研制這個項目的方法更像是在賭運氣。那么，你靠運氣能研制出一款技術難度很復雜的武器系統(tǒng)嗎？這樣的武器能裝備部隊能形成戰(zhàn)斗力嗎？這個機率會非常小。

二、證明美國在高超音速導彈基礎項目投資上出現(xiàn)短板，而且問題在短期內(nèi)難以解決。美軍高超音速導彈項目為何如此不順？其實早前已經(jīng)有消息曝出來了，美國需要新建一大批幫助測試高超音速導彈的風洞。

因為有些導彈測試你要是沒有經(jīng)過吹風，就直接拿到轟炸機上進行測試，失敗的概率會非常大，而且也很難找到問題的癥結(jié)所在。其實，美國軍工企業(yè)也知道問題所在，問題是誰來花錢建風洞？要軍工企業(yè)建？不好意思，這個投資可能不掙錢，沒動力。

要美國政府建嗎？錢從哪里來，而且現(xiàn)在開建也得花幾年時間。中國為了研制高超音速導彈建立了幾個全球領先的風洞，這個有興趣的網(wǎng)友可以搜索一下。

三、證明復雜武器系統(tǒng)的研制不太可能彎道超車。美國推進高超音速導彈項目的研制現(xiàn)在是很急，但是越急就越容易出錯，這從一個側(cè)面證明美國想在這個領域追趕中俄變得不太現(xiàn)實了。過去，很多人對美國軍工的效率有迷之自信，現(xiàn)在看完全不是這么回事。厚積才能勃發(fā)，美國軍工過去在這方面的底子不厚，如果想在高超音導彈項目上吃老本，追上中俄，可能想多了。

總體而言，美國空軍的高超音速導彈項目的下馬，可能不是一個項目的失敗，而是美國軍工科研體系弊端的集中體現(xiàn)。美國的高超音速導彈不太可能有追上中國，反而有可能差距越拉越大，美軍也可能會越來越焦慮，讓我們拭目以待吧。