明代大同鎮(zhèn)長城的馬市遺跡

《文物世界》 2003年01期 師悅菊

為更加完善《中國文物地圖集·山西分冊》中歷代長城遺址的內(nèi)容，我們于2001年6月至2002年8月對此進行了更新調(diào)查。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，明代九邊之一的大同鎮(zhèn)所轄長城的馬市遺跡較為豐富、較為集中，引起我們的注意。這些資料可以形象地反映明代邊境互市的情狀，彌補史料記載的不足，對于研究明代民族經(jīng)濟、文化交流有其獨特的價值。結(jié)合史籍所載，我們對調(diào)查中所獲大同鎮(zhèn)馬市遺跡進行了初步探討。

一、大同鎮(zhèn)馬市的創(chuàng)設(shè)與建筑年代

《明史·兵志四》“馬政”下有關(guān)于馬市的記載，云：“馬市者，始永樂間，遼東設(shè)市三，二在開原，一在廣寧，各去城四十里。成化中，巡撫陳鉞復(fù)奏行之后，至萬歷初不廢。嘉靖中，開馬市于大同，陜邊、宣府相繼行。隆慶五年，俺答上表稱貢，總督王崇古市馬七千余匹，為價九萬六千有奇。其價：遼東以米、布、絹，宣、大、山西以銀。市易外有貢馬者，以鈔幣加賜之?！睋?jù)此，大同鎮(zhèn)創(chuàng)設(shè)馬市在嘉靖年間。

明代王士琦所著《三云籌俎考》卷一“安攘考”中有很確切的記載，云：“（嘉靖）三十年三月，詔開馬市?！辈⒂涊d了第一次貿(mào)易的地點，“初開馬市于鎮(zhèn)羌堡”。但此次開設(shè)馬市的時間很短，僅維持一年，據(jù)該書的記載，嘉靖三十一年（1552）即戰(zhàn)亂重開，大同鎮(zhèn)的馬市貿(mào)易中絕。該鎮(zhèn)重開馬市是在20年后，即《明史·兵志》所載的隆慶五年（1571）。

我們根據(jù)史籍所提供的線索，在明代設(shè)置馬市的地點進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在大部分設(shè)有馬市的城堡附近，緊鄰長城處，都有夯土圍墻和敵臺等遺跡，應(yīng)是當(dāng)年建筑的馬市。

但嘉靖年間在大同鎮(zhèn)開設(shè)馬市的時間很短，而且沒有建筑馬市的記載，所以現(xiàn)在調(diào)查到的馬市遺跡應(yīng)是隆慶五年的遺跡。關(guān)于此點，也有《三云籌俎考》卷二"封貢考"中的記載可以證實。該書敘述隆慶四年九月，俺答之孫把漢那吉請降，朝廷爭論撫與剿的過程，以及最后定議約和，封俺答為順義王，第二年下令"設(shè)藁街于邊城，毋令入都市。虜以馬、雜畜、皮毛，我以銀、布、彩繒諸貨。官市畢，聽民私市。九月，報市成。"我們調(diào)查到的遺跡，應(yīng)該就是所謂的"藁街"。

藁街的建筑形制未見記載，顧名思義，當(dāng)是非常簡單草率的場所，僅為邊境貿(mào)易設(shè)置的雙方交易的固定地點。然而調(diào)查所見，馬市遺跡卻與長城防御體系中的軍堡很相似，馬市在文獻(xiàn)中的記載與實際存在有著相當(dāng)大的距離。因此，馬市遺跡對于認(rèn)識明代在長城沿線的邊境貿(mào)易中有著不可替代的價值。

二、馬市遺跡

據(jù)《三云籌俎考》的記載，大同鎮(zhèn)的馬市有新平堡馬市、守口堡馬市、鎮(zhèn)羌堡馬市、助馬堡馬市、寧虜堡馬市、殺胡堡馬市、云石堡馬市、迎恩堡馬市，共8處。調(diào)查所見，大部分尚存遺跡，僅助馬堡、殺胡堡、迎恩堡三處的馬市遺跡無存。

以下，按大同鎮(zhèn)長城的走向，由東向西，分別敘述馬市遺跡。

1.新平堡馬市遺址（圖一），在大同市天鎮(zhèn)縣新平鎮(zhèn)西馬市村北30米。西馬市村冠以西字，是與天鎮(zhèn)東北縣境相鄰的河北省懷安縣馬市村相區(qū)別，都是因明代設(shè)置馬市而漸次形成的村落。特別有意思的是，西馬市村所鄰長城段為南北走向，村子緊靠長城，長城墻體上挖一過洞，經(jīng)過洞穿過長城為內(nèi)蒙古興和縣古城村，該村也是緊靠長城，兩村雖然分屬兩省，其實只隔長城一墻，比各自與本縣的村莊距離都近，來往都要密切。這樣的格局，大約也是設(shè)置馬市以后的經(jīng)常性的邊將、守備各1員，中軍、千把總7員，旗軍1642名，馬、騾596匹（頭）。馬市設(shè)在此處，與該堡駐軍的兵力較強有關(guān)，是明朝官員的戒備心理使然。

2. 守口堡馬市遺址（圖二、圖三），在大同市陽高縣龍泉鎮(zhèn)守口堡村北約300米。馬市與長城墻體相連，在長城南側(cè)，緊鄰谷口通道。現(xiàn)存遺跡僅有一段夯筑土墻和與其相連的一座敵臺。垂直連接于長城而向南延伸的土墻長50、基寬5、頂寬1、存高7米。土墻南端連接一座敵臺，敵臺基部東西長9、南北寬15、存高10米，通體夯筑。

該馬市隸屬于守口堡，堡址在陽高縣龍泉鎮(zhèn)守口堡村內(nèi)。據(jù)《三云籌俎考》卷三：“守口堡，嘉靖二十五年設(shè)，隆慶六年磚包”。堡址平面近方形，東西長210、南北寬200米?，F(xiàn)存西墻長約180米，北墻東西兩端各存一段，長約50米，南墻僅存一段，長約12米，東墻不存。墻基寬3、頂寬0.5～2、殘高1～3米。墻體夯筑，包磚不存。原有東門一座，今不存。堡內(nèi)為現(xiàn)代民居。

《三云籌俎考》卷三“守口堡”條載：“本堡為陽和肩背，內(nèi)尖山兒等溝極沖。邊外威寧海子等處，酋首都都恰等、朝庫兒、倘不浪等部落駐牧。又把林臺吉于黃河一帶趁草，在本口貢市。隆慶間，虜從此入犯，全鎮(zhèn)告急。自設(shè)市口羈縻，又有靖虜、鎮(zhèn)門二堡為羽翼，標(biāo)下兩掖為彈壓，聲勢相倚，足堪保障云?！?/p>

守口堡駐軍較少，只有旗軍466名，45匹馬，官員有守備、把總各1員。所以此處堡址距馬市僅300米，大約與兵力較弱有關(guān)。東有鎮(zhèn)門堡、西有靖虜堡，距離較近，可以支援，是明朝官員在此設(shè)置馬市的理由。另外，該堡之南8公里，即明代陽和城（今陽高縣城），城中駐軍9100余名，是更大的后援力量。再說，馬市的設(shè)置也要考慮在蒙古部落的駐牧地附近，貿(mào)易畢竟要考慮雙方的利益，不單純由明朝從防務(wù)方面來決定。

3.鎮(zhèn)羌堡馬市遺址（圖四），在大同市新榮區(qū)堡子灣鄉(xiāng)鎮(zhèn)羌堡村北100米。遺址與長城大邊相連，在長城北側(cè)。平面長方形，東西長200、南北寬115米。東墻存95米，余皆基本完整，南墻即長城墻體。墻基現(xiàn)寬2.5、頂寬1、存高2～7米。墻體夯筑，包磚不存。南門1座，位于南墻東側(cè)，距東墻70米。磚券頂，拱高1.2米（底部黃土壅塞），門道寬3、進深4米。尚存部分包磚、基石。堡內(nèi)近南墻處有2道南北向土墻，東墻長30米，西墻長50米，間距30米。東墻處有5間房址墻壁遺存。堡內(nèi)為耕地。該遺址當(dāng)?shù)卮迕穹Q為“望城堡”。據(jù)《三云籌俎考》卷三所載《北東路參將分屬圖》，鎮(zhèn)羌堡北的長城北側(cè)有一座馬市，此堡位置與其完全一致，應(yīng)是馬市遺址。

該馬市隸屬于鎮(zhèn)羌堡，堡址即在堡子灣鄉(xiāng)鎮(zhèn)羌堡村中。《三云籌俎考》卷三載：“鎮(zhèn)羌堡，嘉靖二十四年設(shè)，萬歷二年磚包。”堡址為平面方形，邊長250米。南墻存150米，余皆基本完整。墻基寬6、頂寬0.5、存高8～11米。墻體夯筑，包磚不存。原有南門1座，現(xiàn)不存。角臺4座，東北角臺，基部突出墻體8米，寬13米。馬面3座，西墻馬面，基部突出墻體10米，寬10米。堡內(nèi)為現(xiàn)代民居。

《三云籌俎考》卷三“鎮(zhèn)羌堡”條載：“本堡邊塞首沖之地，闔鎮(zhèn)大市集焉。內(nèi)北洞兒溝、野口等處俱極沖。邊外柳河、山海子等處，酋首黃金榜、實威靜、倘不浪等部落住牧?！窨詈拖?，但每遇互市，東西名王率眾數(shù)萬蜂屯城下。雖屆期道將悉至監(jiān)臨，又依附得勝為之后勁，藉以無恐，然事變呼吸，防御之策不可不周慎也?！贝颂幩啤耙栏降脛佟?，即指依托于得勝堡。得勝堡位于鎮(zhèn)羌堡南偏西1公里處，距離之近，正如《三云籌俎考》所說的“矢鏃可及”，二堡應(yīng)同是拱衛(wèi)馬市的軍事?lián)c。

得勝堡堡址在堡子灣鄉(xiāng)得勝堡村中?！度苹I俎考》卷三：“得勝堡，嘉靖二十七年設(shè)，萬歷二年磚包?！北ぶ菲矫骈L方形，東西長400、南北寬500米。墻體保存基本完整。墻基寬5、頂寬1～3、存高3～7米。墻體夯筑，包磚不存。南門1座，位于南墻正中。磚券頂，拱內(nèi)側(cè)高5.7、外側(cè)高4.5米，門道內(nèi)側(cè)寬4.3、外側(cè)寬3.7、進深14米。包磚、基石尚存，門洞上有磚雕垂花門罩，門額書“保障”二字，署“萬歷丙午歲秋吉旦立”。門洞內(nèi)壁砌2塊石碑，西側(cè)一塊無字，東側(cè)一塊為萬歷三十五年建筑關(guān)城的碑文。存東南角臺1座，基部突出墻體8.8、寬8.25米。馬面存15座，西墻北端馬面，基部突出墻體8.5、寬10米。南門外有甕城遺跡，東西長28、南北寬20米，墻基寬5、殘高1.5～7米。甕城門在東墻，現(xiàn)為豁口，寬6米。堡內(nèi)為現(xiàn)代民居和耕地。

此處馬市是大同鎮(zhèn)最大的市集，二堡的兵力也相應(yīng)很強。鎮(zhèn)羌堡駐守備1員，官軍1050余名，馬、騾168匹（頭>得勝堡駐參將1員，官軍 2960名，馬、騾1191匹（頭）。而鎮(zhèn)羌堡距馬市僅100米，即此已可知防御的嚴(yán)密。然而經(jīng)過我們的調(diào)查，除記載中的上述二堡，還有一個未見于記載的堡子，從建筑形制判斷，與鎮(zhèn)羌、得勝二堡為同時期的城堡，當(dāng)?shù)卮迕穹Q為"馬市堡"。此堡在鎮(zhèn)羌堡村西300米，恰與鎮(zhèn)羌、得勝二堡構(gòu)成一個品字形的防御體系。

馬市堡堡址在長城大邊南側(cè)150米。平面長方形，東西長200、南北寬160米。墻體保存基本完整。墻基寬5、頂寬0.5～1、高6米。墻體夯筑。東門1座，位于東墻正中，現(xiàn)為豁口，寬5、進深9米。角臺4座。西南角臺，基部突出墻體7.3米，寬6、高6米。馬面3座。南墻馬面，基部突出墻體7米，寬5、高6米。東門外側(cè)有甕城遺跡，東西長30、南北寬30米。墻形制與堡墻相同。甕城門在南墻，現(xiàn)為豁口，寬7米。甕城外側(cè)還有一周護墻，東西長30、南北寬40 米。墻基現(xiàn)寬1.5、存高1～1.5米。堡內(nèi)為耕地。

鎮(zhèn)羌堡馬市最為典型。此馬市在《三云籌俎考》卷二《封貢考》中又稱為"得勝堡市口"，顯然該馬市是鎮(zhèn)羌堡和得勝堡共同防衛(wèi)的，由鎮(zhèn)羌堡、未見記載的"馬市保堡"和得勝堡三個城堡品字形包圍著的馬市，尤其能夠反映出明代馬市的性質(zhì)，和明朝廷設(shè)置馬市的矛盾心理，一方面是政治和貿(mào)易的需要，必須設(shè)立市場 另一方面是如臨大敵，戒備森嚴(yán)，惟恐發(fā)生意外。

4. 寧虜堡馬市遺址（圖五、圖六），位于大同市左云縣三中鄉(xiāng)寧魯堡村東北2公里處，在寧魯堡村附近長城墻體北側(cè)。平面長方形，東西長50、南北寬30米。墻基寬2米，殘高1~2米，且有塌毀處。

馬市遺址南側(cè)4米處，緊鄰一座高大敵臺，建于長城墻體上，騎墻而筑。平面方形，基部邊長14、頂部邊長12米，高16米。基部石砌，上部包磚。南壁正中有磚券門，垂花門罩，寬1.2、拱高5米，門額書"鎮(zhèn)寧"二字。門內(nèi)有踏道，可至臺頂。敵臺在長城墻體南側(cè)有夯筑方形圍墻，邊長45、基寬2、殘高5~～6米。南墻正中有磚券門，拱高3米，門道內(nèi)側(cè)寬3、外側(cè)寬2.5、進深3米。此敵臺應(yīng)是馬市的警戒設(shè)施，與寧虜堡相互呼應(yīng)，組成馬市的防御體系。此臺雖與馬市圍墻有4米間隔，但二者相距如此之近，認(rèn)為是馬市的組成部分也是可以的。

寧虜堡堡址在左云縣三屯鄉(xiāng)寧魯堡村中，北距馬市2公里。據(jù)《三云籌俎考》卷三：“寧虜堡，嘉靖二十二年土筑，萬歷元年磚包”。堡址平面方形，邊長300米。東、北墻基本完整，西墻存250、南墻存270米。墻基寬7～9、頂寬1.5～3、高9～10米。墻體夯筑，包磚不存。原有南門1座，現(xiàn)不存。馬面7座。北墻馬面，基部突出墻體7米，寬15米。堡內(nèi)為現(xiàn)代民居。

《三云籌俎考》卷三“寧虜堡”條載：“本堡邊外土城一帶，虜酋大蘭把喇素部落住牧，若入犯，必從本堡迤南而入。嘉靖中，由此大舉，直掠懷、應(yīng)、山、馬等地方。款塞以后，設(shè)有市垣，夷人月赴貿(mào)易。一切防范，視他堡稱難云?！?/p>

寧虜堡駐軍607名，有馬197匹，兵力較弱。附近10公里以內(nèi)有一座三屯堡，20公里以內(nèi)有威虜堡、殺胡堡、左衛(wèi)城，仍然感覺防守難度很大，此處馬市規(guī)制特殊，交易的場所與防衛(wèi)的設(shè)施隔離開來，恐與此有關(guān)。

5.云石堡馬市遺址（圖七），位于朔州市右玉縣丁家窯鄉(xiāng)云石堡村西約500米，在長城東南50米。平面方形，邊長200米。東墻存80、西墻存70、南墻存100、北墻存50米。墻基寬3、頂寬0.5～1.5、殘高0.5～2米。墻體夯筑，包磚不存。未見門的遺跡。遺址內(nèi)現(xiàn)為荒地。

此處遺址在《三云籌俎考》卷三《威遠(yuǎn)路參將分屬圖》中可以看到，名為“小堡”。該圖畫有市場，與小堡隔長城而相對。因市場已無遺跡，姑以此堡為馬市遺址。對照寧虜堡馬市，可知小堡不是交易的場所，而是防衛(wèi)設(shè)施。

云石堡有新舊二堡，新堡堡址位于丁家窯鄉(xiāng)云石堡村中，在長城東側(cè)500米。據(jù)《三云籌俎考》卷三：“云石堡，嘉靖三十八年土筑，萬歷十年改建，磚包?！庇衷啤氨颈づf據(jù)山為險，緩急可恃。后緣山高無水，防守為難，且離邊太遠(yuǎn)，不便市場。改建于王石匠河，密邇市口（即云石堡馬市——引者）”。此為改建后堡址。平面方形，邊長200米。墻體保存基本完整。墻基寬5～7、頂寬1～3、殘高3～9米。墻體夯筑，尚存包磚、包石。東門1座，現(xiàn)不存。東門外側(cè)有甕城遺跡，東西長33、南北寬48米。甕城門在北墻，現(xiàn)為豁口，寬6米。角臺4座。西南角臺，基部突出墻體10米，寬13、高10米。馬面3座。西墻馬面，基部突出墻體13米，寬15、高9米。堡內(nèi)現(xiàn)為民居。

云石堡舊堡在改建新堡后應(yīng)已廢棄，但堡址仍有遺跡，茲不贅述。

云石堡駐軍540余名，有馬27匹，兵力也很單薄，馬市的遺跡與寧虜堡相似，恐怕是出于同樣的考慮。

三、關(guān)于馬市遺跡的一些認(rèn)識

《三云籌俎考》卷二《封貢考》中稱大同鎮(zhèn)市場三處，為得勝堡市口、新平堡市口和守口堡市口。此三處市場稱為“虜酋市場”，可能是官方貿(mào)易的比較正式的場所。其余幾處則是規(guī)模較小，雖有軍隊監(jiān)督，但以民間邊貿(mào)為主。但從調(diào)查所見遺跡來看，新平堡和守口堡的馬市與鎮(zhèn)羌堡的無法相提并論，反不如寧虜堡和云石堡，這應(yīng)該與遺址的保存情況有關(guān)。

從遺跡的現(xiàn)存狀況分析，對于馬市的設(shè)置，特別是選址，明朝并無統(tǒng)一的規(guī)定。鎮(zhèn)羌堡和寧虜堡的馬市是在長城之外，云石堡的馬市可能也在長城之外，而新平堡、守口堡的馬市遺跡都在長城之內(nèi)發(fā)現(xiàn)，長城之外并無遺跡，極有可能就設(shè)在長城之內(nèi)。據(jù)史籍記載，互市以后，蒙古各部之人可以在通市之時進入邊內(nèi)，還可以和漢人隨意接觸。《封貢考》載萬歷四十一年所增加的幾條馬市約束法度，其中一條是：“先年互市夷人不許身帶兵刃，今則佩刀；且市完卻來接取零貨，絡(luò)繹入關(guān)，騎坐營馬，遍游街市，致率多餓損；或交通歇家，暗買禁器，玩法為奸。今后市貨總給，不許零星接取，亦不許帶刀入市，以杜后害?！庇纱丝梢?，互市期間，蒙古各部人員進入邊內(nèi)不受限制。那么，馬市設(shè)在長城之內(nèi)也是可以的。

馬市的設(shè)置是為了溝通長城內(nèi)外的經(jīng)濟交往，在我們多民族統(tǒng)一國家的形成中發(fā)揮了積極的作用。但從隆慶五年設(shè)置的稱為“藁街”的馬市來看，市場都是一個相對封閉的場所，對于交易的戒備超過了對交易本身的重視。從建筑的形制和周圍的軍事防御設(shè)施諸方面，都反映了明朝官方的這種心態(tài)。這與《三云籌俎考》卷三“助馬堡”條所說“款后寧謐，但每市群酋蟻聚，撫處防范，頗費經(jīng)畫”；及“殺胡堡”條所說“款后虜儆（警）雖息，然地當(dāng)孔道，境上夷使往來，市場應(yīng)酬煩劇，防閑撫處，極費調(diào)?！?，完全一致。因而，對于馬市本身的認(rèn)識，和它作為一種民族經(jīng)濟交往的象征，應(yīng)該區(qū)別來看。

（作者工作單位：山西省文物局）