早期，劉備可以說(shuō)是收保護(hù)費(fèi)起家，游俠氣質(zhì)更濃。

184年，黃巾之亂。跟隨‘校尉’鄒靖再涿郡討伐黃巾。因功拜安喜縣尉。

按：鄒靖的“校尉”是有問(wèn)題的。按照漢廷的官職規(guī)則，校尉應(yīng)該是朝廷軍官，而且還應(yīng)該有一個(gè)稱號(hào)，例如“某某校尉”。如果是地方郡政府軍官，則應(yīng)該是稱作“都尉”。

另外在范書(shū)《應(yīng)劭傳》也有提到鄒靖，他在次年（185年）擔(dān)任北軍中候（監(jiān)察北軍五營(yíng)），大將軍（何進(jìn)）府掾韓卓（陳留名士）還說(shuō)鄒靖“居近邊塞”，可見(jiàn)：鄒靖是地方軍官的可能性更高。

同時(shí)《典略》說(shuō)了一個(gè)很有名的故事，劉備討伐張純受傷，然后才拜安喜縣尉，按張純叛亂在187年6月，這個(gè)故事的時(shí)間在187年，時(shí)間上有點(diǎn)問(wèn)題。

陳志《先主傳》引《典略》：平原劉子平知備有武勇，時(shí)張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過(guò)平原，子平薦備于從事，遂與相隨，遇賊于野，備中創(chuàng)陽(yáng)死，賊去后，故人以車載之，得免。后以軍功中山安喜尉。

?

?

185-188年任安喜縣尉。

到了188年，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該是中平五年（188年）初，靈帝劉宏立志革新，重振朝綱。

于是詔書(shū)“汰吏”。是想選拔名士擔(dān)任地方行政長(zhǎng)官，而那些以軍事見(jiàn)長(zhǎng)的人則被征入軍隊(duì)之中，這本來(lái)就是一個(gè)人盡其用的政策。在這樣的政策環(huán)境之下，劉備只能重新走上從軍的道路。

在重文輕武的年代，劉備心里肯定一萬(wàn)個(gè)不愿意，于是打了朝廷派來(lái)沙肽群吏的督郵掛印而去，實(shí)際上，這也是劉備還年輕，充滿熱血，游俠氣質(zhì)濃厚的表現(xiàn)，這件事，并不光彩。

陳志《先主傳》裴注引《典略》：其后州郡被詔書(shū)，其有軍功為長(zhǎng)吏者，當(dāng)沙汰之，備疑在遣中。督郵至縣，當(dāng)遣備，備素知之。聞督郵在傳舍，備欲求見(jiàn)督郵，督郵稱疾不肯見(jiàn)備，備恨之，因還治，將吏卒更詣傳舍，突入門，言“我被府君密教收督郵”。遂就床縛之，將出到界，自解其綬以系督郵頸，縛之著樹(shù)，鞭杖百余下，欲殺之。督郵求哀，乃釋去之。

同樣，本年靈帝劉宏在本年還推出了一項(xiàng)新的改革，就是設(shè)立西園軍。西園軍的士兵不是由漢廷南、北兩軍分解改編而來(lái)，而主要是從全國(guó)各地征募而來(lái)。

裴松之在《先主傳》中作注：《英雄記》云：靈帝末年，（劉）備嘗在京師，復(fù)與曹公俱還沛國(guó)，募召合眾。會(huì)靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。

因?yàn)榕崴芍畬⒋俗⒌奈恢梅旁趧鋼?dān)任高唐令之后，所以后世史家都沒(méi)能發(fā)現(xiàn)這個(gè)細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，盧弼甚至誤以為“劉備和曹操去沛國(guó)征兵”是中平六年（189年）九月曹操出逃后事。

盧弼注：此為中平六年事，曹操變易姓名，間行東歸，見(jiàn)《魏志·武紀(jì)》卷首。是時(shí)曹操年三十五歲，先主年二十九歲。

其實(shí)原文中“會(huì)靈帝崩”這四個(gè)字就決定了這件事的時(shí)間在中平六年（189年）四月之前。如此，此事時(shí)間在中平五年（188年）八月設(shè)西園軍之后，是最符合史實(shí)環(huán)境的了。

綜合一下，劉備在棄官逃亡后不久，他可能是以戴罪從軍的方式，進(jìn)入雒陽(yáng)，參與西園軍組建工作。

在雒陽(yáng)，劉備結(jié)識(shí)了一位好友，也是后來(lái)的宿敵：曹操。

曹操比劉備年長(zhǎng)六歲，此時(shí)正擔(dān)任西園軍的典軍校尉，由于曹操?zèng)]有軍隊(duì)，只有拿著朝廷的詔令返回譙、沛一帶征兵。劉備則是追隨曹操一同前往。書(shū)上并沒(méi)有說(shuō)明此時(shí)兩人關(guān)系如何，單就從這件事來(lái)看，兩人的關(guān)系應(yīng)該是不錯(cuò)的。

曹操在這次征兵過(guò)程中遭遇士兵叛變，負(fù)傷單身逃亡，幸免于難。劉備遭遇了什么？我們無(wú)從知曉，只知道劉備亦是安然無(wú)恙。

本年十月，靈帝劉宏在平樂(lè)觀舉辦盛大的閱兵儀式，來(lái)自全國(guó)各地?cái)?shù)萬(wàn)步兵、騎兵參與了這次盛事。至于劉備有沒(méi)有參與其中，只能說(shuō)想象有吧。

閱兵結(jié)束后，靈帝劉宏將士兵交給何進(jìn)掌控。

在靈帝逝世之后，曹操的地位變得尷尬起來(lái)，因?yàn)榇髮④姾芜M(jìn)執(zhí)政后，與汝南袁氏為首的士人集團(tuán)合作，試圖鏟除宦官。何進(jìn)首先鏟除的是西園軍上軍校尉蹇碩，隨后，西園軍自然被何進(jìn)進(jìn)行整改，而曹操作為宦官子弟，自然被排除在外，無(wú)法進(jìn)入權(quán)利高層決策。

而劉備呢？他則應(yīng)該是因?yàn)槌錾韱渭?，清白，而被大將軍何進(jìn)收編了。也僅此而已。在何進(jìn)眼中，劉備只不過(guò)是一個(gè)微不足道的小軍官。

《先主傳》中說(shuō)何進(jìn)派都尉毌丘毅前往丹陽(yáng)郡征兵，劉備與毌丘毅同行。

這件事應(yīng)該發(fā)生在何進(jìn)掌政期間（189年，中平六年四月之后），何進(jìn)聽(tīng)從袁紹等人的意見(jiàn)，試圖以征調(diào)外兵進(jìn)京的方法，保證成功清剿宦官。何進(jìn)派出去了五路人馬，毌丘毅就是其中一路。劉備可能就是毌丘毅的下屬吧。

毌丘毅在史書(shū)上并沒(méi)有更多的記載，如果“都尉”無(wú)誤的話，毌丘毅很可能是丹陽(yáng)人，擔(dān)任丹陽(yáng)郡的都尉。

毌丘毅帶著劉備在徐州下邳國(guó)遭遇叛軍，劉備力戰(zhàn)有功，毌丘毅將劉備戰(zhàn)功上報(bào)朝廷（何進(jìn)），劉備被任命為下密丞（屬青州北海國(guó)）。

?

陳志《先主傳》：頃之，大將軍何進(jìn)遣都尉毌丘毅詣丹楊募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰(zhàn)有功，除為下密丞，復(fù)去官。

這是劉備第二次踏上仕途，縣丞不是武職，是僅次于縣令的官職，對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)，這算是一個(gè)很不錯(cuò)的位置。

可是好景不長(zhǎng)，劉備又下臺(tái)了?！断戎鱾鳌分粚?xiě)了“復(fù)去官”這三個(gè)字交代結(jié)果，究竟劉備為何被免官，書(shū)上沒(méi)寫(xiě)。真要我推測(cè)一下，我覺(jué)得這事跟孔融有關(guān)。

中平六年（189年）九月，政變之后，董卓入朝秉政，開(kāi)始著力提拔名士，其中孔融被任命為北海相，孔融就成了劉備的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

孔融到任后，也沒(méi)有太多平定叛亂，改善民生的執(zhí)政舉措，他做的最多的事無(wú)非著力提拔本地名士，例如給鄭玄所在的鄉(xiāng)改名“鄭公鄉(xiāng)”、舉薦彭璆、管寧等名士，以孔融的名望地位看，劉備根本就入不了他的法眼。

我以為，劉備很可能是在這樣的環(huán)境下被孔融弄下臺(tái)的。

當(dāng)然，劉備也深知自己資質(zhì)、資源缺乏，也怨不得別人。多年后，孔融在北海國(guó)被黃巾包圍，派太史慈向劉備求援時(shí)，身居平原相的劉備才感慨：“孔北海乃復(fù)知天下有劉備邪？”

范書(shū)《孔融傳》：時(shí)黃巾復(fù)來(lái)侵暴，融乃出屯都昌，為賊管亥所圍。融逼急，乃遣東萊太史慈求救于平原相劉備。備驚曰：“孔北海乃復(fù)

從這句話中的“復(fù)”字可以解讀出，劉備早年與孔融有過(guò)交集的。

言歸正傳。劉備很快又弄到一個(gè)官職：高唐尉（青州平原國(guó)）。

這又是一個(gè)武職，至于怎么弄到的，不得而知。猜測(cè)是平原國(guó)劉子平舉薦的。不久，劉備又升遷為高唐令。

?

劉備在高唐縣的到任時(shí)間不能確定，以初平元年（190年）的史料記載來(lái)推測(cè)，青州刺史焦和、平原相是潁川名士陳紀(jì)，這兩人應(yīng)該是劉備的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

當(dāng)時(shí)平原國(guó)也遭受黃巾軍侵?jǐn)_，劉備能被陳紀(jì)重用，也是看重他的軍事能力。

當(dāng)然，在本年，關(guān)東各地紛紛起兵反董，劉備在這個(gè)漢末亂世之始，也在努力尋找自己的一席之地。

?

初平元年（190年），關(guān)東各地政府舉兵反董。

在《先主傳》和《華陽(yáng)國(guó)志》中，都沒(méi)有提及劉備參與反董。倒是《英雄記》中提了一句：會(huì)靈帝崩，天下大亂，（劉）備亦起軍從討董卓。

在本年，劉備是在青州平原國(guó)高唐縣做官（先尉后令），再往前推，也是青州北海國(guó)下密丞。也就是說(shuō)，不論劉備是跟陳紀(jì)還是孔融，劉備肯定歸屬于青州政府的。劉備若要參加反董，必然要追隨青州刺史焦和的腳步才對(duì)。

焦和在史書(shū)上沒(méi)有傳記，倒是《九州春秋》提及了焦和參與反董的一些事跡，這個(gè)故事被采入袁紀(jì)，范書(shū)之中，這三處史料按時(shí)間順序羅列如下：

九州春秋：初平中，焦和為青州刺史。是時(shí)英雄并起，黃巾寇暴，和務(wù)及同盟，俱入京畿，不暇為民保障，引軍踰河而西。未久而袁、曹二公與（董）卓將戰(zhàn)于滎陽(yáng)，敗績(jī)。黃巾遂廣，屠裂城邑。和不能御，然軍器尚利，戰(zhàn)士尚眾，而耳目偵邏不設(shè)，恐動(dòng)之言妄至，望寇奔走，未嘗接風(fēng)塵交旗鼓也。欲作陷冰丸沉河，令賊不得渡，禱祈群神，求用兵必利，耆筮常陳于前，巫祝不去于側(cè)；入見(jiàn)其清談干云，出則渾亂，命不可知。州遂蕭條，悉為丘墟也。

袁紀(jì)卷26：是時(shí)青州刺史焦和亦起兵討（董）卓，務(wù)及諸將西行，不為民人保鄣，始濟(jì)河，黃巾已入其境。青州殷實(shí)軍強(qiáng)，和望寇奔北，未嘗接風(fēng)塵交旗鼓也。好卜筮，信鬼神。入見(jiàn)其人，清談干霄，出觀其政，賞罰潰亂，州遂蕭條，悉為丘墟。頃之，和病卒。

范書(shū)《臧洪傳》：前（青州）刺史焦和好立虛譽(yù)，能清談。時(shí)黃巾群盜處處飆起，而青部殷實(shí)，軍革尚眾。和欲與諸同盟西赴京師，未及得行，而賊已屠城邑。和不理戎警，但坐列巫史，禜禱群神。又恐賊乘凍而過(guò)，命多作陷冰丸，以投于河。眾遂潰散，和亦病卒。

將這三段史料內(nèi)容提煉一下，大致意思是說(shuō)：

焦和亦起兵反董，但在西進(jìn)欲與盟軍匯合之際，青州黃巾趁著政府軍主力不足而作亂，焦和無(wú)奈放棄西進(jìn)，又回軍討伐黃巾。

焦和本無(wú)統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力，不敢與黃巾軍正面交戰(zhàn)，只會(huì)靠占卜來(lái)預(yù)知吉兇。當(dāng)時(shí)時(shí)值冬季，黃河河面結(jié)冰，焦和害怕黃巾軍渡河攻擊，便讓人制作“陷冰丸”（具體成分已不可考，大概是一種融冰劑）投放在冰面上。

焦和的用人方式也是奇葩，對(duì)謀臣武將統(tǒng)統(tǒng)不信任，陪著他的是許多個(gè)巫師，行政、軍事政策全憑巫師們的占卜結(jié)果來(lái)作決定。若有人找他談及正事，他的嘴皮子也十分厲害，高談闊論，滔滔不絕，就是沒(méi)有任何作為?？梢越栌绵嵦┰u(píng)價(jià)孔伷的話：清談高論，噓枯吹生。

焦和的嘴炮能力再出色，也不能傷及黃巾一兵一卒，加上其賞罰不明，導(dǎo)致政府官員上下離心，任憑黃巾軍肆虐青州。

大約這樣過(guò)了半年（初平二年七月后），青州政府軍也逐漸潰散，焦和也病逝。

如此說(shuō)來(lái)，《英雄記》所說(shuō)劉備“亦起軍從討董卓”與焦和的事跡吻合了。也可能因?yàn)閯湓诮购瓦@個(gè)窩囊廢的統(tǒng)率之下，毫無(wú)建樹(shù)，所以《先主傳》中對(duì)劉備這段經(jīng)歷干脆忽略不計(jì)，而是以簡(jiǎn)單交代官職履歷匆匆?guī)н^(guò)。

《先主傳》說(shuō)劉備在青州任上“為賊所破”，應(yīng)該是指高唐縣被黃巾軍攻破，劉備失去了自己的根據(jù)地。在焦和病卒后，青州形勢(shì)急劇變化，青州成為袁紹與公孫瓚的利益爭(zhēng)奪之地，剩余的青州各地官員又在選擇站隊(duì)，劉備再三思量，選擇投奔故交公孫瓚去了。

話說(shuō)初平二年（191年）初，公孫瓚本在幽州觀望關(guān)東局勢(shì)，就在袁紹與韓馥交惡時(shí)，袁紹寫(xiě)信給公孫瓚，勸其南下襲取冀州。結(jié)果這根本就是個(gè)套路，袁紹利用公孫瓚南下的軍勢(shì)恐嚇韓馥讓出了冀州。——公孫瓚被袁紹擺了一道。

而后，公孫瓚的從弟公孫越又在二袁爭(zhēng)奪豫州時(shí)戰(zhàn)死，公孫瓚怒不可遏，便向冀州各地發(fā)布討伐袁紹的檄文，順勢(shì)發(fā)動(dòng)奪取冀州的戰(zhàn)役。

袁紹在冀州立足未穩(wěn)，冀州有很多地方宣布響應(yīng)公孫瓚，袁紹見(jiàn)狀，趕緊把自己佩戴的勃海太守印綬贈(zèng)送給公孫瓚另外一個(gè)從弟公孫范。公孫范到任渤海郡之后，招兵買馬，積蓄實(shí)力。

本年冬十一月，公孫瓚與公孫范率步騎兩萬(wàn)，在渤?？|光縣大破前來(lái)進(jìn)犯的青州黃巾軍，威名大振。

范書(shū)《公孫瓚傳》：初平二年，青、徐黃巾三十萬(wàn)眾入勃海界，欲與黑山合。（公孫）瓚率步騎二萬(wàn)人，逆擊于東光南，大破之，斬首三萬(wàn)余級(jí)。賊棄其車重?cái)?shù)萬(wàn)兩，奔走度河。瓚因其半濟(jì)薄之，賊復(fù)大破，死者數(shù)萬(wàn)，流血丹水，收得生口七萬(wàn)余人，車甲財(cái)物不可勝算，威名大震。

公孫瓚旋即率軍南下，抵達(dá)冀州鉅鹿郡廣宗縣，開(kāi)始籌劃進(jìn)攻鄴城（袁紹），并分封各地官員。

陳志《袁紹傳》裴注引《英雄記》：公孫瓚擊青州黃巾賊，大破之，還屯廣宗，改易守令，冀州長(zhǎng)吏無(wú)不望風(fēng)回應(yīng)，開(kāi)門受之。

例如公孫瓚任命嚴(yán)綱為冀州刺史（接替袁紹），田楷為青州刺史（與袁紹置臧洪對(duì)抗），單經(jīng)為兗州刺史（接替劉岱）。

陳志《公孫瓚傳》：（公孫瓚）以嚴(yán)綱為冀州，田楷為青州，單經(jīng)為兗州，置諸郡縣。

在這樣的局面中，劉備選擇投奔公孫瓚是必然的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)輿論對(duì)公孫瓚有利，公孫瓚的軍勢(shì)又強(qiáng)于立足未穩(wěn)的袁紹。

大家想想看，公孫瓚是個(gè)成長(zhǎng)于邊地，常年在邊塞對(duì)抗烏桓人，有著多年豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)朝名將，去打一個(gè)“生處京師，體長(zhǎng)婦人”（鄭泰評(píng)價(jià)袁紹的話），從未打過(guò)仗的紈绔子弟袁紹，旁人肯定認(rèn)為公孫瓚必勝嘛！

劉備無(wú)法開(kāi)上帝之眼能預(yù)知公孫瓚竟然會(huì)在界橋被麹義打敗，當(dāng)然這也是后話。

話說(shuō)，劉備投奔公孫瓚后，公孫瓚并未把劉備當(dāng)成心腹，而是表為別部司馬，最后分配任務(wù)，安排劉備與田楷一同去青州打臧洪。

陳志《先主傳》：（劉備）為賊所破，往奔中郎將公孫瓚，瓚表為別部司馬，使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。

雖然劉備沒(méi)有得到重用，但是他在這段時(shí)間里又結(jié)交了幾個(gè)新朋友。

例如也是在這段時(shí)間里投奔公孫瓚的常山人趙云。劉備發(fā)揮自己的個(gè)人魅力，將這趙云收入自己隊(duì)伍中。

陳志《趙云傳》：趙云字子龍，常山真定人也。本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，云遂隨從，為先主主騎。

還有漁陽(yáng)人田豫，本年二十歲出頭，他也仰慕劉備的為人，投入門下，劉備對(duì)田豫這位年輕人也是十分看重。

陳志《田豫傳》：田豫字國(guó)讓，漁陽(yáng)雍奴人也。劉備之奔公孫瓚也，豫時(shí)年少，自讬于備，備甚奇之。

還有個(gè)孤證，安平人牽招也成了劉備的刎頸之交。在他的本傳中，他與劉備并無(wú)交集，而是在《太平御覽》409卷引孫楚《牽招碑》中寫(xiě)道：君（牽招）與劉備少長(zhǎng)河朔，英雄同契，為刎頸之交，有橫波絕流、拊翼橫飛之志。

牽招與劉備，一個(gè)冀州安平人，一個(gè)幽州涿郡人，劉備年少時(shí)結(jié)識(shí)牽招可能性不大（牽招的年齡也沒(méi)有記載）。

牽招在十多歲時(shí)便拜入同鄉(xiāng)名士樂(lè)隱門下，樂(lè)隱則出任車騎將軍何苗府長(zhǎng)史，牽招便隨樂(lè)隱抵達(dá)雒陽(yáng)。中平六年（189年）八月政變時(shí)，樂(lè)隱與何苗戰(zhàn)死（為吳匡、董旻等人攻殺），牽招等門生冒著生命危險(xiǎn)在戰(zhàn)火中將樂(lè)隱的尸體奪回。后來(lái)，牽招護(hù)送樂(lè)隱的靈柩返鄉(xiāng)，途中遭遇劫匪也不放棄，由此返鄉(xiāng)后名聲大振。

陳志《牽招傳》：牽招字子經(jīng)，安平觀津人也。年十余歲，詣同縣樂(lè)隱受學(xué)。后隱為車騎將軍何苗長(zhǎng)史，招隨卒業(yè)。值京都亂，苗、隱見(jiàn)害，招俱與隱門生史路等觸蹈鋒刃，共殯斂隱尸，送喪還歸。道遇寇鈔，路等皆悉散走。賊欲斫棺取釘，招垂淚請(qǐng)赦。賊義之，乃釋而去。由此顯名。

我覺(jué)得，牽招與劉備結(jié)為好友這件事，用劉備履歷來(lái)推算，有可能是劉備在雒陽(yáng)參與西園軍那會(huì)兒相識(shí)；也有可能是在此時(shí)，牽招也代表安平國(guó)地方政府投奔了公孫瓚，劉備對(duì)這位勇敢的少年青睞有加，兩人結(jié)為刎頸之交。

當(dāng)然，很快公孫瓚被袁紹擊敗，牽招又被袁紹征辟為督軍從事，掌管軍事。

至于牽招為何沒(méi)有跟隨劉備去青州，我覺(jué)得可能當(dāng)時(shí)牽招的地位與劉備相當(dāng)，不可能從屬于劉備，而趙云、田豫則應(yīng)該是低于劉備，所以能以劉備下屬的身份同入青州。

?