去年，烏克蘭公開叫板俄羅斯引發(fā)沖突，導(dǎo)致能源危機(jī)影響進(jìn)一步擴(kuò)大，除了對全球政治格局的沖擊、對全球金融市場的影響之外，無形中增加了供暖、制冷、照明和交通的成本，并間接推高了全球供應(yīng)鏈中其他商品和服務(wù)的成本。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國際原油、天然氣等能源和大宗商品價格的上漲并劇烈波動，進(jìn)一步加劇了對歐洲和美國的通脹預(yù)期，歐美各國的汽油、居住、食品、新車和二手車在內(nèi)的各種價格均繼續(xù)上漲。

在全球通脹背景下，無論是能源原材料對經(jīng)濟(jì)增長的直接沖擊，還是歐美持續(xù)加息有可能造成全球股市下跌，都會對全球經(jīng)濟(jì)增長帶來巨大壓力。尤其是對全球的不同地區(qū)的家庭來說，他們受到的影響方式不同，具體取決于他們的收入、花錢的方式以及他們購買的產(chǎn)品的生產(chǎn)方式和地點(diǎn)。?

家庭負(fù)擔(dān)的不平等激增

自沖突幾乎整整一年前開始以來，能源價格急劇上漲，但漲幅因燃料類型而異。下圖顯示了價格波動：

?

從上述圖片可以推算出能源價格上漲對世界各地家庭的影響。在一組能源價格情景的基礎(chǔ)上，我們表明家庭的總能源成本（直接和間接）增加了至少 63%，可能高達(dá) 113%（即增加了一倍多）。

這導(dǎo)致全球家庭支出增加 2.7% 至 4.8%。這是一個巨大的轉(zhuǎn)變，相當(dāng)于一次巨大的經(jīng)濟(jì)沖擊：世界各地的家庭突然需要額外收入的百分之幾來維持他們 2022 年前的生活水平。

廣泛的不確定性是因?yàn)榧彝ブС鲈鲩L的很大一部分用于間接能源消耗——用于生產(chǎn)我們消費(fèi)的東西或食物的能源。

因此，例如，如果南非有人吃進(jìn)口牛肉，那么牛肉的價格可能會受到用于在巴西生產(chǎn)大豆的肥料（可能來自德國）的能源成本的影響，然后喂養(yǎng)奶牛，以及運(yùn)輸燃料的相關(guān)成本。

我們確實(shí)知道，較富裕的群體往往在商品和服務(wù)上的能源成本較高，而較貧窮的家庭往往會花費(fèi)更多來滿足日常需求，例如食物和直接能源。更脆弱的家庭往往更依賴于購買能源密集型加工商品和服務(wù)。

?

在撒哈拉以南非洲的一些國家，家庭能源成本增加了全球平均水平的三倍。例如，在盧旺達(dá)，它增加了11%。

這些國家的住宅能源使用對化石燃料的依賴程度較低（例如，2018 年盧旺達(dá)99.6% 的家庭使用木材和其他生物質(zhì)做飯），但供應(yīng)鏈中存在巨大的間接成本，尤其是食品。

能源危機(jī)造成的額外貧困

不斷上漲的能源價格使家庭更容易陷入能源匱乏，尤其是在寒冷季節(jié)。能源貧困人口無法獲得足夠的供暖、制冷、照明和能源來為電器供電。

全球能源價格飆升將增加能源匱乏家庭的數(shù)量，也就是說，他們的能源成本占總支出的 10% 以上，大約在 1.66 億至 5.38 億人之間（占全球人口的 2.4% 至 7.9%） .

此外，在這些生活成本壓力下，大約有 7800 萬至 1.41 億人可能會生活在世界銀行設(shè)定的極端貧困線以下。

?

錯失良機(jī)，加劇氣候變化

如果之前做出更好的政策決定，俄烏戰(zhàn)爭導(dǎo)致的能源價格上漲就不會產(chǎn)生如此極端的影響。

以流行新冠疫情危機(jī)為例，考慮到用于啟動經(jīng)濟(jì)的巨額資金，它提供了一個很好的機(jī)會，可以將投資重新定向到能源轉(zhuǎn)型和放松對化石燃料進(jìn)口的依賴。

然而，很大一部分公共資金投資于化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施。

隨著政府?dāng)U大褐煤開采（在德國）、建設(shè)新的煤炭基礎(chǔ)設(shè)施（例如在英國和巴基斯坦等許多發(fā)展中國家）或投資液化天然氣終端，今天出現(xiàn)了類似的情況，所有這些都是高碳密集型的或效率極低。

?

盡管有多項(xiàng)減少碳排放的全球條約和協(xié)議，但能源轉(zhuǎn)型的緩慢和猶豫不決的進(jìn)展反映在對化石燃料進(jìn)口的依賴上，并加劇了生活成本危機(jī)的嚴(yán)重性。

但這場危機(jī)已將許多經(jīng)濟(jì)體推入衰退，導(dǎo)致通貨膨脹率上升，并給世界各地的弱勢家庭帶來痛苦的生活成本壓力。這場史無前例的全球能源危機(jī)應(yīng)該提醒我們，高度依賴化石燃料的能源系統(tǒng)會使能源安全風(fēng)險(xiǎn)長期存在并加速氣候變化。