? ? ? 時(shí)間回到2020年，根據(jù)媒體報(bào)道，10月20日星期二，AKM Semiconductor位于延岡市的工廠發(fā)生火災(zāi)，第一次大火經(jīng)過82小時(shí)尚未被完全撲滅，10月22日，工廠五層又發(fā)生了一場(chǎng)大火，造成部分墻體和屋頂?shù)顾?。AKM的這把火燒的真不是時(shí)候，因?yàn)樯届`在2020年4月左右發(fā)布了M6Pro，在10月發(fā)布了旗艦M8，這兩款都是采用的AKM芯片的播放器。大火導(dǎo)致的芯片供貨不穩(wěn)定，相當(dāng)于宣告了這兩臺(tái)播放器的銷售周期提前完結(jié)。

? ? ? 怎么辦呢？這把火僅僅過了7個(gè)月，采用ESS芯片的M6Pro21版竟然就上市了。當(dāng)時(shí)我直呼好家伙，然后馬上首發(fā)下了單。要知道，21版用的DAC不是什么9018/9038，而是最新的9068AS。這塊dac最早應(yīng)該是搭載在ak se200上，在去年我自己的測(cè)評(píng)《反DAC維度-Astell & Kern A&futura SE200簡(jiǎn)評(píng)》中，自己覺得這塊DAC被AK調(diào)成了松，潤(rùn)，甜的聲音，并且刻意不讓素質(zhì)感凸顯，然后我們就看到同樣使用9068dac主打素質(zhì)的kann alpha。顯然，對(duì)于9068這塊dac，國(guó)內(nèi)廠商的調(diào)校方案幾乎是一片空白，能在這么快的時(shí)間內(nèi)換芯，充分展現(xiàn)了山靈的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力一級(jí)對(duì)于市場(chǎng)上游供應(yīng)商的把控能力，也足以見得山靈對(duì)自己的調(diào)音充滿信心。

那么到底是不是這樣呢？

? ? ? 簡(jiǎn)單來說，M6pro21版的聲音與前版相比是有明顯可聞的區(qū)別的，當(dāng)然這點(diǎn)并不意外。但是，聲音的大框架依然是主打素質(zhì)的現(xiàn)代聲，而不是M8那種明顯的暖聲模擬味。這一回的整體印象是，21版的聲音會(huì)顯得更加透明一些，特別是中頻部分，也可以說是稍微降低了些聲音的密度，讓聲音整個(gè)聽起來不會(huì)有過于壓迫的傾向。這樣雖然降低了一耳朵“哇塞”的可能，卻讓長(zhǎng)久聆聽變得更加友好。為什么這么說呢？印象中前版的聲音整體上明顯是偏刺激的，在打開gain turbo和雙dac時(shí)，能明顯感受到前版那強(qiáng)大的聲音密度以及撲面而來的細(xì)節(jié)，這點(diǎn)在推頭戴式耳機(jī)和一些難推的塞子（比如er4）時(shí)十分過癮，但是對(duì)付一些低阻高敏的塞子前版顯然就有些許過頭的傾向，只能切回單dac并關(guān)掉gain turbo。而這次，同樣是雙dac并且打開gain turbo，在絕對(duì)推力比前版提升的基礎(chǔ)上，hd660s在4.4mm平衡口的推動(dòng)下聲音明顯清爽不少。還是《藤田麻衣子 - オーケストラコンサート2017》這張磚，除了能感受到清晰的人聲線條感和泛音帶來的空氣氛圍感，21版的整個(gè)聲音不再有明顯發(fā)沖的傾向，而是顯得比較規(guī)矩，受到了良好的控制。當(dāng)然，要說缺點(diǎn)自然也是有，畢竟這樣就不能像前版的聲音來的那么過癮了。

? ? ? 另外，在低頻的處理上個(gè)人感覺21版也會(huì)顯得更加“清脆”一些，怎么說呢？如果說前版的低頻是一根老油條，一口咬下去是扎實(shí)帶勁的口感，那么21版則是剛剛出爐的酥脆嫩油條，整體更加蓬松富有層次。并不是說前版的低頻處理不好，只是前版的低頻處理似乎更適合表現(xiàn)古典而不是流行。前版的低頻對(duì)于古典樂氛圍的烘托可以說是到位的，但在快節(jié)奏的現(xiàn)代流行樂中卻稍顯拖沓，這一點(diǎn)在濾波設(shè)置為慢速滾降時(shí)尤為明顯。21版則不存在拖沓的問題，整體的曲風(fēng)適應(yīng)面更廣，只不過對(duì)于大場(chǎng)面的處理就更顯理性，不再有原版來的那么有“廳堂感”。這是一個(gè)取舍的問題，但在山靈“潤(rùn)fi”的大背景下，這么做似乎無可厚非。?

? ? ? 至于這回的單雙dac玩法，我覺得倒不是聽感的問題了，而是實(shí)打?qū)嵉乃刭|(zhì)上的區(qū)別。這回單雙dac的切換過程中，聲音的整體風(fēng)格不再有明顯的改變，但是聲音的細(xì)致程度，或者說是各個(gè)部分的表現(xiàn)力，在雙dac下會(huì)更加淋漓盡致。打開雙dac后，每個(gè)樂器之間的輪廓感會(huì)更為清晰，聲音的結(jié)象會(huì)更加細(xì)致，空間的表現(xiàn)力，特別是縱深感相比單dac下會(huì)更加明顯。這種情況在配合gain turbo下會(huì)更為明顯。一句話，雙dac下聲音的分離度相比單dac實(shí)在強(qiáng)上太多。除非是在電量實(shí)在不夠的情況下，否則我強(qiáng)烈建議一直打開雙dac。最后必須明確一點(diǎn)，在平衡口輸出的情況下，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)強(qiáng)制切換到雙dac工作模式，不能進(jìn)行手動(dòng)干預(yù)，所以dac turbo的玩法僅限于單端口。其實(shí)這一點(diǎn)在官方給出的音頻架構(gòu)圖上就可以理解，有21版的同學(xué)可以自己試試，平衡輸出的情況下按dac切換開關(guān)是沒有用的。

還是簡(jiǎn)單說說手上幾個(gè)塞子和大耳在21版下的表現(xiàn)：

1、ER2SE/XR，小二系列我直接上了gain turbo，音量打在30，se下的21版整個(gè)聲音非常的中性，保留了很好的聲音細(xì)節(jié)和解析感，適合欣賞嚴(yán)肅的音樂，或者用來挑細(xì)節(jié)，但是低頻相對(duì)來說量感偏少，中頻會(huì)纖細(xì)一些，xr會(huì)比se的聲音潤(rùn)一些，特別是中低頻方面，整個(gè)聲音在保留了一定感情的同時(shí)節(jié)表現(xiàn)依然搶眼，總體來看21版搭配小二系列是一個(gè)百搭的選擇。

2、Acoustic Effect YSM-03/R OFC、YSM-04/RS，在21版的驅(qū)動(dòng)下，兩者都表現(xiàn)出細(xì)膩的日本聲，不同的是，03需要開到高增益，音量打到24，低增益明顯有驅(qū)動(dòng)不充分的感覺，03的整個(gè)聲音會(huì)更安穩(wěn)一些，曲風(fēng)的適應(yīng)面更廣，而04靈敏度會(huì)更高，細(xì)節(jié)表現(xiàn)更加搶眼，聆聽時(shí)可以根據(jù)情況切換高低增益，例如燃曲可以打到高增益，整個(gè)聲音會(huì)鮮活（刺激）不少，總體來看，搭配21版聽聽ACG都是不錯(cuò)的選擇，04則更為偏科一些。

3、水月雨-光，接在4.4mm平衡口上，高增益音量21，光表現(xiàn)出了強(qiáng)大的分離度和聲音密度，但是整個(gè)聲音卻沒有小二系列來的好聽，要不是低頻的量感和質(zhì)感，我會(huì)覺得這是更加偏向監(jiān)聽的聲音，總之就是沒有感情，不太推薦這套聽流行，用來聽聽小編制會(huì)是合適的選擇。

4、HD660S（4.4mm平衡口）/a2000z（3.5mm單端口），這回我勸鍵盤黨們別再說HD660s不能直推了，而是更應(yīng)該關(guān)注能不能推得好聽的問題，現(xiàn)在只需要打到38的音量就能把hd660s推得有模有樣，而且聲音完全不差，相比hd660s，a2000z在單端口gain turbo下就明顯表現(xiàn)差一些，便攜機(jī)子在推低阻大耳還是電流不夠啊，a2000z在中頻上總有稍微差一口氣的感覺，中高頻的控制力也稍微差一些的，不過推個(gè)7成還是不成問題的。

? ? ? 21版還是讓我想到了se200上es9068的表現(xiàn)。不同于se200可以在一個(gè)殼子里裝下兩套聲音，山靈在21版只能存在一套聲音的前提下，就要想盡辦法利用自己的調(diào)音經(jīng)驗(yàn)，讓兩塊dac的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行融合。Se200下，對(duì)比ak4499,兩顆9068一耳朵下來甚至沒有一片4499來的密度高和素質(zhì)高，但仔細(xì)聽就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)9068下的se200聲音的每個(gè)細(xì)節(jié)都在，整體卻更加的有韻味。這次的21版還是兩顆9068，但是卻像是延續(xù)了前版素質(zhì)加強(qiáng)的思路，在充分挖掘了9068素質(zhì)上限的基礎(chǔ)上，對(duì)前版略為刺激的調(diào)音做了微調(diào)，真正做到了聲音的升級(jí)。所以我想，無論m6pro這個(gè)型號(hào)之后用什么芯，山靈估計(jì)都會(huì)調(diào)出滿意的聲音吧。