簡單談?wù)劙俣群脱咐自谙螺d這個層面的罪與非罪

作為漢化組或者字幕組，關(guān)于下載工具的論證一直沒停過。其中可能最多被科普的就是迅雷吸血的這個概念了。

過去我們在被那個網(wǎng)速支配的時候，時常會想要一個下載提速的神兵利器，如今，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)基建逐漸完備之后，我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)過去我們認(rèn)為的神器其實(shí)是帶有原罪的

過去在文件傳輸還在使用點(diǎn)對點(diǎn)的時候，自然也沒有網(wǎng)盤這樣的公共文件系統(tǒng)的概念，那會兒下載文件就是誰需要下載文件就去服務(wù)器下載這樣一個概念，因?yàn)檫^去的網(wǎng)絡(luò)各位也知道，下載文件多快不取決于自家包了多快的寬帶，完全在于服務(wù)器愿意給你多少速度，結(jié)果就是就算你家2M寬帶，下載文件速度也跑不到100K，80K算快的了，所以當(dāng)時暴力破解下載速度過慢的軟件就大行其道了

以IDM、QQ旋風(fēng)和迅雷為代表的下載器其實(shí)它們的原理非常簡單，就是暴力多線程下載。過去網(wǎng)站為了保證自己的服務(wù)器運(yùn)行秩序需要給單個用戶限制下載速度，這樣才不會出現(xiàn)你下了別人沒得下的事，但是迅雷這種軟件就能模擬你是很多個人，同時下載當(dāng)然速度就快了。但是這時候你沒想到如果這時有別人用普通下載會是什么情況，很可能別說普速下載，因?yàn)槊~都被占滿了所以壓跟沒得下在那一直排隊(duì)排不上號都有可能的。這就是典型的我自己爽了就不管別人的思想促使生成的軟件，從這種邏輯來看，這種軟件能橫行，我們每個人都不是無辜的

不過對于一些本來就沒什么人用還把網(wǎng)速限的特別死的網(wǎng)站倒是意外的好用，比如之前搞D版小游戲的幻想游戲網(wǎng)，都8102了還限速100K，這誰頂?shù)米?，就算游戲?00M多也忍不了，所以果斷開IDM迅雷

如果單純迅雷是這樣的下載工具，支持多線程下載同時支持多任務(wù)并行下載一鍵添加任務(wù)配合我們在PIXIV爬圖的話，倒是還算不上有罪。畢竟不用迅雷這種軟件老外也在用IDM做同樣的工作，問題是迅雷的BT下載。

我必須說明一下P2P和BT PT下載的概念，相比過去下載過程是從服務(wù)器到用戶，P2P BT下載是每個人都在下載，每個人也提供下載，畢竟文件這種東西屬于信息，可以無限量的復(fù)制，既然每個用戶手里都有一樣的文件，那么文件從哪下其實(shí)都是一樣的，所以P2P的思維就是你下載的文件也可以傳給別人，從而實(shí)現(xiàn)下載的去中心化，每個人都是服務(wù)器，人人都是孫笑川，我和你都是你媽的兒子，我是你哥哥，我下了一個片花了20小時，你也想看同樣的片就不必重新花20小時下一遍，我傳給你就完事了用不了多長時間，哥哥下片弟弟看，弟弟下片妹妹看就是這樣的意思。

迅雷的罪就在于在這個下片的過程中弟弟用迅雷的話，妹妹用普通的BT下載軟件，迅雷會拒絕給普通下載軟件傳，這樣這個片用普通BT軟件的妹妹就看不了了，除非妹妹也裝個迅雷，但是哥哥用正常BT軟件卻依然能給用迅雷的弟弟傳片，所以都說迅雷的機(jī)制是吸血就是這樣的道理，普通的P2P網(wǎng)絡(luò)是不分什么你我高低的，而迅雷的出現(xiàn)導(dǎo)致了P2P網(wǎng)絡(luò)開始出現(xiàn)了陣營割據(jù)的狀態(tài)，這是相當(dāng)于造BT的反。所以后來BT陣營也出現(xiàn)了一鍵反迅雷的PT模式就一點(diǎn)都不奇怪了，畢竟迅雷一開始這么玩就算了，后來開始給每個用戶的限速然后偷偷的把BT網(wǎng)絡(luò)上開放下載的文件都劃拉到自家服務(wù)器然后不給錢不讓下這就有點(diǎn)要挾的意思了，而且迅雷在本土化的過程中還出現(xiàn)了可以通過文件的特征值判定文件是否允許下載的權(quán)限，美其名曰違規(guī)實(shí)際上就是在搞壟斷，BT環(huán)境本來就是不分你我去中心化沒人規(guī)定什么文件可以下什么文件不可以下用什么客戶端給發(fā)送數(shù)據(jù)用什么客戶端不給發(fā)送數(shù)據(jù)，結(jié)果迅雷這么一搞國內(nèi)的BT環(huán)境差點(diǎn)崩了，包括后來迅雷還整了一出什么迅雷專用鏈接之類的小事就不提了，總之迅雷的罪就是吸開放網(wǎng)絡(luò)資源上每一個人的血壯大自己的力量，然后篡了BT網(wǎng)絡(luò)的位自己搞了個偽政權(quán)開始公然割用戶羊毛，就是這么個意思

所以當(dāng)明理人明白迅雷的發(fā)家史之后，基本上都拒絕使用迅雷了，會員白放著等到過期都不會交給別人用，至于本垃圾佬自來就明白迅雷的機(jī)理，從始至終就更不可能給迅雷一分錢了。包括迅雷搞什么玩客云送會員之類的作為垃圾佬寧可出門在外遠(yuǎn)程自己家里的WIN NAS掛utorrnet也不搞什么迅雷會員，就是這么倔強(qiáng)

不得不說ToDesk輕量遠(yuǎn)程桌面連接軟件還不錯，剪貼板也過來了

不過迅雷再怎么差勁，用BT以外的下載功能還是沒什么的，就是普通的高級下載器而已，頂多多線程下載有點(diǎn)欺負(fù)人，但是現(xiàn)在的國內(nèi)的網(wǎng)站不少早就上了反多線程下載的算法了，所以用迅雷也占不到什么便宜，倒是用來批量下載非常方便就是了

配合Nginx和PXER，這波將絕殺

總之不涉及迅雷吸血業(yè)務(wù)的時候用一用還是可以的，何況是對付鬼子網(wǎng)站，更不會有人受到傷害或者來找麻煩，這就足夠了

至于百度網(wǎng)盤其實(shí)道理也都差不多，只不過百度作為搜索引擎都不夠格，更別提網(wǎng)盤了，所以大伙對百度網(wǎng)盤的反對聲音沒那么重，事實(shí)上從李彥宏說用戶可以犧牲隱私然后被潑水（怎么不是汽油）的時候百度的下場就已經(jīng)可以看到了

百度作為網(wǎng)盤，其實(shí)罪遠(yuǎn)遠(yuǎn)比搜索結(jié)果可以害死人還把錢扒光輕，不過作為失格網(wǎng)盤，百度云依然對用戶隱私和體驗(yàn)當(dāng)奧利給，還有用戶最深惡痛絕的獨(dú)家操作：前期通過擴(kuò)充大量免費(fèi)空間吸引用戶上傳文件，后期嚴(yán)格收緊賬號認(rèn)證，并采取極限施壓式的限速方式，普通下載強(qiáng)制轉(zhuǎn)客戶端，限速5KB/S，比迅雷還狼滅，迅雷限速最多也就限20K那樣，恁這來個直接5K還動不動就斷流，一般人家還真頂不住。而且普通用戶雞毛蒜皮的冷數(shù)據(jù)的安全性也就那么回事，過一定時間還在是運(yùn)氣不在是正常你還沒地方告去

其實(shí)百度和迅雷的罪，按現(xiàn)在來說其實(shí)非常好理解，就是把用戶過去靠互聯(lián)網(wǎng)精神也好或者情懷也好提供的免費(fèi)內(nèi)容當(dāng)資源賣，從過去的地下資源交易到現(xiàn)在百度網(wǎng)盤官方光明正大賣資源，其實(shí)我們能看見的是百度本身作為平臺已經(jīng)完全失格，變成下場和用戶一起經(jīng)商恰飯的JS嘴臉了，這就好比路政在高速路口開收費(fèi)站大伙都能理解，但是路政讓高速免費(fèi)然后等車全圈進(jìn)來之后告訴大伙高速公路限速5公里/小時順帶看用戶有等不起棄車而逃之后直接下場賣汽車拆車配件甚至黑車這就非常迷惑了，作為平臺，把用戶當(dāng)殺豬盤殺，這是百度的原罪，如果說迅雷還只是搶劫公開領(lǐng)域的數(shù)據(jù)的話，百度網(wǎng)盤直接開始光明正大的告訴用戶：你的數(shù)據(jù)，我的資本，單純的把用戶當(dāng)成人頭作為吹噓的資本，這是什么行為，這是二次元行為

不僅僅百度網(wǎng)盤，百度知道近期來給文本復(fù)制強(qiáng)制加上百度的文字水印，其實(shí)相比知乎或者其他正規(guī)問答網(wǎng)站加作者信息和原內(nèi)容鏈接來說，也更是惡心：

熒光棒發(fā)光的原理bai就是過氧化物和du酯類化合物發(fā)生反應(yīng)，將反應(yīng)后zhi的能量傳遞給熒光染料，再由染dao料發(fā)出熒光

像這樣↑

知道的是你見自家平臺沒競爭力搞這種硬廣，不知道的還以為你真為作者權(quán)益著想呢，不過如果真的為作者權(quán)益著想，為什么你不寫上原作者信息？賣用戶內(nèi)容這種事，知乎什么的也在干，但是至少知乎會和作者分錢，而且賣的時候不會連作者姓名都不配擁有

像這樣把用戶當(dāng)豬宰的事，還有很多。不過作為用戶，記住這些平臺，并且盡可能減少和這些平臺有來往，這是最基本能做的也是該做的了。

其實(shí)關(guān)于多線程下載，用在BT和P2P下載就是好技術(shù)，因?yàn)槊總€用戶都可以同時給你同時在下載同一個或者一組文件提供幫助，能提高下載的效率，而且對于現(xiàn)在寬帶普遍上行小于下行的環(huán)境來看是非常值得引用的技術(shù)。但是對于點(diǎn)對點(diǎn)的文件下載來說，多線程就是在有線的服務(wù)器資源上典型的多吃多占了，所以技術(shù)要辯證的看，用在正道即是正途，所以即使百度網(wǎng)盤和迅雷有如此這般的罪行，但是還是不影響用戶合理利用的，取其精華，棄其糟粕，中學(xué)為體，西學(xué)為用，YES,WE CAN。

其實(shí)我一直相信因果報應(yīng)，厚德載物之類的古訓(xùn)，不是不報，時候未到

作為用戶，我們不妨以局外人的角度來看歷史會對罪行有怎樣的懲罰