在影片的最后Schofield成功將信送達了前線，也找到了Blake的哥哥。其后他獨自走向了一顆大樹，倚靠著坐了下來，摸出兩張家人的照片，目光飽含懷念，卻也隱藏不住內心的失落絕望，似乎是在說“我的傳達有意義嗎？這樣的日子究竟還要持續(xù)多久？”

關于《1917》這部影片，最大的亮點可能就是一鏡到底了，說實話我對此還是挺佩服的，同時這也突出一種延續(xù)感，始終讓人感覺是正在發(fā)生的事；配樂也十分出色，將緊張感渲染得淋漓盡致，并且張弛有度，令人影響深刻

不過今天我想從另外兩個角度來聊聊這部影片：

1.Death constructs faith

在這部影片中，Schofield與Blake被下令必須在8小時內送達停戰(zhàn)訊息，即刻就要出發(fā)！

然而知曉在白天穿行在敵方撤離點的危險性，Schofield懇求晚上再出發(fā)。但由于Blake的哥哥正身處前線，回應便只有其急促向前的腳步聲；在死里逃生后，Schofield還抱怨道為何要帶上他一起

從出發(fā)到現在，他一直對此抱著抵觸的態(tài)度。

直到上一刻還救了自己的Blake變得奄奄一息之時，他才鼓起勇氣重新審視了該任務。為了安撫Blake，他承諾一定會把訊息傳達給上校

友人生命的逝去讓Schofield轉變了態(tài)度，他也開始視時間為生命，盡管前途未卜，但由于信念的支撐，他踏過了泥濘，游過了湍流，穿過了槍林彈雨，不惜付出一切代價也要把訊息傳達到前線！

2.The meaning of delivering messages in war

這兩名士兵送達訊息的初衷就是為了挽救那1600名士兵的生命，盡管如此，但在此過程中他們自己不也正是冒著犧牲自己生命的風險為代價嗎？

當Schofield終于到達上校所在的團后，他嘗試讓各個連隊的長官停止進攻卻無果，盡管他爭分奪秒地趕到了前線，但由于這些軍官“嚴守”命令，還是白白讓這么多士兵喪了命

通過艱難穿行，Schofield終于找到并將信交給麥肯錫上校，而上校說了一句讓人印象深刻的話：

"結束這場戰(zhàn)爭只有一個辦法

There is only one way this war ends.

戰(zhàn)斗到最后一口氣

Last man standing."


他的話讓人不得不倒吸一口涼氣，也使我不禁反思這場傳訊、甚至是這場戰(zhàn)爭究竟意義何在？

這一次傳訊是為了停止進攻，為了挽回1600人的生命竟也只是派出兩名士兵去傳訊，他們是否能平安抵達都要看運氣，倘若運氣好成功抵達，那也只是讓士兵們暫時保命而已；

但說不定下一周又會有一次傳訊，而這次卻是“立刻進攻”......

所以這一切有必要嗎？這兩名士兵也是身不得已，比起在戰(zhàn)場上立功得到榮譽，其實更希望回到親人的身邊

這其實也是一切戰(zhàn)爭題材電影所要探討的問題之一，雖然這部作品涉及不多，但希望看了這篇文章后同樣能引發(fā)你的一些思考

結語

如果說有瑕疵的話，可能就是節(jié)奏的把控與主題吧，如果節(jié)奏更viewer-friendly，以及對于戰(zhàn)爭意義主題能夠再深入挖掘一些就更好了。

整體來說《1917》是一部非?？廴诵南业膽?zhàn)爭題材作品，希望感興趣的大家千萬不要錯過喲！

END