? 讓我們舉例來說明這一問題。假定工業(yè)資本的平均構(gòu)成為80c＋20v，剩余價值率是100%，生產(chǎn)價格便是120。如果農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成為60c＋40v，剩余價值率也是100%，那么，每100的農(nóng)業(yè)投資就能提供價值140的農(nóng)產(chǎn)品，其中包含20的超額利潤。在沒有土地私有權(quán)的情況下，這20的超額利潤將會參加利潤平均化和生產(chǎn)價格形成的過程，從而提高平均利潤率的水平。但由于農(nóng)業(yè)中存在土地私有權(quán)的壟斷，使得農(nóng)產(chǎn)品必須按照高于其生產(chǎn)價格的市場價格出賣，這就阻礙了超額利潤的平均化，從而使這20轉(zhuǎn)化為絕對地租。這個過程可用下表來表示：

? 以上，我們分析了絕對地租形成的條件和原因，現(xiàn)在，我們要進(jìn)一步考察絕對地租的數(shù)量變動。

? 轉(zhuǎn)化為絕對地租的超額利潤，既然是由農(nóng)產(chǎn)品價值和生產(chǎn)價格的差額構(gòu)成的，因此，絕對地租的數(shù)量，首先要取決于這個差額在市場上實(shí)現(xiàn)的情況，即取決于農(nóng)產(chǎn)品的市場供求狀況。如果由于資本和人口的迅速增加，引起對農(nóng)產(chǎn)品需要量的迅速增加，以致農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)不能充分滿足需要或僅夠滿足需要，那么在這種情況下，農(nóng)產(chǎn)品的市場價格就要大大高于它的生產(chǎn)價格，而等于它的價值。這時，絕對地租就可能等于農(nóng)產(chǎn)品價值和生產(chǎn)價格的全部差額。用上面的例子來說，就是農(nóng)產(chǎn)品按照140的價格出賣，價值和生產(chǎn)價格的差額20全部轉(zhuǎn)化為絕對地租。反之，如果新加入耕作的土地很多，農(nóng)產(chǎn)品的供給大大增加了，以致出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供過于求的情況，這時，農(nóng)產(chǎn)品的市場價格就會下跌到它的價值以下。但只要市場價格還在生產(chǎn)價格以上，就仍然可以提供一定量的絕對地租。不過，這時的絕對地租就只是價值和生產(chǎn)價格差額的一部分了。仍用上面所舉數(shù)字為例，如果農(nóng)產(chǎn)品是按照125、130或135的價格出賣，那么，在價值和生產(chǎn)價格的差額中就只有5、10或15轉(zhuǎn)化為絕對地租，差額的其余部分，則參加了利潤的平均化。

? 馬克思在談到絕對地租和市場價格狀況的關(guān)系時寫道：“這個地租[1]究竟是等于價值和生產(chǎn)價格間的全部差額，還是僅僅等于這個差額的一個或大或小的部分，那完全要看供給和需要的狀態(tài)和新加入耕作的土地面積而定。”[2]

? 其次，絕對地租既然是由農(nóng)產(chǎn)品價值和生產(chǎn)價格的差額構(gòu)成的，而這個差額的存在，又是以農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成低于社會資本的平均有機(jī)構(gòu)成為條件，所以，絕對地租的數(shù)量，歸根到底要取決于農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成的高低。如果農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成由上述的60c＋40v提高為70c＋30v，而工業(yè)資本的平均構(gòu)成仍舊保持不變，那么，每100農(nóng)業(yè)投資所提供的農(nóng)產(chǎn)品的價值，就會由140降低到130，與此相適應(yīng)，絕對地租即農(nóng)產(chǎn)品價值和生產(chǎn)價格的差額也就由20降低到10。反之，在工業(yè)資本平均構(gòu)成不變的條件下，如果農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成降低為50c＋50v，那么，每100的農(nóng)業(yè)投資就可以提供價值為150的農(nóng)產(chǎn)品，這時絕對地租就由20提高到30。

? 最后，關(guān)于絕對地租的數(shù)量，我們還要指出這樣一點(diǎn)：絕對地租的總量是依賴于農(nóng)業(yè)投資的總量的。馬克思說：“以量計(jì)，絕對地租的漲落，是比例于投在農(nóng)業(yè)內(nèi)的資本，比例于投在Ⅰ、Ⅱ，Ⅲ[3]內(nèi)的資本總量?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[4]在農(nóng)業(yè)資本的有機(jī)構(gòu)成和農(nóng)產(chǎn)品市場價格不變的條件下，就面積相同的各個地塊來說，投入的資本越多，提供的絕對地租量也就越多。因此，資本主義越發(fā)展，農(nóng)業(yè)投資越增加，在生產(chǎn)中不履行任何職能的地主階級所獲得的寄生性收入也就越增加。從這一點(diǎn)上我們可以清楚地看到：土地所有者的利益是同資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展相對立的。

注：

[1] 指絕對地租。編者注。

[2] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第890頁。

[3] 指肥沃程度不等的各個地塊。編者注。

[4] 馬克思：《剩余價值學(xué)說史》，第2卷，三聯(lián)書店1957年版，第362頁。