今天看到一個論壇的評價，“玩了一圈耳塞，我覺得6000以上的耳塞毫無意義，玩了大耳你就知道，大耳機秒殺任何塞子，然后發(fā)現(xiàn)塞子白燒”。后面又一個評論，“那你玩了音響是不是會發(fā)現(xiàn)耳機也白燒了？”

很多人覺得，音響的自然寬敞的聽感，任何耳機無法媲美，大耳機的自然聽感，塞子的閉塞聽感也無法媲美。這種結論比較狹義，卻忽略了聽音過程中太多的要素，這其實是一個辯證的問題。

首先就是聽音環(huán)境

箱子的自然流暢的聽感確實比耳機真實太多，畢竟是振膜在空氣中直接傳播到你的耳朵，比你耳朵去貼近振膜，主動的“聽”耳機的聲音要自然，但稍微接觸一下箱子，就知道，音箱對聽音環(huán)境的要求，比耳機高出很多很多。

不說那種高端系統(tǒng)下的聽音，你就是搞一套PC用的桌面音箱，想達到一個理想的效果，都是非常困難的事情。首先你的房間大小，會限制你的器材使用，假設我就一個10平的小房間，5寸以上的箱子就非常不適合，一個是小房間發(fā)揮不了它的的性能，稍微做個測試就知道，6寸的音箱，放大廳里的效果，和放臥室的效果，簡直是兩個箱子。

然后就是擺位，擺位對音箱的影響太大，大到你就是不發(fā)燒，都能聽出極大的區(qū)別。

一套桌面音箱，擺得開，擺不開，聲音差很多，擺出的角度如何，有沒有架子，影響都很大。稍微大一些的音箱，（3-4寸的桌面箱），直接放在桌面上，低音會和桌面發(fā)生共振，低音會明顯失真，聽感極差，因此需要上小的桌面架，你的桌面必須為你的音箱留出空間，不然達不到好的效果，還會聽感很差。

而同樣不說高端系統(tǒng)，聲學的裝修也是必要的，沒有隔音，夜里就沒法開響聽，影響你的家人鄰居，而鬧市的噪音也會影響你聽音樂的情緒，因此我覺得一些高燒人士的心得很好，發(fā)燒音響，你缺的不是買一對好箱子的錢，而是缺買一套享受音樂的房子的錢……這個太真實了，只要對音質稍微有些追求，筆者覺得就能體現(xiàn)到這個心得的真切存在。

但是耳機，要塑造一個合理的聽音環(huán)境，就簡單太多了，耳機大都有著隔音效果，尤其是入耳式的耳塞有著很強的被動降噪效果，要靜下來聽一首歌，比起安置一套音響系統(tǒng)，優(yōu)勢過于明顯，你折騰音響的時間，耳機早就可以靜下來欣賞音樂了。這方面耳機、入耳式耳機的優(yōu)勢倍增的。

那些戴著頭戴耳機享受音質的童鞋可能燒到了耳機瞧不起入耳，也是一樣的道理，你能戴著一個HD800S在大街上自嗨嗎？但是戴著IE800S的人卻可以嗨爆卻不用在意人們的視線，也不用背著巨大的臺機，僅僅需要一個便攜式的播放器，偷懶一些，一部手機就可以享受音樂。

其次是驅動音響的代價

音響和耳機不同，單元更大，要達到高素質的回放，在物理上，對于放大設備的要求比起耳機成本增長，就好比你用手機都能流暢驅動一只耳塞，但你用一個低劣的功放去推動一個高端的箱子，聲音很可能是慘不忍睹的。解碼、功放對音箱聲音的影響，比起耳機真的數(shù)倍數(shù)倍的增長。

筆者去過朋友家聽過他的真力音箱系統(tǒng)，用萬元的解碼+膽前級推動的真力音箱，和用PC主板直出下的同一套音箱，簡直兩個東西……沒有一套好的系統(tǒng)去發(fā)揮音箱，對聲音的追求就會被抹得煙消云散……

而耳機，尤其是入耳式耳機，驅動起來，解碼和耳放的影響就要小得多，為什么？單元小啊，物理上的功耗小啊，因此相對影響也要小得多，絕大多數(shù)的入耳式耳機，一部手機，或者一個便攜的MP3播放器就能發(fā)揮7-8成的功力，特別難推的入耳，可能需要一個耳放去搭配，來榨干它剩余的2成功力。

那么，一個音響，不折騰只能發(fā)揮它半成功力甚至半成功力都發(fā)揮不出的情況，和一只耳機，插上播放器就能發(fā)揮7-8成功力，上便攜耳放就可以發(fā)揮9成功力，哪一種更適合你方便的欣賞音樂，結論就非常容易得出了。