本文包含La La Land(《愛(ài)樂(lè)之城》)和Marriage Story(《婚姻故事》)情節(jié)劇透，請(qǐng)謹(jǐn)慎閱讀。

Being?Alive-Marriage?Story音頻：00:00/01:54

La La Land(《愛(ài)樂(lè)之城》) 不是那種特效和節(jié)奏拉滿，讓人顱內(nèi)放煙花的爽片，而是有后勁的那一掛。

OST、配色、長(zhǎng)鏡頭這些都非常優(yōu)秀，盡管我的鑒賞水平還不足以欣賞音樂(lè)劇，但是La La Land我認(rèn)真看完了。

結(jié)尾處那長(zhǎng)達(dá)十幾分鐘的蒙太奇令無(wú)數(shù)人破防，脫離實(shí)際幻想出來(lái)的情節(jié)，令我想到了之前看過(guò)并且為它寫過(guò)影評(píng)的Marriage Story(《婚姻故事》) 。

故事都發(fā)生在LA，女主都是有夢(mèng)想的演員，都用分開的結(jié)局講了兩人相愛(ài)的故事，

從

“I'll?always?gonna?love?you.”

-La La Land?

到

“And I'll never stop loving him,

?even though it doesn't make sense anymore.”

-Marriage Story

它們似乎在講述同樣的事情。

我們不能繼續(xù)在一起了。

La La Land中Mia和Seb在感情氣氛的最高點(diǎn)分開，配合結(jié)尾處那長(zhǎng)達(dá)十幾分鐘幻想生活，令觀眾意難平?？墒沁@個(gè)幻想的生活不過(guò)是Marriage Story?中Nicole和Charlie離婚前真實(shí)的生活。

如果Mia和Seb真的像我們期待的那樣，走進(jìn)了婚姻，那他們會(huì)重新經(jīng)歷Nicole和Charlie的故事線嗎？

這樣想的話，La La Land?中Mia和Seb分開的結(jié)局，也不是不能接受。

La La Land?中Mia和Seb分開后，各自成就，完成了夢(mèng)想，Marriage Story?中Nicole和Charlie離婚后，回歸平靜，無(wú)奈且釋懷。

他們都選擇了夢(mèng)想，但區(qū)別是La La Land把相愛(ài)中美好的一面展示給我們，Marriage Story把相愛(ài)中不堪的一面揭露給我們。

所幸的是Marriage Story中Nicole和Charlie都接受了離婚這件事，但能否繼續(xù)陪伴小Henry成長(zhǎng)，是他們唯一在意的事情。只是無(wú)論怎樣，這件事情帶給小Henry的傷害一定是客觀存在的。

當(dāng)年在寫Marriage Story影評(píng)的時(shí)候，我其實(shí)沒(méi)有帶入過(guò)小Henry的視角去看待這件事情，更多是以Nicole和Charlie的立場(chǎng)去考量。只是小Henry也沒(méi)有什么錯(cuò)，為什么要承擔(dān)這種傷害。
分開比在一起需要更大的勇氣，相愛(ài)是兩個(gè)人在一起的唯一理由。

但，什么是相愛(ài)，值得思考。

或許，什么是我們想要的相愛(ài)，值得思考。

La La Land的結(jié)尾處那長(zhǎng)達(dá)十幾分鐘的蒙太奇令人感慨萬(wàn)千。

Marriage Story中Nicole和Charlie吵架的片段令第三方視角抑郁。

婚姻的真相是包含著放棄一部分的自我，只是這一部分到底應(yīng)該占多少，是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的。只是，也沒(méi)有錯(cuò)誤答案。

我們一定要明白，婚姻的真相是包含著放棄一部分的自我，只是這一部分到底應(yīng)該占多少，是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的。

只是，也沒(méi)有錯(cuò)誤答案。

當(dāng)然影片之外現(xiàn)實(shí)中的我們大多數(shù)人并不會(huì)意識(shí)或者死磕關(guān)于自我、夢(mèng)想這種問(wèn)題。大部分人無(wú)法從平凡雜亂的生活中跳出，只是有人精疲力竭，有人踏實(shí)滿足。

如果你還想看類似的，可以看看《花束般的戀愛(ài)》。

如果覺(jué)得這些太幼稚，那我推薦你去看《愛(ài)情神話》。