各位玩家好，我是《魔雨劍傳記》《魂夢(mèng)傳說(shuō)》《鶴鳴龍吟》《兔魔塔》《破逆合》《斯莉英雄傳》《涉貂英雄傳》等作品的作者魔雨劍，各位可能很好奇為什么我要寫這個(gè)文章而不去更新，因?yàn)槲铱吹紿5現(xiàn)在患上了一種極度不自信的疾病，而疾病的根源就是一些投降主義人士?？赡芸吹接腥藭?huì)說(shuō)了，哎呀老魔你這是在帶節(jié)奏啊。不錯(cuò)，我正是在帶節(jié)奏，而且我要自己出來(lái)帶節(jié)奏，投降主義和“和平大使”們可以給我扣帽子，但本文中所說(shuō)的話皆是為H5發(fā)展而考慮，相信是非公道自有論斷。

一、H5投降主義人員的錯(cuò)誤

（一）缺乏自信、不辨是非

目前H5內(nèi)部流傳著一種言論，無(wú)論在作者層面還是管理者層面都存在，就是認(rèn)為H5編輯器趕不上RM編輯器的優(yōu)勢(shì)，必須學(xué)習(xí)現(xiàn)在的魔塔吧，打造魔塔樣板。這是一種嚴(yán)重缺乏自信的行為，而且影響極其惡劣。

首先，我必須糾正一點(diǎn)，RM包含魔塔吧，但魔塔吧不代表RM，這種言論非常不負(fù)責(zé)任，所謂的學(xué)習(xí)RM樣板其實(shí)是在學(xué)現(xiàn)在的塔吧作品幾家獨(dú)大的缺點(diǎn)，而對(duì)H5百花齊放的潛力絲毫不予重視，甚至扣上低質(zhì)量作品的帽子，完全不顧支持H5的作者和玩家如何想。

其次，無(wú)論是H5還是RM都是制作工具，游戲是否好玩取決于作者的水平，沒(méi)有人敢說(shuō)自己把一個(gè)編輯器研究的完全透徹了，投降派認(rèn)為H5編輯器不行，但這些投降派沒(méi)有一個(gè)把編輯器的潛力發(fā)揮到極致。《永不復(fù)還》的強(qiáng)大不在于編輯器好、樣板好，而是在于正灌對(duì)于編輯器的掌控力強(qiáng)；同樣，《新玄機(jī)》《天塔》的作者在當(dāng)時(shí)的魔塔吧也都是超一線的水平，數(shù)量及其稀少，而投降派最喜歡的事情就是拿H5的二線甚至三線作品去和用RM編輯器制作的超一線作品對(duì)比，以此來(lái)證明自身的不足。請(qǐng)問(wèn)這是要將人民大眾喜愛的那些H5作品置于何地？投降派《田忌賽馬》一定學(xué)的很不錯(cuò)。

（二）不論實(shí)情、拿來(lái)主義

H5內(nèi)部第二種言論，就是全盤接受塔吧現(xiàn)有模式，對(duì)H5的模式一棍子打死，甚至以為只要不符合塔吧風(fēng)格的作品，在H5都應(yīng)該予以剔除，降級(jí)，這種拿來(lái)主義傾向嚴(yán)重傷害了作者和玩家，也傷害了H5。

負(fù)責(zé)任的來(lái)說(shuō)，該言論出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的，絲毫不考慮H5的實(shí)情就想照搬照抄。H5目前缺乏的是精美的系統(tǒng)，精致的AI嗎？評(píng)斷一個(gè)作品好壞難道只有這兩個(gè)選擇嗎？自然不是。所謂“一葉障目”不過(guò)如此，投降派只是隨便玩了玩幾個(gè)塔吧作品就敢夸夸其談，認(rèn)為屬性、技能、UI是一個(gè)作品成功的關(guān)鍵，而忽視了配樂(lè)、劇情、游戲性、親和度等真正決定游戲是否有人氣的關(guān)鍵點(diǎn)，我繼續(xù)拿《永不復(fù)還》舉例子，畢竟投降派主要玩的就是這個(gè)，理論也來(lái)源于這里，但就這個(gè)作品你們也沒(méi)有玩明白，這個(gè)作品的人氣真的是來(lái)源于精致的UI？技能系統(tǒng)？如果是這樣，那為什么其他魔改《永不復(fù)還》的作品人氣卻一般，都是一套系統(tǒng)啊，原因可以留給投降派思考，我就不做細(xì)說(shuō)了。

那么可能有人會(huì)說(shuō)，那你認(rèn)為H5的實(shí)情是什么？在這里帶節(jié)奏你有臉了？沒(méi)問(wèn)題，我回答一下你們。

H5現(xiàn)在缺乏的不是框架式樣板，不是精美的AI，而是作者的成長(zhǎng)期，正因?yàn)镠5對(duì)作者太友好，太容易上手，所以許多新作者都只是學(xué)習(xí)了幾天就直接造塔，然后才會(huì)出現(xiàn)許多質(zhì)量一般的作品。RM的作者成長(zhǎng)期比H5要長(zhǎng)很多，我自己就深有體會(huì)，作為從未接觸過(guò)H5編輯器的作者，從學(xué)習(xí)到上手制作《斯莉英雄傳》只用了2個(gè)小時(shí)，我自己是個(gè)學(xué)習(xí)慢的笨人，我相信有很多作者比我上手還要快，你們也會(huì)深有感觸，如此巨大的成長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)，卻因?yàn)橥督蹬傻囊恍┎划?dāng)言論而被打?yàn)榈唾|(zhì)量的劣勢(shì)。要解決H5游戲質(zhì)量低的根本問(wèn)題，在于加強(qiáng)對(duì)新人作者的引導(dǎo)，增進(jìn)作者與玩家的良性互動(dòng)，成長(zhǎng)期短說(shuō)明H5善于培養(yǎng)新作者，那加強(qiáng)引導(dǎo)就是讓作者在成長(zhǎng)期中得到良好的思路，激發(fā)他們的創(chuàng)造力，這樣一來(lái)可以提升初作的質(zhì)量，二來(lái)提升作者粘性，留住新晉作者，而非貶低他們，剝奪他們的獲得感和成就感。

（三）黑白不分，盲目自大

投降派對(duì)于H5其實(shí)也想建設(shè)好，這點(diǎn)值得肯定，但其一腔熱血卻是在砸鍋賣鐵。

許多投降派在塔圈時(shí)間不過(guò)1-2年，就敢站在前輩的角度指點(diǎn)江山，然而他們對(duì)于是非論斷的評(píng)價(jià)往往是錯(cuò)的。回到我前面所說(shuō)，塔圈的RM是什么？對(duì)于投降派來(lái)說(shuō)，他們馬上可以給出一個(gè)肯定的結(jié)論，不就是塔吧以正灌為首的作者嗎，我們知道的最多了。然而，塔圈的RM其實(shí)是個(gè)很大的范圍，投降派目光只盯著如何處理與塔吧作者的關(guān)系，而忽視了絕大多數(shù)RM作者（比如冥靈、可酌等人），而往往那些你們看不到的RM作者對(duì)H5的發(fā)展也十分有用。同時(shí)，投降派的策略也具有雙重人格傾向，對(duì)于非塔吧的優(yōu)質(zhì)RM作者一律采取忽視態(tài)度，對(duì)于塔吧RM作者則恨不能下跪以求對(duì)方教自己如何發(fā)展H5，立場(chǎng)搖擺，可悲可嘆。

二、如何發(fā)展好H5

H5現(xiàn)在手握的最大優(yōu)勢(shì)其實(shí)是流量，我們有龐大的用戶群體，那么下一步要做的就是如何用好這流量，激發(fā)常駐客戶活性，提升一般客戶粘性，挖掘路人客戶潛力。同時(shí)，也要保護(hù)平臺(tái)健康穩(wěn)定，避免出現(xiàn)“虛胖”的問(wèn)題。

一是健全互動(dòng)系統(tǒng)。目前H5內(nèi)玩家、作者與平臺(tái)的三方互動(dòng)還有所不足，需設(shè)計(jì)一套良好的系統(tǒng)來(lái)促進(jìn)玩家與作者、玩家與玩家、玩家與網(wǎng)站的互動(dòng)。通過(guò)論壇釋放平臺(tái)潛力，建立新型用戶等級(jí)體系，增強(qiáng)用戶對(duì)于平臺(tái)的歸屬感；從平臺(tái)端打造成就系統(tǒng)與虛擬道具系統(tǒng)，開發(fā)用戶沉浸玩法；開發(fā)合理性的投票系統(tǒng)，讓用戶參與到游戲熱度、每日推薦的決定中來(lái)。

二是完善規(guī)章制度。H5目前管理辦法主要是以“習(xí)慣法”的方式體現(xiàn)，未有一套完整的獎(jiǎng)懲制度對(duì)友善行為進(jìn)行激勵(lì)，對(duì)不良行為進(jìn)行約束，缺乏規(guī)章制度的判定容易被不法人員帶動(dòng)節(jié)奏，影響H5平臺(tái)管理者的公信力?？梢袁F(xiàn)有法律為基礎(chǔ)，參考各大平臺(tái)論壇相關(guān)制度，并結(jié)合H5現(xiàn)有“習(xí)慣法”特點(diǎn)，制定可以看得見的制度，并且不能讓規(guī)則浮于表面，必須擲地有聲。

三是建立培養(yǎng)機(jī)制。H5作者的成長(zhǎng)期普遍較短，需要建立一套友好的培養(yǎng)機(jī)制對(duì)作者進(jìn)行培養(yǎng)。對(duì)于培養(yǎng)機(jī)制的建立，需要堅(jiān)持以自愿原則為主，培養(yǎng)內(nèi)容以教授方法為主，杜絕強(qiáng)行培養(yǎng)和樣板教學(xué)。

四是維護(hù)作者權(quán)益。H5流量的基礎(chǔ)是作者，優(yōu)質(zhì)作者產(chǎn)生的優(yōu)質(zhì)作品是H5進(jìn)步的動(dòng)力，提升對(duì)作者權(quán)益的保護(hù)有助于H5發(fā)展。要從官方層面重視對(duì)作者獲得感、幸福感的保障。提倡對(duì)作者與作品良性的鼓勵(lì)與批評(píng)，打擊網(wǎng)站內(nèi)辱罵、詆毀作者及作品的行為；提倡使用新素材，打擊盜取素材的行為；建立站內(nèi)作品舉報(bào)機(jī)制，對(duì)作者提出的舉報(bào)予以核實(shí)，對(duì)確實(shí)存在相應(yīng)問(wèn)題的作品要堅(jiān)決予以取締。

以上言論為個(gè)人立場(chǎng)，對(duì)于扣帽子的行為一概不予理會(huì)。