研究鏈接：

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JYXD201702072.htm

參考鏈接：

https://mp.weixin.qq.com/s/nYC1CYvNfwfCiLaBhumv2A

研究方法：

本次調(diào)查對本科生和研究生的戀愛觀對比分析，而前人的研究多為本科生的戀愛觀或者是研究生的戀愛觀，兩者的戀愛觀進(jìn)行比較的研究很少。主題較為新穎，具有一定的調(diào)查意義。

調(diào)查對象為XX 大學(xué)的在校本科生和研究生。XX 大學(xué)，位于某省會城市，理工類為主的211 綜合性大學(xué)。群體人數(shù)較多，只對學(xué)歷、年級、性別這三大方面進(jìn)行分層抽樣。發(fā)放問卷106 份，回收106份，回收率為100%，其中有效問卷103 份，有效回收率為97.2%。數(shù)據(jù)處理由spss21.0完成。

研究發(fā)現(xiàn)：

相比本科生，研究生更傾向以婚姻為目的開始戀情?！岸鄶?shù)研究生戀愛的婚姻指向較強(qiáng)”。由于成長閱歷、年齡等因素，相對目的性更強(qiáng)，更理性、現(xiàn)實，不選擇“排遣寂寞”“隨大流”等非理性行為，本科生更主觀化理想化。學(xué)歷要求，無一選擇“專科”，側(cè)面反映專科生在高校在校生的理想對象市場不受歡迎，同時，“無要求”和“不選擇?？粕边@樣的選擇是否互斥值得商榷。研究生對另一半的學(xué)歷要求略高，更希望對方也是研究生，本科生理想戀愛對象的學(xué)歷以本科為主，極少想找研究生，這與個體本身學(xué)歷差異有關(guān)。進(jìn)行年級差異分析，研一作為入學(xué)新生對學(xué)習(xí)生活仍然有美好希望沒有受現(xiàn)實沖擊。高年級學(xué)生對現(xiàn)實更加妥協(xié)，只能降低些許標(biāo)準(zhǔn)，但基本還是以研究生為理想對象。作為高學(xué)歷的女性，“女研究生在擇偶上受到了社會限制和自我限制”，高度社會化下的自我逐漸喪失，或許更多被動地遵循社會法則與世俗觀念，傳統(tǒng)擇偶觀一直延續(xù)，“斜坡理論”強(qiáng)調(diào)男方的一切條件都應(yīng)該比女方強(qiáng)，這導(dǎo)致了低質(zhì)D 男與優(yōu)質(zhì)A 女，因為找不到匹配值被剩下，于是這幾年受到媒體廣泛報道的現(xiàn)象優(yōu)質(zhì)“剩女”出現(xiàn)，甚至過度渲染高學(xué)歷女都找不到對象，以偏概全。單獨設(shè)列數(shù)據(jù)子集分析，女研究生本身并不“饑渴難耐”，與社會所渲染的“恨嫁”“求愛心切”有著出入。女研究生對愛情的期待程度與在校生總體不具有顯著差異，對愛情保持冷觀態(tài)度。

本科生對于年齡差距度更加包容，更加關(guān)注外貌。研究生更偏向較獨立的戀愛互動模式，高學(xué)歷賦予個人更多自由獨立的追求。女生不如男生期待愛情，更加認(rèn)為影響愛情的最重要因素是性格相容性，傾向選擇比自己大的異性伴侶。女生能接受的男女年齡差更大，更青睞比自己年長的異性。男生能接受的年齡差主要在0-4 歲，0-2 歲最多，而女生普遍接受年齡差為2-6 歲的，2-4 歲最多。女生學(xué)歷要求相對高，比較多女生認(rèn)為男女付出是相當(dāng)?shù)?，而男生認(rèn)為男性付出更多。男生相對傾向較依賴型的互動模式，這與“女生更黏人”、“男性更崇尚自由”的傳統(tǒng)形象有出入。