關(guān)于邏輯、智商、情商三概念的關(guān)系。 先從智商開始吧。 首先，我要直說一點(diǎn)，智商是一個(gè)偽命題，因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)沒有能相對(duì)客觀地標(biāo)定智商的概念——測(cè)試對(duì)于部分人來講是不公平的，用答題來測(cè)試，只會(huì)讓那些答題劣勢(shì)的人顯得智商低下。也就是說，任何人都有自己擅長(zhǎng)與不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，用任何方式來標(biāo)定智商的高低都是不夠客觀的。 就現(xiàn)代人接受的思想來分析，人們往往認(rèn)為智商是天生的、不可進(jìn)步的，然而事實(shí)并非如此。智商是被人定義的，在當(dāng)今社會(huì)，被學(xué)校篩選的人往往被認(rèn)為是高智商的，然而實(shí)際上在這之前人們就已經(jīng)預(yù)設(shè)了“人與人的智商差距向來巨大”的前提。 其次，對(duì)“如果人的智商沒有太大差異，那么人們的成績(jī)?yōu)楹尾罹嗑薮蟆边@一問題，其實(shí)不單單是擅長(zhǎng)或不擅長(zhǎng)這一點(diǎn)可以影響；這牽扯到主體性，對(duì)此不再贅述。這種被固定的、無(wú)法進(jìn)步的智商是被人規(guī)定的，是有欺騙性的，也可能是有目的性的。 第二，邏輯。 邏輯是什么呢？說實(shí)話，邏輯的定義遠(yuǎn)不止像人們想象的那么簡(jiǎn)單——就像在理論上，邏輯的重要性遠(yuǎn)不止人們想的那么狹小。 邏輯可以被理解為對(duì)事物的表達(dá)/整理/梳理能力、對(duì)語(yǔ)言的排序能力等等。如果認(rèn)為這很難理解，那通俗來講就是人的腦子是否能轉(zhuǎn)過來彎兒。 邏輯重要嗎？也許重要，也許不重要。邏輯是支撐我們思考、行動(dòng)、發(fā)言（發(fā)言也可以歸類于行動(dòng)）的重要概念，如果一個(gè)人邏輯能力差，那么他甚至可能不能理解因果。 舉一個(gè)例子，有句話說“小說需要邏輯，但現(xiàn)實(shí)不需要”，這句話用于調(diào)侃現(xiàn)實(shí)的荒誕性。但是，從客觀上講，這句話并不正確，難道現(xiàn)實(shí)真的沒有邏輯嗎？荒誕的背后就沒有因果聯(lián)系嗎？答案是否定的。舉個(gè)例子，一個(gè)罪犯殺了路上的一位素不相識(shí)的行人，最后罪犯解釋道“我只是心情差，就殺了他/她。”也許人們會(huì)感嘆行人運(yùn)氣差，并且調(diào)侃道：“小說需要邏輯，但現(xiàn)實(shí)不需要?！本瓦@樣忽略了背后的邏輯。 這其實(shí)很簡(jiǎn)單，罪犯為何心情差？路人為何走上這條路？這些都是因果之中的一部分。只要對(duì)此事件進(jìn)行補(bǔ)充，因果就可以更明顯。 路人要買菜，所以走上了xx街道xxx鋪的路上，與此同時(shí)，罪犯長(zhǎng)時(shí)間心情差，而剛剛又遇上了一些問題，這讓他一直積攢著的負(fù)面情緒爆發(fā)了出來，所以走到街上傷了人，警方制服罪犯并審問原因，罪犯直說：“我只是心情差，就殺了他/她?！边@樣的話，邏輯顯而易見。路人需要買菜，需要買菜就是因（實(shí)際上需要買菜也有原因……套娃挺沒意思的，略過。），這導(dǎo)致了他/她走上某街道某鋪的路上，這就是果；罪犯因方方面面的事物導(dǎo)致其負(fù)面情緒滋生，方方面面的事物是因，負(fù)面情緒滋生是果；也因此，罪犯走向了和路人同樣的街道，因此路人遇害。 因此，我想表達(dá)的是，因果一直存在，只是有時(shí)無(wú)法被預(yù)測(cè)。 理論上講邏輯還跟其他方面有關(guān)，我也不再一一贅述。 第三點(diǎn)，情商，關(guān)于情商這一概念，是我在這三類中研究得最少的，但是就我能觀察和搜集到的信息而言，我可以得出一個(gè)簡(jiǎn)略的定義。 在我看來，情商也是一個(gè)偽命題，然而我仍然要說明當(dāng)今社會(huì)對(duì)情商的定義。當(dāng)今社會(huì)定義的情商與為人處事息息相關(guān)，不存在天生的高情商，所謂天生的高情商只不過是有意識(shí)、無(wú)意識(shí)的影響。一個(gè)人的情商的早期體現(xiàn)與外界有很大的關(guān)聯(lián)，父母是最大的、但不是唯一的的有意識(shí)、無(wú)意識(shí)的輸送者。理論上講，在人進(jìn)入社會(huì)后，人的情商走向就已經(jīng)變得不可控了（理論上講，任何人與人的環(huán)境都可以組成社會(huì)，極端情況下，即使只有兩個(gè)人也可以組成一個(gè)社會(huì)。）理論上講，情商是這三者里最容易提升的，然而也僅限于理論了。人的主體性導(dǎo)致人是具有差異性的，人身為人自然應(yīng)該尊重他人的差異性。差異性就很大程度上影響了情商的走向，而且，雖然是很大程度，但是差異性并不是唯一影響了情商走向的因素。經(jīng)歷（與環(huán)境息息相關(guān)）、主體性（個(gè)人的能動(dòng)性）、邏輯、智商都可以影響情商，同時(shí)情商又是反作用于邏輯、智商兩者最少的。然而，在現(xiàn)代社會(huì)中，最重要的是情商，其次是智商，最后是邏輯。（我會(huì)在總結(jié)中詳細(xì)說明我對(duì)這三者排序的依據(jù)。） 也許人們會(huì)有一種疑惑：“你說現(xiàn)代社會(huì)情商于三者中最重要是錯(cuò)的，難道古代社會(huì)就沒有么？”首先，我沒有說過情商于三者占比最大是錯(cuò)的，就算真是錯(cuò)的我也不會(huì)直接說，其次，實(shí)際上古代社會(huì)就是一個(gè)情商重于大多數(shù)的時(shí)代，其程度比現(xiàn)代要高，但是我只論現(xiàn)代社會(huì)。 接下來總結(jié)一下對(duì)其三者的聯(lián)系和三者于現(xiàn)代社會(huì)的重要性排序。 首先，智商（這里的智商的定義直接取自世俗定義）可以直接影響到邏輯思維，人的智商的提升可以提升邏輯思維，因?yàn)橹巧棠撤N程度關(guān)系到人的反應(yīng)速度和人的記憶力（當(dāng)今社會(huì)的人都面臨著短期記憶差的問題，這并非智商所致，而是快節(jié)奏時(shí)代的產(chǎn)物，而快餐化視頻也在快節(jié)奏時(shí)代有著一席之地，他們共同影響著人的短期記憶力。）智商也很大程度影響了情商的發(fā)展，往往一個(gè)人的智商高的人情商是不會(huì)低的，但是會(huì)有一種特殊情況，智商高的人也可能對(duì)情商有著一種鄙視，這種鄙視來自于他們的自傲（盡管確實(shí)有名人說過，有能力的人是不會(huì)自大的，但是實(shí)際上很多厲害的人都自大是事實(shí)，比如韓信、教員等，實(shí)際上，對(duì)普通人來講確實(shí)叫自大，但是對(duì)于他們來講，其實(shí)剛剛好。他們對(duì)自己的能力認(rèn)識(shí)的十分清晰，他們有著很強(qiáng)的主體性。）韓信的人際關(guān)系并不能算好，因?yàn)樗旧韺?shí)有一股傲氣；教員的人際關(guān)系不算差，但是這首先是因?yàn)樗退磉叺娜硕妓阌兄乐坏膽?zhàn)友，有很多還是和他一樣有傲氣的文化人，其次是教員對(duì)人民群眾的理解太過透徹，第三是這也能證明高智商的人是可以處理好人際關(guān)系的。（韓信的人際關(guān)系雖然一般；可能都稱不上一般了，但是韓信的能力讓他根本不用擔(dān)心人際關(guān)系，實(shí)際上也確實(shí)如此，因?yàn)橛心芰Φ娜瞬庞匈Y格不看重人際關(guān)系，往往普通人最后都要搞好人際關(guān)系的。） 邏輯與記憶力有著不可分割的關(guān)系，實(shí)際上，人的想象力就來自于邏輯，想象反而與智商高低的關(guān)系微小，而與邏輯、經(jīng)歷、欲望等息息相關(guān)（在此也不對(duì)其關(guān)聯(lián)做贅述）。 邏輯和情商有著較小的關(guān)聯(lián)，在此略過。 情商對(duì)其兩者的回饋影響是最小的，所以在此略過。 就此可以得出結(jié)論：情商對(duì)其他兩者的回饋是最小的，但是為何在現(xiàn)實(shí)中情商如此重要呢？ 情商在現(xiàn)實(shí)中的作用最大也不是沒有原因的，其原因就是情商直接關(guān)系到了人與人的關(guān)系處理（人與人的關(guān)系很大程度上是形式化的，但是對(duì)此我也不多贅述。），人與人的關(guān)系實(shí)際上是人與人聯(lián)系的紐帶，因?yàn)槿绻麅烧叩年P(guān)系斷裂，就象征著兩者失去了某種聯(lián)系（這種聯(lián)系可以是利益上的，也可以是單純的情感聯(lián)系）。 而智商（這里的智商是特殊定義的、非通俗意義的智商，其定義來源于前者對(duì)世俗定義的否定）在這個(gè)社會(huì)上是一個(gè)不必太多的東西，因?yàn)槿说闹巧瘫旧砭褪恰捌啤钡?，正所謂術(shù)業(yè)有專攻。 最后是三者中于現(xiàn)實(shí)世界作用最小的邏輯，理論上講，邏輯對(duì)處理事物的能力應(yīng)該有很大的幫助，但誰(shuí)讓這是快節(jié)奏時(shí)代呢？快節(jié)奏時(shí)代的特征和影響讓邏輯的作用變得更小了，取代它的是同樣可以提升處理事物的能力的智商。 總結(jié)一下，這其實(shí)是一個(gè)對(duì)邏輯不太友好的時(shí)代，智商的重要性自古以來可以成為情商的替補(bǔ)，甚至超越情商的重要性，然而自古少有人能超越（至于少有人能超越為什么，我只能說，略過，就一個(gè)詞兒，教育資源，聰明人從來不是天生聰明）。情商重要嗎？重要，但是自古也有智商不頂級(jí)、情商低的人存在，其中有不接觸社會(huì)的人，這在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)很難做到了，所以略過！ 最后，我強(qiáng)調(diào)的是，這三者都可以被人為提升，從來都不是固定不動(dòng)的。（在此也不多贅述）