本期話題

在歷史上，呂后死后的呂氏家族被形容為威脅劉氏、篡權(quán)奪位的野心家。

但《史記》中的相關(guān)記載卻證明，這更有可能是周勃等開國功臣發(fā)動(dòng)政變并嫁禍于人的陰險(xiǎn)伎倆。

呂氏家族的覆滅對(duì)呂后來說還不是最慘痛的結(jié)果，因?yàn)樗鲋矃渭业母灸康氖菫榱舜_保漢惠帝劉盈的這支血脈能穩(wěn)穩(wěn)地坐在未央宮的龍椅之上。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，付出犧牲在所不惜。

但呂后沒料到，扶植諸呂的結(jié)果竟然導(dǎo)致了劉盈這支高皇帝的嫡傳血脈被斬盡殺絕。

呂后死后，以陳平、周勃為代表的朝中功臣與以齊王劉襄（齊悼惠王劉肥之子）為代表的劉姓諸侯就已經(jīng)開始謀劃對(duì)呂氏家族動(dòng)手了。

對(duì)“諸呂之亂”的原委始末，司馬遷的《史記》有許多很蹊蹺的記載。

“諸呂之亂”的起因究竟是什么？

司馬遷記載這一事件起因的“書法”，我認(rèn)為不符合中國傳統(tǒng)史學(xué)著述的一貫精神。

在《呂后本紀(jì)》當(dāng)中，司馬遷的記載是這樣的：

當(dāng)是時(shí)（指呂后駕崩之后），諸呂用事擅權(quán)，欲為亂。畏髙帝故大臣絳（周勃）、灌（灌嬰）等，未敢發(fā)。

呂祿、呂產(chǎn)欲發(fā)亂闗中，內(nèi)憚絳侯、朱虛等，外畏齊、楚兵，又恐灌嬰畔之。欲待灌嬰兵與齊合而發(fā)，猶豫未決。

呂產(chǎn)不知呂祿已去北軍，乃入未央宮，欲為亂。

在上文中，司馬遷連續(xù)三次寫下了“欲為亂”。“欲”意味著它只是一個(gè)想法，尚未付諸行動(dòng)。

中國史學(xué)傳統(tǒng)最重“實(shí)錄”。

所謂“實(shí)錄”就是忠實(shí)地記錄歷史的本來面目，這就要求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史著作只能記載歷史人物的行為，而不能妄自揣測(cè)人物的內(nèi)心。

因?yàn)橹挥行袨椴攀峭庠诳梢姷?，才能?shí)錄。

如果一定要反映人物的內(nèi)心世界，只能通過對(duì)行為的記錄去逆向暗示他的心理，而不能直接描寫他的心理活動(dòng)。

因?yàn)椤皩?shí)錄”精神的存在，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)不但正史傳記的寫作會(huì)竭力避免心理描寫，甚至連《三國演義》這樣的講史小說都會(huì)盡量規(guī)避這一點(diǎn)。

但上文的這三次記載卻是典型的心理描寫：它說呂產(chǎn)、呂祿想作亂，但緊接著卻又說他們因?yàn)榧蓱劰Τ寂c劉姓諸侯王，引而未發(fā)。

這等于是在沒有犯罪事實(shí)的前提下推定犯罪動(dòng)機(jī)——我猜你們一定想造反！

這樣的罪名同“腹誹心謗”有什么分別？

當(dāng)然，《史記》這樣寫，我不認(rèn)為是太史公的著史水平有問題。這些文字很可能是司馬遷從官方檔案中原封不動(dòng)地謄寫過來的，至于它的真實(shí)性，我想恐怕連司馬遷自己都不信。

因?yàn)樵谒救说臄⑹鲋幸呀?jīng)為我們留下了揭秘真相的突破口。

說諸呂想要造反，《史記》當(dāng)中記載的罪狀有兩條：

其一，功臣們說當(dāng)時(shí)在位的少帝劉弘不是孝惠帝的親生兒子，而是呂太后用別人的兒子冒充的，其目的只是為了要霸占劉姓的皇帝寶座。這等于說呂太后生前親自策劃了一起“貍貓換太子”事件。

其二，呂后駕崩之后，她的侄子呂產(chǎn)和呂祿妄圖把小皇帝攥在自己手里，輔以對(duì)京城南北二軍的掌控，挾天子以令諸侯。

從司馬遷的敘述看，這兩條罪狀都是失實(shí)的。

首先，少帝劉弘究竟是不是漢惠帝劉盈的血脈？

在《呂后本紀(jì)》中司馬遷本人的敘述是這樣的：

太后欲王呂氏，先立孝惠后宮子強(qiáng)為淮陽王，子不疑為常山王，子山為襄成侯，子朝為軹侯，子武為壺關(guān)侯。

（公元前184年）五月丙辰，立常山王義（即襄成侯劉山）為帝，更名曰宏。不稱元年者，以太后制天下事也。以軹侯朝為常山王。

這個(gè)記載同功臣們的說法是相互矛盾的：

功臣們的口徑是劉弘及其他三位諸侯王都是冒牌皇子，但司馬遷卻說他們是孝惠帝的“后宮子”，也就是說他們真是孝惠帝的兒子，不過其母卑賤，并非皇后嫡出。

這兩個(gè)相互矛盾的說法哪一種是真實(shí)的？

我的判斷是后一種更可信，劉弘等人確實(shí)是孝惠帝的親生兒子。

之所以做出這個(gè)判斷，是因?yàn)椤妒酚洝ば⑽谋炯o(jì)》中記載了這樣一件耐心尋味的事情：

當(dāng)諸呂之亂戡定后，代王劉恒來到長安準(zhǔn)備登基。以丞相陳平、太尉周勃為首的文武百官趕來渭橋迎接他。

雙方見面施禮已過，周勃對(duì)劉恒說：“愿請(qǐng)間言”——請(qǐng)借一步說話。

代國中尉宋昌當(dāng)即制止周勃說：

所言公，公言之；所言私，王者不受私。

——《史記·孝文本紀(jì)》

這個(gè)細(xì)節(jié)大有深意，周勃究竟想跟劉恒私下說些什么呢？

司馬遷在《呂后本紀(jì)》中說道：

（諸呂滅后）諸大臣相與陰謀曰：“少帝及梁、淮陽、常山王皆非真孝惠子也。呂后以計(jì)詐名他人子，殺其母，養(yǎng)后宮，令孝惠子之。立以為后及諸王，以強(qiáng)呂氏。今皆已夷滅諸呂而所置立，即長用事，吾屬無類矣?！?/p>

——《史記·呂后本紀(jì)》

功臣們的話說了兩層意思，第一，少帝劉弘及其他三位諸侯王都不是孝惠帝的骨血；第二，他們是呂氏家族弄了來冒充太子的“貍貓”，必須處死。

蹊蹺的是，這里面有什么見不得人的勾當(dāng)，讓功臣們只能“陰謀”而不能“陽謀”呢？

那只能是：這四位皇子都是孝惠帝的親兒子，但大臣們?yōu)榱藬夭莩?，徹底鏟除呂氏家族的勢(shì)力，連帶把呂氏家族忠心保衛(wèi)的孝惠帝一支皇族盡數(shù)消滅了。

這一點(diǎn)估計(jì)代王劉恒和他的屬僚心里都有數(shù)。所以當(dāng)周勃想跟劉恒私下講明這個(gè)情況的時(shí)候，宋昌要趕緊堵他的嘴：殺死孝惠帝的子嗣是你們干的好事兒，鍋就得你們自己背。代王并沒有參與這個(gè)事情，你們不能拖他下水！

這才是“王者不受私”的真實(shí)含義——如果讓劉恒卷入到這樁骯臟的政治謀殺中去，他還能堂而皇之地當(dāng)這個(gè)皇帝嗎？

但是話又說回來，劉恒畢竟是這場政變的受益者，要不是孝惠帝劉盈的兒子們被功臣斬盡殺絕，又哪里輪得到他來當(dāng)皇帝呢？

既然得了便宜，他就得裝胡涂，因此官方檔案里對(duì)這次政變的記載就只能按照功臣們的口徑來寫了。

這應(yīng)該是漢文帝劉恒與太尉周勃之間的一份政治默契。

其次，說呂產(chǎn)、呂祿想要挾天子以令諸侯也是站不住腳的。

《史記·呂后本紀(jì)》中記載了這樣一件事情：

呂后駕崩之后，齊王劉襄舉兵討伐諸呂。受諸呂的委派而帶兵前去鎮(zhèn)壓齊王的功臣灌嬰才到滎陽就停了下來，并與劉襄達(dá)成默契，雙方將連手應(yīng)對(duì)諸呂。

這時(shí)坐在京里的呂產(chǎn)、呂祿還實(shí)際掌握著南、北二軍的指揮權(quán)。為了解除他們的兵權(quán)，太尉周勃派遣與呂祿私交甚好的酈寄前去游說他：

髙帝與呂后共定天下。劉氏所立九王，呂氏立三王，皆大臣之議。事已布告諸侯，諸侯皆以為宜。今太后崩，帝少，而足下佩趙王印，不急之國守藩，乃為上將將兵留此，為大臣諸侯所疑。足下何不歸將印，以兵屬太尉，請(qǐng)梁王歸相國印，與大臣盟而之國。齊兵必罷，大臣得安，足下髙枕而王千里，此萬世之利也！

——《史記·呂后本紀(jì)》

酈寄跟呂祿攤牌，呂家兄弟以諸侯王的身份在京掌兵已經(jīng)引起了異姓功臣與劉姓諸侯兩方勢(shì)力的共同猜忌。

為了洗刷清白，呂祿、呂產(chǎn)應(yīng)該即刻放棄兵權(quán)，趕緊之國，安安分分地做他們的諸侯王去。

如果呂產(chǎn)、呂祿真有挾天子以令諸侯的野心，那他們絕不可能接受酈寄的建議。

但事實(shí)是呂祿接受了這個(gè)建議，把兵權(quán)交給了周勃，于是他和呂產(chǎn)乃至整個(gè)呂氏家族便成了功臣們發(fā)動(dòng)政變的清洗對(duì)象。

功臣們消滅呂氏之后繼續(xù)消滅孝惠帝的子嗣也印證了諸呂的清白：

“今皆已夷滅諸呂而所置立，即長用事，吾屬無類矣”

殺掉諸呂之后如果還讓孝惠帝的兒子做皇帝，一旦小皇帝長大成人，一定會(huì)拿功臣開刀，為呂氏報(bào)仇。

你能想象漢獻(xiàn)帝會(huì)為曹操報(bào)仇嗎？不盼他早點(diǎn)兒死就不錯(cuò)了。

功臣們的擔(dān)心證明，諸呂確是孝惠帝的忠臣。

公元前180年的七月，病入膏肓的呂太后即將撒手人寰，在臨死前她將呂產(chǎn)、呂祿兩位侄兒叫到床前諄諄告誡：

髙帝已定天下，與大臣約曰：“非劉氏王者，天下共擊之”。今呂氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐為變。必?fù)?jù)兵衛(wèi)宮，慎毋送喪，毋為人所制！

——《史記·呂后本紀(jì)》

直到生命的最后一刻，呂后都沒能閉上那雙警戒著功臣的眼睛。但她卻沒有料到，在她死后首先站出來向呂氏發(fā)難的卻是劉家的后輩。

齊王劉襄、朱虛侯劉章，這些呂后曾經(jīng)極力想要拉攏的劉姓宗親最終敲響了呂氏與少帝劉弘滅亡的第一聲喪鐘。

回首當(dāng)年與孝惠帝的爭執(zhí)，強(qiáng)硬的呂后執(zhí)意要以雷霆手段威服劉姓諸王，拗不過母親的孝惠帝劉盈被迫選擇退讓，借酒澆愁，遂至一病不起。

而呂后的強(qiáng)硬卻最終將劉盈與呂氏兩大家族一并葬送。

至剛則易折，倘若當(dāng)年孝惠帝懷柔劉姓骨肉的政策能夠順利實(shí)施，歷史是否會(huì)給他和呂后一個(gè)更加溫情的結(jié)局呢？

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)