今日問題1

老師們好，想咨詢一下中介效應(yīng)的相關(guān)問題，根據(jù)溫忠麟中介效應(yīng)的檢驗程序：

其中，c是X對Y的總效應(yīng)(total effect)，ab是經(jīng)過中介變量M的中介效應(yīng)(mediating effect)，c'為直接效應(yīng)，e1,e2,e3為誤差項。當(dāng)只有一個中介變量時，效應(yīng)之間的關(guān)系為：c=c'+ab，中介效應(yīng)的大小可以表示為c-c'=ab。

??第一行為自變量X，第二行為中介變量M,實證結(jié)果如下：

上表的實證表明，由a=33.94535,b=-0.0414518,c'=8.544777,p<0.05,所以中介變量M在X與Y關(guān)系中的中介效應(yīng)顯著，其中中介效應(yīng)與總效應(yīng)的比值為-0.1447。

問題：根據(jù)溫忠麟的原始文章，若ab為負(fù)值，此時中介變量應(yīng)該是遮掩效應(yīng)而不再是中介效應(yīng)了。

但是對于遮掩效應(yīng)的解釋在文獻(xiàn)中提及的寥寥無幾，搜到的文獻(xiàn)如下：

所以想請問一下關(guān)于ab為負(fù)值時的結(jié)果應(yīng)該怎樣分析中介變量M在X和Y之間的作用，或者是否可以進(jìn)一步再做其他的檢驗和計量步驟，以便對M的遮掩效應(yīng)做出更合理的解釋？

謝謝老師！

今日解答1

答：中介效果是負(fù)值，如果總效果也是負(fù)值，中介仍然是成立的，文中所提的supresseffect類以于經(jīng)濟學(xué)的排擠效用，總效果是正值，但中介卻為負(fù)值，導(dǎo)致總效果不等直接加間接效果，這樣當(dāng)然就不是中介效果，舉例說明:公司景氣愈好，個人所得愈高，打工時數(shù)愈多，個人所也愈多，但把它結(jié)合變成:

景氣-->打工時數(shù)-->個人所得時，會發(fā)現(xiàn)景氣愈好，公司傾向聘正式人員，導(dǎo)致打工減少，因此景氣-->打工時數(shù)會變成負(fù)值，因此，打工時數(shù)其實是supress variable.

結(jié)論:a*b為負(fù)值，不一定是摭掩效果，要看總效果，如果為負(fù)值，仍是中介效果。

根據(jù)溫忠麟的原始文章，若ab為負(fù)值，此時中介變量應(yīng)該是遮掩效應(yīng)而不再是中介效應(yīng)了。這句話少考慮了一個上述的情境。

學(xué)術(shù)指導(dǎo)：張曉峒老師

本期解答人：張偉豪老師

編輯：李寧寧

統(tǒng)籌：易仰楠 李丹丹

技術(shù)：知我者 趙雅軒 郭凱

往期回顧

互助問答第66期: 回歸對數(shù)形式以及事件研究法的t值計算問題

互助問答第65期: 靜態(tài)面板模型可以用GMM估計嗎？

互助問答第64期：傾向得分匹配等問題

長按二維碼識別關(guān)注我們

如果您在計量學(xué)習(xí)和實證研究中遇到問題，請及時發(fā)到郵箱szlw58@126.com，專業(yè)委員會有30多名編輯都會看，您的問題會得到及時關(guān)注！請您將問題描述清楚，任何有助于把問題描述清楚的細(xì)節(jié)都能使我們更方便地回答您的問題，提問細(xì)則參見：實證研究互助平臺最新通知

如果您想成為問題解答者，在幫助他人過程中鞏固自己的知識，請發(fā)郵件至szlw58@126.com（優(yōu)先）或給本公眾號留言或加微信793481976給群主留言，我們誠摯歡迎熱心的學(xué)者和學(xué)生。具體招募信息請參見：實證研究互助平臺志愿者團隊招募公告

鮮活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科書讓人生厭。如果您喜歡，請?zhí)岢瞿膯栴}，也請轉(zhuǎn)發(fā)推廣！

（歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，歡迎分享；轉(zhuǎn)載請注明出處，引用和合作請留言。本文作者擁有所有版權(quán)，原創(chuàng)文章最早發(fā)表于“論文導(dǎo)向計量實證社區(qū)”。任何侵權(quán)行為將面臨追責(zé)！）