《無(wú)罪謀殺》簡(jiǎn)評(píng)

電影《無(wú)罪謀殺》是一部德國(guó)電影。這幾年,每年都有幾部歐洲電影上映,不過(guò)多是意大利、法國(guó)或者西班牙的。以及還有俄羅斯的。德國(guó)電影有幾部,但是不多。


這部《無(wú)罪謀殺》雖然全程是圍繞一件謀殺案,但是并非是犯罪片或者是警匪片或者是推理探案片,而是一部反思?xì)v史,帶有左翼色彩的批判現(xiàn)實(shí)主義電影。




這部電影通過(guò)一樁顯而易見的謀殺案,通過(guò)一名初生牛犢不怕虎的剛?cè)胄械穆蓭煟瑢⑷藗兊囊曇爸匦聨Щ氐蕉?zhàn),帶回到那個(gè)殘酷的時(shí)代,講述了一個(gè)復(fù)仇的殺手故事。而更重要的是,通過(guò)這個(gè)殺手,講述了一段德國(guó)戰(zhàn)后不光彩的歷史——即是通過(guò)法律的形式,德國(guó)實(shí)際上是將很多在二戰(zhàn)中犯下了戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪的納粹在戰(zhàn)后無(wú)罪話了,赦免了他們,讓他們能合法地?zé)o須受到法律和歷史的制裁。
從當(dāng)下法律的角度,復(fù)仇者無(wú)疑是謀殺者,是犯罪了——?jiǎng)恿怂叫?。但是從歷史的角度看,復(fù)仇是一種果,它背后有因,而且不是一個(gè)因。一則是曾經(jīng)的國(guó)恨家仇,一則是法律的不作為。這其實(shí)在某種程度上反映了不同的正義觀——是程序正義還是要實(shí)質(zhì)正義。
除開這,電影在某些方面也是留有讓觀眾回味的余地的。例如,最后謀殺者在獄中自殺了,所以這個(gè)案子終結(jié)了。我個(gè)人傾向于是認(rèn)為,所謂的自殺是假象。因?yàn)橹\殺者沒有自殺的理由。反倒是法官和原告一方以及檢察官,需要被告人——站在歷史正義一方的被告人——死亡。這樣就能所謂的結(jié)案,而且不需要對(duì)被謀殺者——當(dāng)年屠殺平民的人——做出基于歷史的判決。
另外,案件發(fā)生后,選擇這位律師,也是一個(gè)有意識(shí)的安排。就是為了能在他們掌控范圍內(nèi)結(jié)案。不過(guò)最終是聰明反被聰明誤。當(dāng)然了,這本身就是一種藝術(shù)化的表現(xiàn)?,F(xiàn)實(shí)其實(shí)沒有這樣的光鮮的。
當(dāng)下,對(duì)于德國(guó)戰(zhàn)后對(duì)于二戰(zhàn)中罪行的反思和批判,有很多人認(rèn)為做得不錯(cuò),是榜樣。但是,僅就這部影片看,所謂的模范生或許只是一種“理想”的誤解,或者說(shuō)是一種帶有目的性的假象而已。也許,相對(duì)于日本來(lái)說(shuō),德國(guó)對(duì)于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行有更深刻的反省和切割,但是在實(shí)際中,卻也是在法律層面做到了除罪化,使得正義不能得到彰顯。
總體來(lái)說(shuō),這部影片雖然劇情上沒有什么太大的波瀾,不過(guò)從上述的電影的批判現(xiàn)實(shí)主義來(lái)看,我個(gè)人評(píng)分8-8.5分。
