原文地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309634637901916078588#_0

眾所周知，近幾年，西方偽史已經(jīng)褪去了高大上外衣，轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗儽毁|(zhì)疑的對(duì)象了。

? ? ? ?言必稱希臘的時(shí)代駕鶴西去，一去不復(fù)返了。

? ? ? ?人們也注意到，西方偽史轉(zhuǎn)變?yōu)槭貏?shì)，這守勢(shì)也已經(jīng)從過去趾高氣揚(yáng)地嘲笑或謾罵（諸如扣民科之類的帽子），轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉斓男跣踹哆兜?strong>車轱轆話的辯護(hù)，甚至打起了“政治牌”（如與文化自信掛鉤）、悲情牌（見下文）。

? ? ? 這些為西方偽史辯護(hù)的車轱轆話，與西方偽史一樣，統(tǒng)統(tǒng)是在講述沙漠上建高樓、海面上漂石碑的荒誕故事：

? ? ? 文字，假的；

? ? ? 文字載體，假的；

? ? ? 時(shí)間（歷法），假的；

? ? ? 度量衡，假的；

? ? ? 土地（農(nóng)田），假的；

? ? ? 人口，也是假的。

? ? ? 基于這六大假，西方演繹出來了看起來精彩紛呈的古埃及巴比倫、古希臘羅馬的一個(gè)個(gè)故事。

? ? ??西方偽史十分類似于《聊齋》鬼故事，故事很精彩，很能嚇唬孩子。不少成年人看過《聊齋》之后，也不敢走夜路，因?yàn)樗麄兺耍?strong>聊齋故事的主角是鬼。

? ? ???一、古希臘有統(tǒng)一的文字和度量衡嗎？

? ? ? ? 先說所謂的“古希臘”，重點(diǎn)說西方“史料”的真實(shí)性問題。

? ? ? ?近日，又冒出一篇專門針對(duì)黃河清教授的一次講座的文章，據(jù)說出自一位美女博士之手，不知真假。該文為了證明希臘的某個(gè)“神廟”是“真”的，羅列了一堆“出土文獻(xiàn)很真”的證據(jù)。其實(shí)，這不過是用騙子集團(tuán)中的張騙子的話證明李騙子的話是真的，循環(huán)論證自說自話而已。作者說：

文獻(xiàn)和出土實(shí)物的結(jié)合在證明歷史真實(shí)性上更有說服力，從這一角度來看，真正能證明帕特農(nóng)神廟存在的歷史文獻(xiàn)是《希臘銘文大全》（Inscriptiones Graecae），這是研究古代希臘歷史時(shí)常用的工具書......從這些賬目記載中，可以了解到參與神廟建設(shè)的工頭姓名，建筑材料的原產(chǎn)地、尺寸、價(jià)格，建筑工藝、步驟等信息。后人也許可以重建神廟、重塑雕像，但這些曾經(jīng)記錄了古希臘物質(zhì)生活的片斷，卻永遠(yuǎn)無法被復(fù)刻。

? ? ? ?很遺憾，這些“銘文”，不僅毫無意義，而且漏洞百出。

遠(yuǎn)隔千山萬水、N個(gè)城邦的“古希臘”世界

? ? ??

? ? ? ? 這里只說兩點(diǎn)：

? ? ? ?1.??這些“希臘銘文”，到底是什么文字？是雅典文？斯巴達(dá)文？馬其頓文？敘拉古文？還是其它哪一個(gè)城邦的文字？參閱《古希臘語言文字，是近代偽造，歷史上并不存在》

? ? ? ?首先，西方的字母文字，是表音文字；沒有普通話作為基礎(chǔ)，是不可能誕生“希臘世界”通用的表音文字的。據(jù)專家們說，古希臘人是由多地的移民構(gòu)成的，后來又四處遷徙，弄出了遠(yuǎn)隔千山萬水的大批的“殖民地”，毫無疑問，古希臘語不僅有N多種方言，而且差別巨大。我們知道，和當(dāng)今世界各國一樣，當(dāng)今中國的普通話，必須由中國政府制定標(biāo)準(zhǔn)，并強(qiáng)制推廣。那么，請(qǐng)問：古希臘，有普通話嗎？如果有的話，古希臘語的普通話，由誰制定標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)制推廣的呢？如果沒有的話，統(tǒng)一的希臘文又是由誰制定標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)制推廣的呢？

? ? ??其次，表音文字只有轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一的“表意文字”，才能成為“希臘世界”通用的文字。建立通用的表意文字的前提，是擁有公認(rèn)的“國家標(biāo)準(zhǔn)”或者“國際標(biāo)準(zhǔn)”，簡(jiǎn)單而通俗地說，就是誕生通用、公認(rèn)的字典詞典，如中國的《說文解字》。那么，請(qǐng)問：古希臘有《說文解字》嗎？如果有的話，由誰制定標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)制推廣的呢？如果沒有的話，遠(yuǎn)隔萬水千山的敘拉古人是如何讀懂雅典人的希臘文的呢？

? ? ???2. ?這些“建筑材料”的“尺寸、價(jià)格”?，執(zhí)行的是誰家的度量衡標(biāo)準(zhǔn)？是雅典標(biāo)準(zhǔn)？斯巴達(dá)標(biāo)準(zhǔn)？馬其頓標(biāo)準(zhǔn)？敘拉古標(biāo)準(zhǔn)？還是其它哪一個(gè)城邦的標(biāo)準(zhǔn)？點(diǎn)擊參閱《古希臘有度量衡標(biāo)準(zhǔn)嗎？《幾何原本》真實(shí)性幾何？》《用二十四史食貨志，檢驗(yàn)古希臘羅馬的貨幣偽史》。

? ? ??我們知道，秦始皇統(tǒng)一中國之后，才統(tǒng)一了度量衡、文字、貨幣。和當(dāng)今世界各國一樣，當(dāng)今中國的度量衡標(biāo)準(zhǔn)，必須由中國政府制定并強(qiáng)制推廣。據(jù)專家們說，古希臘存在著數(shù)百個(gè)“城邦”，而這些個(gè)城邦相互為敵，一天不相互廝殺就全身癢癢。那么，請(qǐng)問：古希臘，有統(tǒng)一的度量衡標(biāo)準(zhǔn)嗎？如果有的話，由誰制定并強(qiáng)制推廣的呢？如果沒有的話，其中的“尺寸”、“價(jià)格”（金屬貨幣的重量）又是由誰制定標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)制推廣的呢？

? ? ??沒有文字，那是文盲級(jí)的“文明”。沒有統(tǒng)一的度量衡，什么幾何學(xué)、數(shù)學(xué)、貨幣、貿(mào)易、軍艦、神廟云云，全是亂彈琴。

? ? ? ??因此，我們必須拋開古希臘的神廟、巨著、哲學(xué)家等等，先弄清楚一片散沙的“古希臘世界”是如何統(tǒng)一文字、度量衡的。

? ? ? 如果不能有理有據(jù)地解釋古希臘語言文字、度量衡的統(tǒng)一的問題，“古希臘文明”只能是空中樓閣。

? ? ? ?猶如：

? ? ? ?一個(gè)殺人犯搶劫了10億巨款，然后開公司洗錢，宣稱是經(jīng)商致富。落網(wǎng)后，辦案人員令其交代巨款的來歷，罪犯閉口不談殺人越貨之事，始終嘮叨自己如何起早貪黑地合法經(jīng)商，堅(jiān)稱自己是守法商人。

二、古埃及文字是真的嗎？

? ? ? ?再說古埃及，專門說古埃及的文字問題。

? ? ? ?和古希臘一樣，要想證明古埃及文明的存在，專家們首先必須面對(duì)“古埃及文字”的“水上漂”問題。

? ? ? ??據(jù)說，1799年，法軍上尉皮耶-佛罕索瓦·札維耶·布夏賀，在尼羅河三角洲的港口城市羅塞塔，發(fā)現(xiàn)了“羅塞塔石碑”。據(jù)說，該石碑是公元前196年由托勒密王朝時(shí)代的祭司制作。石上刻有三種文字，分別是圣書體、世俗體和古希臘文。1822年9月29日，法國學(xué)者尚-佛罕索瓦·商博良向?qū)W術(shù)界公布了他對(duì)羅塞塔石碑的研究成果。這一天，埃及學(xué)誕生了。?

? ? ? ?一切的“古埃及文明”，都是基于這塊水上漂的石碑而演繹出來的。

? ? ? ?

羅塞塔石碑

??

?

用谷歌地圖對(duì)羅塞塔的測(cè)量

?

? ? ? ?羅塞塔又稱拉希德，是埃及一個(gè)濱海城市。至今，這個(gè)地方距離大海才5-7公里。

? ? ? 尼羅河三角洲是沖積平原，而羅塞塔恰恰是河口所在地。完全可以肯定，2000多年前，這里要么在海底，要么是星星點(diǎn)點(diǎn)的沙洲。

? ? ???古埃及人是如何在海面上豎起石碑的？

? ? ??令人捧腹的是，這塊海上漂的石碑，經(jīng)過2000多年海風(fēng)、沙漠風(fēng)的洗禮，100行 “蠅頭小楷”幾乎完好無損！我一再說，沒有歷史積淀的西方考古學(xué)界，連偽造文物都不會(huì)！連做舊都不懂。參閱點(diǎn)擊：《去西方發(fā)財(cái)！民間文物專家，你們準(zhǔn)備好了嗎？》

? ? ? ??無疑，這塊石碑是近二三百年刻制并樹立于此的。既如此，討論諸如莎草紙之類的考古發(fā)現(xiàn)便毫無意義了。

? ? ? ?這個(gè)問題，我們?cè)缇吞岢鰜砹?。參閱：《“古埃及”毫無存在基礎(chǔ)，是虛構(gòu)出來的偽史》《對(duì)比辨真假：古埃及史不靠譜！給自己的孩子看看吧！》

? ? ? ?有專家做了回答，但是，專家們始終拒不面對(duì)“海面上豎石碑”的問題，而是孜孜不倦地講述法國人發(fā)現(xiàn)石碑、破譯石碑的過程。

? ? ? 再說一遍，這猶如：

? ? ? 一個(gè)殺人犯搶劫了10億巨款，然后開公司洗錢，宣稱是經(jīng)商致富。落網(wǎng)后，辦案人員令其交代巨款的來歷，罪犯閉口不談殺人越貨之事，始終嘮叨自己如何起早貪黑地合法經(jīng)商，堅(jiān)稱自己是守法商人。

三、土坯磚能做文字載體嗎？

? ? ? ?現(xiàn)在說土坯磚----西方“史料”的載體問題。

? ? ? ?數(shù)十年前，有一位偉人說：

? ? ? ?

知識(shí)青年到農(nóng)村去，接受貧下中農(nóng)再教育，很有必要。

? ? ? 知識(shí)分子到農(nóng)村去，沉下身來，好好了解一點(diǎn)常識(shí)，的確很有必要，而且越來越顯得緊迫、必要。

? ? ??某些知識(shí)分子由于缺乏生活常識(shí)，竟然到了西方人說什么信什么的程度。

? ? ? 所謂的泥版文書，便是典型例子之一。據(jù)美國學(xué)者杰里?本特利夫婦編著的《新全球史》介紹說：

? ?

“蘇美爾書吏在書寫的時(shí)候，使用一種蘆葦制成的細(xì)而尖的筆，用它們?cè)跐衲喟嫔蠅河×粝铝讼裥ㄗ有螤畹暮圹E，……把泥版在太陽下暴曬或是在爐灶內(nèi)烘干之后，泥版變硬，上面的文字也永久的保存下來。”

埋在地下幾千年的“泥版文書”

? ??? 簡(jiǎn)而言之，在半干不干、抹平了的泥巴上刻字----通俗一點(diǎn)說，就是在土坯磚上刻好字，放在太陽下曬干，這就是“泥版文書”了。

? ? ? 土坯磚，這東西，中國人都很熟悉。自古以來，中國農(nóng)民，人人都會(huì)做。

這是幾十百把年前的土坯房? ?

? ? ??泥版文書云云，純屬拍腦袋胡謅。它既不能實(shí)用，也無法保存。?詳情參閱：《西方偽造極不靠譜的泥版文書、楔形文字，是為了畫一張世界地圖》

? ? ? 先說實(shí)用問題。我們知道，泥巴太干了，沒法寫字；太稀了，更沒法用。要想保證國王、官員、商人、文人、學(xué)生寫字的泥巴需求，只能現(xiàn)場(chǎng)和泥巴，現(xiàn)場(chǎng)做成型。因此，從朝廷，到各級(jí)衙門、各個(gè)商鋪、各個(gè)學(xué)校，都必須擁有一個(gè)巨大的磚瓦廠，雇傭無數(shù)的和泥工人，隨時(shí)伺候著。

? ? ? ?任何一個(gè)文人的家里，一個(gè)必須做家庭作業(yè)的孩子的家里，都必須擁有一個(gè)小型的磚瓦廠，有專人現(xiàn)場(chǎng)和泥做成幾個(gè)泥巴塊，文人和孩子們馬上寫字。

? ? ? ?一塊土坯磚寫不了幾個(gè)字。巴比倫國王傳達(dá)圣旨、大臣們向國王匯報(bào)工作，豈不要運(yùn)汽車運(yùn)輸文件？

? ? ? ?孩子們讀、寫一篇千字文，豈不要搬幾百斤重的泥巴？

? ? ? ?再說保存問題。

? ? ??西方偽史宣稱：巴比倫的土坯磚，能埋在地下四、五千年之后，依然完好無損、字跡清晰！

? ? ??把一塊土坯磚埋在地下，三、五年后，再挖出來看看，會(huì)是什么樣？成泥了！

? ? ??把一塊土坯磚擱在地面，三、五十年后，再回來瞧瞧看，會(huì)是什么樣？成灰了！

? ? ??據(jù)西方史學(xué)界的“信史”《舊約全書》：這一帶曾經(jīng)大雨一個(gè)半月、洪水滔天，難道土坯磚不會(huì)變成稀泥巴！

? ? ? 現(xiàn)在，有人說，發(fā)掘出來的“泥版文書”，都是經(jīng)過大火燒烤過了的。說這種話的人，估計(jì)是沒有見過磚瓦的人，更無燒磚的常識(shí)。

? ? ??這種事，和小麥水稻不是長(zhǎng)在樹上一樣簡(jiǎn)單，有必要多解釋么？再說一句都顯得多余。

四、波斯帝國真的存在嗎？

? ? ?這里單說西方史中的時(shí)間問題。

? ? ?關(guān)于西方所謂的“波斯帝國”，有人竟然悲悲戚戚地，打起了“感情牌”、“悲情牌”，宣稱：

“新建的”波斯波利斯讓波斯民族魂歸何處？

? ? ? ?西方虛構(gòu)出來的“波斯帝國”史，從頭到腳全是偽史：時(shí)間、載體、地點(diǎn)、貨幣、軍事等等，沒有一點(diǎn)是真實(shí)的。?詳情請(qǐng)見《波斯帝國是虛構(gòu)的偽史，不可作為絲綢之路的歷史地理背景》? ? ??

? ? ??歷史歷史，有了歷法才能寫史。如果不知今日為何年，是不可能有“史”的。波斯帝國“出土文獻(xiàn)”中的一個(gè)個(gè)精確的“時(shí)間”，從何而來？記錄精確時(shí)間的前提，是擁有國家頒布的歷法，記錄人知道當(dāng)時(shí)是某年月日。編制歷法的前提是擁有較為成熟的天文學(xué)和較高水平的數(shù)學(xué)。據(jù)說，巴比倫天文歷算非常發(fā)達(dá)，波斯帝國的相關(guān)知識(shí)來源于巴比倫。關(guān)于巴比倫的幾何學(xué)水平，據(jù)希羅多德《歷史》，巴比倫人為了在首都建一座木板橋，竟然首先在幼發(fā)拉底河的上游挖一個(gè)1600平方公里的人工湖，為的是把河水引入人工湖，讓河道干涸，便于施工。如此數(shù)學(xué)水平，如何能建立天文學(xué)？（參閱：專家說，巴比倫人精通幾何學(xué)，請(qǐng)看他們?cè)趺从玫陌桑?/p>

至于巴比倫的歷法，則是更加奇怪，他們竟然建立了一年四季春夏秋冬和二十四節(jié)氣，這與當(dāng)?shù)貧夂蛉徊环c中國氣候完全一致。顯然，西亞地區(qū)的天文歷算是子虛烏有的，更不可能存在歷法。（參閱：1.專家說，中國偷學(xué)了巴比倫天文學(xué)，請(qǐng)看西洋的歷法吧??2.?古埃及有天文歷法嗎？答案是：子虛烏有）

事實(shí)上，稍加推算便知，“儒略歷”是公元三世紀(jì)的產(chǎn)物（參閱：儒略歷，就是三國時(shí)魏國的景初歷）。西方所謂的“儒略歷”的誕生地“亞歷山大里亞”都是偽造的，因?yàn)?500年前，亞歷山大城一帶還是茫茫大海。

可以肯定的說，三世紀(jì)以前，西方不可能存在歷法。事實(shí)上，西方擁有歷法，是很晚近的事情（參閱：《20個(gè)英文單詞，透露出西方天文學(xué)的真實(shí)源頭》）。

沒有歷法而時(shí)間詳明的“波斯帝國”“史料”，必然是假的。

沒有統(tǒng)一的度量衡，沒有正常運(yùn)行幾百年的天文臺(tái)，是不可能誕生歷法的。

? ? ? 古埃及和巴比倫史、古波斯史、古希臘史、古羅馬史中的歷法，一個(gè)個(gè)精確的時(shí)間----用中國獨(dú)有的二十四節(jié)氣來計(jì)時(shí)的時(shí)間，到底從何而來？

? ? ? ?答案只有一個(gè)：偽造的！

?? ??

五、古埃及、古希臘有多少農(nóng)田和人口？

? ? ? ?現(xiàn)在，結(jié)合XXXXX神廟和金字塔，談?wù)?strong>西方史中的人口和土地問題。

? ? ? ?沒有足夠多的人口支撐的歷史，絕非人類史，只能是鬼魂史。

? ? ? ?我從不否定當(dāng)今希臘和埃及存在XXXXX神廟和金字塔。長(zhǎng)了眼睛的人都看得見它們的存在。

? ? ? 但是，它們是2000多年前甚至更早的建筑嗎？

? ? ? 要想證明它們是2000多年前就存在，首先必須證明2000多年前的埃及、希臘擁有大量的人口。

? ? ? 要想證明2000多年前的埃及、希臘擁有大量的人口，那么，就必須證明當(dāng)時(shí)的埃及、希臘擁有足夠多的糧食，而只有足夠多的農(nóng)田（土地）、足夠好的氣候，才能出產(chǎn)足夠多的糧食。

? ? ? 埃及的尼羅河三角洲，至今面積才2萬多平方公里；2000多年前，至多也就1萬平方公里。

? ? ? 希臘半島，更是山連山，不僅地?zé)o三尺平，而且沒有一條像樣的河流，沒有一個(gè)像樣的湖泊。

? ? ? 不僅如此，埃及和希臘的氣候條件都極差。前者是沙漠地區(qū)，后者是地中海氣候，均十分不利于主糧作物的種植。

? ? ? 古埃及的人口數(shù)量，能支撐起“金字塔”建設(shè)嗎？答案是：不可能。詳情參閱《難道不敢證明西方偽史才是文化自信？有必要在埃及深入考古》

? ? ? 關(guān)于古希臘，某些人宣稱，古希臘人是依靠“對(duì)外貿(mào)易”換取糧食，來建設(shè)發(fā)展古希臘文明。這是典型的何不食肉糜的邏輯。

? ? ? 事實(shí)上，2000多年前，即便是把歐亞大陸的剩余糧食全部輸送給古希臘，也養(yǎng)不活專家們筆下的古希臘人。詳情參閱《古希臘靠買糧食為生?反科學(xué)的荒唐偽史》

? ? ? 沒有足夠多的人口，能誕生像樣的文明嗎？

? ? ? 沒有足夠多的人口，一切都是妄言！

六、維護(hù)西方偽史的慣常邏輯

? ? ? ?西方古代史的典型特征：沙漠上建高樓，海面上漂石碑。

? ? ? ?為西方偽史辯護(hù)的車轱轆話，除了上述特征，便是用騙子集團(tuán)中的張騙子的話證明李騙子的話是真的，再用李騙子的話證明張騙子的話是真的，于是，騙子集團(tuán)的話全是真的。