在美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華前夕，彭博新聞社發(fā)表了一篇文章，題目是《布林肯說(shuō)些什么，中國(guó)最好能聽(tīng)話》。作者裴敏欣，此人1957年出生在中國(guó)上海，在上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)讀了本科之后，前往美國(guó)哈佛大學(xué)攻讀碩士，然后就留在了美國(guó)。獲得了美國(guó)加州克萊蒙特·麥肯納學(xué)院政府學(xué)教授的職位。

這篇文章表示，中美之間不應(yīng)該對(duì)抗。中國(guó)首先應(yīng)該接受美國(guó)軍艦飛機(jī)在周邊的活動(dòng)，否則就會(huì)再次發(fā)生2001年南海撞機(jī)那樣的事件。熱血沸騰的中國(guó)飛行員和船長(zhǎng)們可能讓美國(guó)的活動(dòng)更頻繁，而不是退縮。

2009年至2021年間，美國(guó)飛機(jī)針對(duì)中國(guó)的偵察任務(wù)數(shù)量翻了一番就是證明。另外，持續(xù)對(duì)抗可能會(huì)讓中國(guó)付出沉重的代價(jià)。有一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)叫“升級(jí)優(yōu)勢(shì)”，也就是一方把沖突加劇到對(duì)手無(wú)法承受的水平。

文章說(shuō)，美國(guó)是有升級(jí)優(yōu)勢(shì)的，而中國(guó)打不過(guò)美國(guó)，所以升級(jí)到一定程度，中國(guó)就要丟臉。一旦EP-3危機(jī)重演，美軍就要?jiǎng)邮至?。另外，美?guó)還有很多工具來(lái)懲罰中國(guó)，比如銀行制裁。

文章的結(jié)論是，審慎和實(shí)用主義比夸夸其談更有利于中國(guó)。

不得不說(shuō)，我們已經(jīng)有好幾年時(shí)間沒(méi)有看到如此狂妄的言論了。連美國(guó)的白人，都不敢用這樣的論調(diào)來(lái)評(píng)價(jià)中美之間的力量對(duì)比。從白宮到國(guó)防部，再到美國(guó)國(guó)會(huì)以及諸多的咨詢機(jī)構(gòu)，已經(jīng)形成的共識(shí)是：美軍在西太平洋拿解放軍沒(méi)有辦法。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心在2022年11月舉行了一場(chǎng)兵棋推演，雖然結(jié)論是中國(guó)失敗、美國(guó)獲勝，但這場(chǎng)推演的前提條件是解放軍只出動(dòng)?xùn)|部戰(zhàn)區(qū)的兵力，其他幾個(gè)戰(zhàn)區(qū)按兵不動(dòng)。

很顯然，這在實(shí)戰(zhàn)中是不可能的。當(dāng)然，有辦法、沒(méi)辦法，這都是美國(guó)人的結(jié)論，我們?cè)趺纯础⑿挪恍?，兩說(shuō)。

這一次布林肯之所以反復(fù)求見(jiàn)中國(guó)有關(guān)負(fù)責(zé)人，是因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)沒(méi)有辦法動(dòng)用武力來(lái)解決中美之間的問(wèn)題；更是因?yàn)闆](méi)有中國(guó)的合作與幫助，美國(guó)沒(méi)有辦法解決自己面臨的嚴(yán)重國(guó)際國(guó)內(nèi)問(wèn)題。否則布林肯才不會(huì)放下大國(guó)重臣的面子，來(lái)沒(méi)有紅毯只有紅線迎接的中國(guó)談事兒。

彭博新聞社發(fā)表這樣一篇文章的用意也很明確：放美國(guó)養(yǎng)的中國(guó)血統(tǒng)的狗來(lái)咬你中國(guó)人。我們觀察到一個(gè)很明顯的現(xiàn)象，新老華人移民們比美國(guó)的白人更加反華仇華，而且態(tài)度更加極端，更加不在乎事實(shí)真相。

余茂春、戴琦、駱家輝、許秀中、趙通，還有這個(gè)裴敏欣，可以列出一長(zhǎng)串名單來(lái)。我們不指望這些海外華人能夠熱愛(ài)中國(guó)，但是如此數(shù)典忘祖、對(duì)自己的祖國(guó)如此歇斯底里，也著實(shí)讓人費(fèi)解。

我們搜索了裴敏欣過(guò)去發(fā)表的文章，在奧巴馬政府期間，他還是主張中美接觸、發(fā)展關(guān)系的。這一次的文章表明他的觀點(diǎn)發(fā)生了根本性的顛覆，他完全站在美國(guó)人的角度對(duì)中國(guó)進(jìn)行恫嚇、威脅。

華人只要選擇加入了美國(guó)的國(guó)籍，就是美國(guó)人，在美國(guó)社會(huì)中如何生存、如何表現(xiàn)，這不是中國(guó)政府、中國(guó)的老百姓應(yīng)該過(guò)問(wèn)的。但是從這個(gè)裴教授的表現(xiàn)中，我們可以認(rèn)識(shí)到這樣一個(gè)事實(shí)。美國(guó)社會(huì)朝野對(duì)于中美關(guān)系，已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)正常的討論氣氛了。

專業(yè)的政治學(xué)教授要用這樣的方式來(lái)表明自己的反華立場(chǎng)，真的是出于自覺(jué)自愿還是出于無(wú)奈的自保？如果是他們自覺(jué)自愿，那只能說(shuō)華人中的敗類太多所以漢奸太多；如果是因?yàn)槊绹?guó)社會(huì)整體發(fā)了失心瘋，在美華人只能出此下策自保，那也只能說(shuō)是這些人活該自找的。

請(qǐng)記住，有一條鐵的規(guī)律：背叛祖國(guó)的人，是決計(jì)不會(huì)有好下場(chǎng)的。