前幾天提到了一個問題，就是倭寇來大明沿海到底搶什么？答案很簡單，那就是見什么搶什么，屬于什么都搶！從生產(chǎn)工具到生活物資，從農(nóng)作物到牲畜，甚至連人口本身都搶！根本原因在于4島自古什么都缺，吃穿用度的基本物品匱乏先不用說，就是牲畜稻種都需要大陸的優(yōu)良品種搶回去改良，人口本身也是需要被搶的資源。那么為何明朝的倭寇問題非常突出，而早期的宋元，以及此后的清代早中期，卻基本沒有倭寇問題呢？這里面主要的原因，與元代以后航海技術的整體提高，特別是海船建造技術大規(guī)模外傳，尤其是指南針的普及直接有關；另外還與明朝特殊的海禁與勘合貿(mào)易有更直接的關系。4島其實早在大唐初年就想插手東亞大陸，最近的戰(zhàn)略跳板自然是半島。不過經(jīng)過唐初的白江口一戰(zhàn)，

4島在半島攪局的兵力被近乎全殲。于是立即認識到與大唐的巨大差距。這也是全面模仿大唐的開始。大唐經(jīng)過安史之亂之后，唐末社會凋敝，4島的遣唐使也停滯了。整個宋代雙方來往非常有限，很大程度上在于當時的造船與航海技術還普遍不行，即使遣唐使來往最熱絡的時代，也經(jīng)常是九死一生。不過元初一度準備主動攻擊4島本身，再加上元代海外貿(mào)易的整體繁榮，推動全球造船與航海技術的突飛猛進。導致雙方距離并不算遠的海路交往不再那么不可預測。此時正常的海船來往每次成功登陸的概率已經(jīng)高達七八成，遠不是唐代來往10次最多兩三次成功的狀況。不過大明本身從朱元璋時代就特別不喜歡海上交往。大明立國以后，最大的外部威脅其實有2個：一個是北方的北元到后來的瓦剌與韃靼，

另外一個就是從明初一直存在的?？?！其中包括張士誠方國珍的殘余，走私販子，最后一個也最嚴重，那就是倭寇。而海寇們往往糾結在一起，就成了有明一代200多年的倭寇問題。倭寇問題是外因，但是卻直接通過大明本身的政策一直在助長這個風險。大明從一開始就嚴格禁止任何人私通?？埽⊥瑯拥览?，早期與中期也嚴禁任何人私通草原。就是禁止一切往來，更不用說是經(jīng)貿(mào)與人員與貨物的交流。說白了，禁海與禁邊策略的目的是一樣的。都是為了對周邊有對立的外部勢力實行嚴格而長期的全面制裁。那么近乎斷絕一切往來，為何對周邊多種勢力就成了無處不在的嚴厲制裁呢？很簡單，因為當時的大明面積巨大，國力強盛，生產(chǎn)發(fā)達，就是整個東亞體系甚至是全球性的、事實上的超級大國。

全面禁止或者大部分禁止與周邊往來，就等于讓周邊非合作勢力完全無法搭乘大明生產(chǎn)力發(fā)展的快車，讓這些周邊不合作甚至是長期敵對的力量，不用說發(fā)展壯大，就是日常的生產(chǎn)生活都成了大問題。比如從明朝初期嚴格執(zhí)行了近200年的禁邊政策，就讓整個北方草原連一口普通鐵鍋都成為無價之寶。明代8成以上的韃靼人與瓦剌人根本沒有鐵鍋做飯燒水，只能倒退回上萬年以前的陶罐皮鍋煮水的原始方式。明代近300年草原都沒有再次“雄起”，與這種全面而無聲的強力制裁直接有關！但是這種老死不相往來的策略也是雙刃劍！