回答:如何看待新海誠的新作動(dòng)畫《天氣之子》?

災(zāi)難的表象
《你的名字》中的災(zāi)難是隕石,隕石炸落的整個(gè)過程都被展示出來,而且,隕石是和煙花一起被展示的,這給隕石的爆炸增添了一種莫名的美感。整個(gè)災(zāi)難的過程有一種明顯的審美化。我們看到的災(zāi)難,是一種被完整表象的、高度審美化的災(zāi)難。
而《天氣之子》則不同,《天氣之子》的災(zāi)難和《你的名字》中的災(zāi)難是完全相反的。隕石炸落是一瞬間,而暴雨是持續(xù)了幾個(gè)月;隕石被完整地表象出來,而幾個(gè)月的暴雨注定只能被部分表象;隕石帶來的是光,而雨帶來的是黑暗;隕石被高度審美化,而持續(xù)不斷的雨注定被“去審美化”了,為什么?因?yàn)槲覀兺耆珶o法捕捉這種災(zāi)難,它是液體,流動(dòng)的液體,它無窮無盡,它給人帶來的傷害更多是不可視的,和隕石帶來的直接打擊形成鮮明對照。

隕石是一種絕對的打擊,在這種打擊面前,村子的其他矛盾似乎無關(guān)緊要。而東京的大雨則不同,它本身似乎沒有那么恐怖的直接影響,更多的是把其他的矛盾牽引出來。
我之前寫過一篇文章,叫做《作為意識形態(tài)的災(zāi)難》,在里面我區(qū)分了兩種災(zāi)難,一種是簡單易懂的類似怪獸的災(zāi)難,第二種是不可視的類似迷霧的災(zāi)難。大雨當(dāng)然屬于第二種,大雨本身沒什么,有了大雨不會(huì)有毀滅性的災(zāi)難(起碼短時(shí)間不會(huì),不會(huì)像隕石那樣一瞬間把世界毀了),這就意味著大雨解除也不能拯救世界。倒不如說大雨意味著世界一開始就是這樣的。這個(gè)世界不需要拯救,因?yàn)檫@個(gè)世界無藥可救。大雨解除后一些問題可以被解決,但這并不意味著問題就消失了。兩位主人公只能“解決”一些人的一些局部的問題,而所有人的問題是無窮無盡的。他們辭去祈雨的工作也證明了這一點(diǎn),這與傳統(tǒng)的英雄式災(zāi)難不同,英雄式災(zāi)難中,英雄的目的就是一勞永逸地解決災(zāi)難,至于災(zāi)難過后每個(gè)人的問題?抱歉,英雄不管那么小的事情。但是《天氣之子》中的災(zāi)難就是這種“日常的災(zāi)難”。這種日常的災(zāi)難的無窮無盡是“導(dǎo)致一個(gè)世界毀滅的災(zāi)難”所試圖掩蓋的東西。

隕石之類毀滅世界的災(zāi)難,會(huì)讓人預(yù)設(shè)出一個(gè)災(zāi)難前的和睦世界。而大雨正是對此的批判,它表明世界一開始就毀了。大雨的這種曖昧的災(zāi)難表明災(zāi)難是循環(huán)的,總是、已經(jīng)在那里的。《天氣之子》的老奶奶結(jié)尾時(shí)也這樣說:
你知道嗎?東京的那一片地區(qū),原本就是大?!?,只是變回原樣而已,我有時(shí)會(huì)這樣想。
有趣的就是,下面鏡頭立刻就轉(zhuǎn)到大叔的“你搞什么,這三年一直在想那種事情”。
這里我簡直是拍案叫絕。老奶奶是《你的名字》的人物。而《天氣之子》正是《你的名字》三年后的作品,老奶奶的話就可以看做新海誠對《你的名字》的批評,而大叔的話就是對這種批評的吐槽,什么,你這三年都在想這個(gè)嗎?
大家可以說我這里是過度解讀,但是我感覺這個(gè)還真挺明顯的,我完全沒有看日本批評家寫的《天氣之子》的影評,所以他們可能也有人寫了……也說不定。
外部的視角
這里我們就要看另一個(gè)重要人物,大叔了。在《你的名字》中,新海誠還是以教科書的形式展示了世界系的套路。世界系因?yàn)橐怀觥澳愫臀摇敝g的關(guān)系,除去男女主角之外的其余角色都會(huì)“無知化”,也就是說,對正在改變世界的事情一無所知,而享有特權(quán)性知識的兩位主角則直接以“世界”作為彼此的愛情的秘密?!赌愕拿帧肪褪沁@樣,除了男女主角之外,其余所有人都對正在發(fā)生的事情一無所知。
而《天氣之子》則不一樣,男主和女主進(jìn)行的故事已經(jīng)不再是秘密,反而是完全暴露在警察們和一個(gè)成年大叔的視線之下。并且男主最后能去樓頂見女主,正是靠了大叔的幫助。在一個(gè)可靠的大叔的守護(hù)下,男主和女主的“幻象空間”得以展開。而且電影的最后男主去見女主也正是在大叔的建議之下。并且,大叔也是把這部電影徹底撕裂的要素,他在電影的最后說:
你覺得你們改變了世界,那怎么可能啊,傻子,自戀也要有個(gè)度。
不要介意,青年,反正這世界,本來也不正常。

大叔的立場非常曖昧,一方面他明說男主女主不可能真的改變世界,另一方面他又暗示男主和女主改變了世界(就是讓世界變得更糟了),并且還寬容讓他們“不要介意”。
大叔是一位出色的父親,一個(gè)優(yōu)秀的監(jiān)護(hù)人。與男女主角的愛情并行,整個(gè)電影的另一條暗線是大叔和警察的斗爭,是不正經(jīng)但圓滑的大人(大叔)和正經(jīng)但死板的大人(警察)的斗爭。大叔是一個(gè)新時(shí)代的優(yōu)秀大人的形象。一方面,他非常現(xiàn)實(shí),另一方面,他也會(huì)在必要的時(shí)候鼓勵(lì)孩子的幻想。當(dāng)然,這兩方面相輔相成,一個(gè)優(yōu)秀的大人得學(xué)會(huì)這一點(diǎn)。

很明顯,大叔的立場就是新海誠本人的立場,一個(gè)闡釋者的立場,一個(gè)在曖昧的時(shí)代需要采取的一種曖昧的立場。大叔絕對不矛盾。矛盾的是現(xiàn)實(shí)本身。大叔說的話翻譯一下就是:雖然現(xiàn)實(shí)如此,但是你們幻想一下對自己有好處的話,就盡情地幻想吧,因?yàn)槟銈兊幕孟?,也是現(xiàn)實(shí)的一部分。
城市,到處都是城市
男主在影片最后確認(rèn)自己到底有沒有改變世界,不是憑借任何證據(jù)(雖然硬要說的話不是沒有證據(jù),但是男主確實(shí)思考的不是證據(jù)),而是純粹的一種心理活動(dòng)。他純粹地只是說服了自己。而且很大程度上只是把大叔的潛臺(tái)詞說了出來。不要忘了,男主最后在見女主的路上一直重復(fù)大叔和奶奶的話。如果說《你的名字》排除了大人,以孩子的形式給與觀眾美好的幻想的話,那么到了《天氣之子》里,需要幻想的不再是觀眾,而是角色自身。男主最終以一種標(biāo)準(zhǔn)的想象解決了現(xiàn)實(shí)的僵局。他的確定性和大叔的不確定性形成了鮮明的對比。在少年時(shí)期無比確信的孩子,到了青年時(shí)期,受到大人的影響開始動(dòng)搖,那么變成大人的時(shí)候,他也會(huì)是另一個(gè)大叔吧。

在《你的名字》中,劇情對立圍繞著城市和鄉(xiāng)村展開,而隨著三葉去往城市,在男主“現(xiàn)在不存在的小鎮(zhèn)景色,為何會(huì)讓我如此魂?duì)繅艨M呢?”的獨(dú)白中城市的景色逐漸展開,此時(shí)男二女二也來到了城市,一切都被折疊進(jìn)了城市中,隨后新海誠展開了一段壁紙般的城市,對城市的各種“日?!弊隽烁叨葘徝阑奶幚?。到了《天氣之子》中,鄉(xiāng)村這種設(shè)定一開始就被除外了,除了城市什么都沒有?!短鞖庵印犯姓故境鞘械年幇得妫⑶覍⒛抗鈱?zhǔn)整個(gè)東京最骯臟的城市——新宿。不要忘了男主一開始總是跟一本書一同出鏡——《麥田守望者》,《麥田守望者》的主角也是走在罪惡的城市中的少年。但他的夢想是麥田。一個(gè)樸素的問題是,為什么拿著《麥田守望者》的男主要離開鄉(xiāng)下來到城市?自己的鄉(xiāng)村不香嗎?也許就像艾略特說的那樣,城市化是最大的巫術(shù)。廢棄的代代木大樓是最出色的祭壇。代表著(廢棄的)城市的自然狀態(tài)。

《天氣之子》中舍棄了這種鄉(xiāng)下-城市的二元對立,同時(shí)也放棄了此世和彼岸的對立,對應(yīng)著鄉(xiāng)下=神社的彼岸和作為城市的此世。神社被折疊進(jìn)入代代木大樓中,在一個(gè)廢棄的大樓中,散發(fā)著古老的自然力量。一種可能的解讀是:自然的力量不是預(yù)先存在的,歸根到底不過是城市塑造的一種幻想。最大的都市傳說就是自然本身。
此世和彼岸的取消也意味著,我們不再擁有兩個(gè)世界,我們只有一個(gè)世界,這個(gè)世界被兩種視角給割裂了:大叔的視角,孩子的視角。這兩種視角互相對抗,他們每一方都不能完全證明自己,但可以暗示對方的問題。

作者狗子的更多內(nèi)容:

屋頂現(xiàn)視研關(guān)于《天氣之子》的系列評論:





