源地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/356093155

題圖：攝于1945年，近衛(wèi)坦克第61旅的無名車組與3-716號T-34/85的合影。其炮管上的標(biāo)語為“勝利屬于我們（Победа за нами）”，炮塔側(cè)面的標(biāo)語無法辨識。

注：本文譯自Александр Томзов與Владимир Пинаев合著的《?Тигровый армагеддон? у Лисува》。

聲明：長文翻譯不易，未經(jīng)譯者許可，本文嚴(yán)禁任何公眾號或網(wǎng)站私自轉(zhuǎn)載。另外，譯者強(qiáng)烈譴責(zé)任何盜載或是洗稿本文以牟取私利的行為。

桑多梅日-西里西亞（Сандомирско-Силезской/Sandomierz-Silesian）攻勢于1945年1月12日正式拉開序幕，截至12日午時，一往無前的蘇軍步兵已成功突破德軍的第一道防線，開始抵近德軍的第二道防線。審時度勢的烏克蘭第1方面軍司令員科涅夫元帥很快便把握住這一打出他手中的王牌的時機(jī)：數(shù)百輛坦克及自行火炮蓄勢待發(fā)，1月12日下午，蘇軍已做好沖擊德軍第二道防線的準(zhǔn)備。

為了挽救岌岌可危的防線，德軍決意讓瓦爾特·內(nèi)林(Walther Nehring)將軍所指揮的第24裝甲軍于1月13日對蘇軍發(fā)起一場強(qiáng)而有力的反擊。如果這次反擊能成功，已突破德軍防線的那部分蘇軍單位將陷入德軍的包圍，而列柳申科的坦克第4集團(tuán)軍亦會落入德軍的陷阱，受困于曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。

在這一攻防博弈的直接參與者——坦克第4集團(tuán)軍的日志中，此戰(zhàn)被冠以“凱爾采-赫梅爾尼克（Кельце-Хмельниковским/Kielce-Chmielnik）攻勢”之名，而筆者將要在下文詳細(xì)描述的那場爆發(fā)于波蘭小村利索夫（Лисув/Lisow）的裝甲戰(zhàn)，則是凱爾采-赫梅爾尼克攻勢在開演之際所呈現(xiàn)的最為緊張且激烈的高潮之戰(zhàn)。

下轄250余輛坦克及突擊炮的第24裝甲軍實(shí)際上遠(yuǎn)比其表面所展示的力量要危險(xiǎn)得多，這只裝甲重拳上佩戴著致命的指虎 —— 擁有29輛“虎”式和23輛“虎”II坦克的第424重裝甲營。第24裝甲軍的軍長內(nèi)林將軍計(jì)劃從2個方向，即從赫梅爾尼克地區(qū)向北，及從凱爾采向南，對滲入防線的蘇軍發(fā)起匯聚于一點(diǎn)的反擊。

僅討論裝備數(shù)量的話，列柳申科的坦克第4集團(tuán)軍擁有750余輛的坦克及自行火炮，從理論上來說，蘇軍相對德軍有3倍的兵力優(yōu)勢，然而，此時坦克第4集團(tuán)軍的坦克及自行火炮早已被分散投入各戰(zhàn)線的前沿進(jìn)行作戰(zhàn)，因此等待著蘇軍坦克手的，將是一場充滿艱險(xiǎn)的惡戰(zhàn)。

實(shí)際上，德軍同樣面臨著困境，無法充分協(xié)調(diào)自身的進(jìn)攻以動用全部可用的力量對蘇軍發(fā)起致命一擊。即便如此，1月13日，在坦克第4集團(tuán)軍所負(fù)責(zé)的整條戰(zhàn)線上，蘇軍開始遭遇原先作為預(yù)備隊(duì)的德軍裝甲部隊(duì)，近衛(wèi)坦克第10軍首當(dāng)其沖，承受了來自德軍裝甲部隊(duì)及步兵的南、北、中心三向合擊。為了擊退德軍的反擊并繼續(xù)自己的攻勢，深陷于戰(zhàn)火漩渦的近衛(wèi)坦克第10軍的軍長N.丘普洛夫（Н. Чупров）上校不得不用盡渾身解數(shù)，在他的指揮下，近衛(wèi)坦克第10軍與德軍第24裝甲軍爆發(fā)了最為激烈的交鋒。

圍繞著利索夫小村，近衛(wèi)坦克第10軍的坦克手與德軍進(jìn)行了一場極其兇險(xiǎn)困苦，但戰(zhàn)果卻也頗為豐厚的裝甲戰(zhàn)。這一切要從前一日開始說起，1月12日，在馬勒肖瓦（Малещовы/Maleszowa）村附近，近衛(wèi)坦克第10軍前鋒部隊(duì)遭遇了德軍的攻擊，以損失7輛坦克作為代價，蘇軍擊毀德軍10輛坦克并成功拿下馬勒肖瓦村，將盤踞在村內(nèi)的德軍駐軍肅清。然而，近衛(wèi)坦克第10軍的前鋒并沒有停下腳步去處理馬勒肖瓦村周邊的德軍，他們繼續(xù)向著凱爾采的方向推進(jìn)，因此，當(dāng)緊跟在前鋒后方的近衛(wèi)坦克第61旅抵達(dá)馬勒肖瓦地區(qū)時，該旅遭遇了當(dāng)?shù)貧埓娴萝娝M織的頑強(qiáng)的抵抗。

近衛(wèi)坦克第61旅旅長N.朱可夫（Н. Жуков）近衛(wèi)軍上校決定將20輛坦克留在馬勒肖瓦村以支援駐守當(dāng)?shù)氐奶K軍，隨后旅的主力繼續(xù)沿著前鋒突破的道路西進(jìn)。然而，13日的清晨時，坦克第61旅先行的偵察部隊(duì)抓到一名德軍“舌頭”，經(jīng)過訊問，后者透露約有60輛德軍坦克正在向坦克第61旅所在的區(qū)域移動。接到這一重要的情報(bào)，旅長朱可夫近衛(wèi)軍上校當(dāng)即決定調(diào)轉(zhuǎn)坦克第61旅的主力的行軍方向，前去攻占位于馬勒肖瓦村西北方向的利索夫村。

煙塵彌漫，沐浴著初升的朝陽，40輛載著坦克騎兵的T-34/85朝著利索夫小村疾馳而去。

【譯者注：“坦克騎兵（броню десант/tank riders）”即搭乘在蘇軍坦克上作為伴隨步兵的蘇軍步兵。】

13日清晨9時左右，近衛(wèi)坦克第61旅的坦克手和坦克騎兵們終于抵達(dá)了利索夫。對于駐守在利索夫村的德軍而言，蘇軍的突然到來無疑是個令人不快的“驚喜”，這些喪失了士氣的德軍沒有做出任何像樣的抵抗便開始潰逃。由M.波別金斯基（М. Побединского）近衛(wèi)軍中尉指揮的坦克排沖鋒在前，率先駛?cè)肜鞣虼濉４钶d在坦克上的坦克騎兵們對著四散逃亡的德軍官兵傾瀉子彈，不一會，利索夫便落入坦克第61旅之手。倉皇逃命的德軍給蘇軍留下大量可用的戰(zhàn)利品，包括一些被遺棄的車輛和幾處存放著彈藥的倉庫。此外，蘇軍還俘獲了2門反坦克炮和40名德軍官兵，其中甚至還包括德軍第168步兵師師屬炮兵團(tuán)的團(tuán)長。

盡管已成功占領(lǐng)利索夫，坦克第61旅的坦克手已無法繼續(xù)向前。如同誤入漩渦的一葉孤舟，在這血腥的一天里，坦克第61旅依托這座波蘭小村，成功阻擋了來勢洶洶的德軍戰(zhàn)斗群，N.朱可夫近衛(wèi)軍上校與他的士兵們擊退了12波由德軍重坦和德軍步兵所組成的進(jìn)攻。

接下來，德軍將從三個方向?qū)?jiān)守在利索夫的蘇軍發(fā)起絞殺，第424重裝甲營的27輛“虎”式和23輛“虎”II坦克自南向和西向進(jìn)攻利索夫，此外，第16裝甲師的13輛“豹”式也將自北向?qū)μ箍说?1旅的側(cè)翼實(shí)施打擊。

在蘇軍攻下利索夫還不到一個小時，尚未站穩(wěn)腳跟之際，德軍的第一波攻勢便到來了。20輛“虎”式在一個步兵營（約400-500人）的伴隨下，自南面對利索夫發(fā)起進(jìn)攻。然而，并不是所有的“虎”式都能跟得上隊(duì)伍。1輛“虎”式壓塌了利索夫村外那座無法承受它56噸重軀的橋梁，墜入橋下。幾輛試圖繞道而行的“虎”式在駛離道路后不幸陷入泥潭，動彈不得。其余的“虎”式沿著道路繼續(xù)向利索夫推進(jìn)，試圖突破利索夫南緣，直取利索夫中心。

蘇軍坦克手們利用村內(nèi)的屋舍掩藏好自己的坦克，在陰影中靜候那些正逐漸駛近但仍未察覺他們蹤跡的德軍坦克。在距離“虎”式僅有150米時，T-34終于開火了，致命的炮彈脫膛而出，4輛“虎”式很快便在首輪齊射中被T-34擊毀，激戰(zhàn)一觸即發(fā)，在德軍裝甲兵還未回過神之際，又有幾輛“虎”式化為T-34的戰(zhàn)果。

迫于蘇軍火力兇猛的伏擊，其余那些尚有余力能開得動的“虎”式紛紛停下原先的進(jìn)攻步伐，開始撤出戰(zhàn)斗。在后撤途中，332號“虎”式試圖拖走一輛在利索夫以南拋錨的“虎”式，不幸的是，332號的救援最終失敗了，連帶其自身也陷入利索夫南緣的泥濘，德軍在之后不得不親手將332號炸毀。至于其他受困于利索夫周邊的“虎”式，其中那些實(shí)在無法被德軍維修部隊(duì)成功回收的，就只能被德軍遺棄或是就地炸毀。

首次進(jìn)攻便鎩羽而歸的德軍并沒有氣餒，稍事休整后，德軍決定加倍投入重兵，力求一擊得手，拿下利索夫。在10管火箭炮的支援下，15輛“虎”式與15輛“虎”II坦克伴隨著步兵再次對利索夫發(fā)起沖擊，即便如此，近衛(wèi)坦克第61旅仍舊堅(jiān)守著陣地，在付出傷亡的代價后，又一次將德軍的攻勢擊退。

下午，除卻從西南兩面不斷侵?jǐn)_著蘇軍的“虎”式外，又有13輛“豹”式伴隨著一個營的德軍步兵加入戰(zhàn)場，從北面對利索夫發(fā)起進(jìn)攻。戰(zhàn)況愈演愈烈，德軍坦克和步兵如潮水般從四面八方涌入利索夫，然而迎接他們的是85mm火炮與沖鋒槍所傾瀉的怒火。德軍再次被擊退，隨后又重新組織力量再次發(fā)起進(jìn)攻，如此循環(huán)往復(fù)的血腥拉鋸一直持續(xù)到1月13日夜間。

盡管這些進(jìn)攻利索夫的德軍在兵力及坦克數(shù)量上占有優(yōu)勢，但他們?nèi)耘f無法撼動坦克第61旅的防線。T-34/85在燃燒的屋舍之間不斷地機(jī)動著，沒有放過任何一個開火的機(jī)會 —— 戰(zhàn)斗此時已經(jīng)發(fā)展到短兵相接的階段，許多T-34/85都是從很近的距離向德軍坦克射擊。

在這場混戰(zhàn)中，M.葉提列斯基（М. Вертелецкого）近衛(wèi)軍中尉的坦克連戰(zhàn)果卓絕，由他所指揮的10輛T-34/85靈活地依托利索夫的建筑及地形，以極小的代價，擊毀總計(jì)6輛“虎”式及“虎”II坦克。雖然葉提列斯基近衛(wèi)軍中尉本人早已在擊退某一波德軍進(jìn)攻時受了重傷，但他仍舊堅(jiān)守在自己的崗位上，戰(zhàn)至最后一刻。后來，葉提列斯基近衛(wèi)軍中尉因此而榮膺紅旗勛章。

當(dāng)時，那些在利索夫的戰(zhàn)斗中遭遇了“虎”II的蘇軍坦克手們大多都將“虎”II與“豹”式坦克混淆了，畢竟就外觀而言，這兩種坦克的輪廓十分相似。即便如此，從難纏的程度來說的話，“虎”II顯然更勝一籌 —— 在利索夫南緣，為了讓1輛“虎”II徹底停下腳步，蘇軍坦克手不得不想方設(shè)法將這輛“虎”II的兩條履帶全部打斷。然而，在車長奧伯巴赫特（Oberbracht）少尉的指揮下，這輛拋錨“虎”II留在原地朝著T-34開火還擊，直到擊毀幾輛T-34后，其乘員才從車內(nèi)撤離，這輛被遺棄的“虎”II在之后被列入德軍損失統(tǒng)計(jì)中。

在德軍所發(fā)起的最為猛烈的一波攻勢中，一枚炮彈擊穿N.朱可夫近衛(wèi)軍上校的T-34/85并引爆了彈藥架，N.朱可夫近衛(wèi)軍上校不幸犧牲。他不僅僅是作為旅長去指揮了整個旅的作戰(zhàn)行動，更是親身加入了戰(zhàn)場與他的士兵們并肩作戰(zhàn)。當(dāng)時利索夫所處的嚴(yán)峻形勢已容不得N.朱可夫近衛(wèi)軍上校做出其他的選擇：在這場肉薄骨并的惡戰(zhàn)中，每一輛坦克與每一名官兵都是極其重要的作戰(zhàn)力量，就連旅長本人及其座車也不例外。

在旅長殉職不久后，V.扎伊采夫（В. Зайцев）近衛(wèi)軍中校接過了近衛(wèi)坦克第61旅的指揮權(quán)。無獨(dú)有偶，1月13日當(dāng)天，第424重裝甲營營長塞米施（Saemisch）少校也在德軍的某次攻勢中陣亡。

精疲力竭的德軍最終于1月13日夜間8時左右停止了進(jìn)攻。除去幾輛被德軍成功回收的坦克外，總計(jì)有7輛“虎”式，5輛“虎”II和5輛“豹”式最終被德軍遺棄在利索夫周邊。坦克第61旅有4輛坦克因被焚毀（сгоревшими）而被劃入不可恢復(fù)損失，此外還有19輛坦克受損（подбитыми）。到了1月14日的早上，這些受損T-34坦克中的絕大多數(shù)已被修復(fù)至可投入作戰(zhàn)的狀態(tài)。

【譯者注：根據(jù)譯者的經(jīng)驗(yàn)，подбито、подбитыми、подбитые、повреждено及повреждённые都引申為damaged，即坦克被擊傷，失去作戰(zhàn)能力，但仍能維修好。】

如同倒塌的多米諾骨牌，德軍在利索夫的折戟引發(fā)了一系列嚴(yán)重的后果，不僅沒有阻止坦克第4集團(tuán)軍的推進(jìn)，也未能將坦克第4集團(tuán)軍拖入拉鋸戰(zhàn)。丘普洛夫上校的近衛(wèi)坦克第10軍重整了力量，繼續(xù)其先前的攻勢，與P.雷巴爾科（П. Рыбалко）的近衛(wèi)坦克第3集團(tuán)軍于1月13日至14日之間在赫梅爾尼克附近攜手擊潰了德軍第17裝甲師。

至于第424重裝甲營，除了番號之外，這個單位已完全淪為空架子。利索夫裝甲戰(zhàn)的2天之后，第424重裝甲營已沒有任何可用的“虎”式或是“虎”王坦克，為了補(bǔ)充戰(zhàn)斗損失，該營接收了來自維修廠的型號各異的坦克。

不久之后，橫亙在桑多梅日橋頭堡前的德軍防線終于崩塌，科涅夫的部隊(duì)得以長驅(qū)直入，追擊潰逃的德軍。

至此，全文已翻譯結(jié)束，我們不妨看看德軍相關(guān)資料是如何描述的利索夫裝甲戰(zhàn)：

根據(jù)《Tiger in combat I》的中譯本《虎之戰(zhàn)跡： 二戰(zhàn)德國“虎”式坦克部隊(duì)征戰(zhàn)全記錄：1942-1945 第一卷（第一冊）》：

根據(jù)《Tiger Ausf. B K?nigstiger, Technical and Operational History》：

1945年1月13日，第424重裝甲營第1、第2及第3連部分單位與第17裝甲師第40裝甲擲彈團(tuán)第1營聯(lián)手向東南方向的蘇軍發(fā)起進(jìn)攻，但這一攻勢在戈?duì)柣℅órki）村附近被蘇軍坦克部隊(duì)截停。在這場遭遇戰(zhàn)中，總計(jì)擊毀20輛蘇軍坦克，然而有幾輛“虎”因陷入松軟的泥地，無法回收而損失。
11時30分，接到上級命令，要求攻占西北方向的利索夫（Lisów）。由因格施特塔（Engelst?dter）少尉指揮的4輛“虎”（第3連）負(fù)責(zé)從東向發(fā)起攻擊，第3連的其余坦克負(fù)責(zé)右翼攻勢，第1連負(fù)責(zé)左翼攻勢，第2連負(fù)責(zé)殿后。
幾輛坦克在利索夫村附近的公路周邊的沼澤地拋錨。在距離村子不遠(yuǎn)處的區(qū)域，遭遇蘇軍坦克先鋒部隊(duì)，在戰(zhàn)斗中，盡管奧伯巴赫特（Oberbracht）的111號“虎”II因履帶受損而無法行動，在棄車自毀前，111號車組仍舊擊毀了20輛蘇軍坦克。與此同時，第2連的2輛分別由施密特（Schmidt）少尉和施羅德（Schr?der）少尉指揮的坦克停下腳步，為另2輛陷入泥地而拋錨的“虎”提供掩護(hù)。這兩名車長擊退了蘇軍的進(jìn)攻，他們在戰(zhàn)斗中總計(jì)擊毀了7輛蘇軍坦克。
有4輛坦克在該地區(qū)因技術(shù)故障而損失：2輛“虎”II坦克：202號（車長奈德哈特（Neidhardt）中士）和221號（車長 阿諾德（Arnold）上士）；2輛“虎”式坦克：332號（車長 海德里希（Heidrich）上士）和324號（車長 舒迪（Schudy）中士）。
蘇軍在利索夫村中設(shè)下埋伏，在極短時間內(nèi)，那些偽裝良好的反坦克炮以及IS-2便擊毀了1輛“虎”式和幾輛“虎”II（包括高爾（Gaue）少尉的332號“虎”II與營長塞米施（Saemisch）少校的501號指揮型“虎”II，塞米施少校在戰(zhàn)斗中陣亡，被擊毀前，他的“虎”II在戰(zhàn)斗中已使得7輛蘇軍坦克失去作戰(zhàn)能力）。
由4輛“虎”式（隸屬于第3連，由 因格施特塔少尉指揮）與3輛“虎”II在傍晚時回到莫拉維查（Morawica）村。 因格施特塔少尉將戰(zhàn)斗群的指揮權(quán)移交給施拉德爾（Schrader）中尉。 因格施特塔少尉隨后帶著2輛坦克——1輛受損的“虎”II（被蘇軍準(zhǔn)確命中炮管）和1輛沒有彈藥的“虎”式離開了村子，試圖突破蘇軍封鎖，前往凱爾采。
2輛“虎”II與3輛“虎”式被留在莫拉維查村，這些坦克全都缺乏燃料及彈藥的補(bǔ)給，再加上一隊(duì)負(fù)責(zé)支援坦克的步兵，這一小小的戰(zhàn)斗群承擔(dān)著保衛(wèi)凱爾采公路沿線莫拉維查附近的尼達(dá)河（River Nida）大橋的重任。

從自情自報(bào)原則來看，第424重裝甲營在1月13日宣稱的擊毀數(shù)量無疑是存在問題的，而考慮到德軍方面對拋錨車輛的記錄不詳，蘇軍方面宣稱的記錄實(shí)際上并沒有達(dá)到離譜的程度。

1. Зайцев В. И. Гвардейская танковая. Свердловск, 1989.

2. Лелюшенко Д. Д. Москва-Сталинград-Берлин-Прага. Записки командарма. М., 1987.

3. Исаев А. В. 1945-й. Триумф в наступлении и в обороне: от Висло-Одерской до Балатона. М., 2008.

4. Jentz Т. Germany's Tiger tanks. Tiger I&II: combat tactics. Schiffer Military History. Atglen, PA.

5. Kamen Nevenkin Fire brigade. The Panzer Divisions 1943–1945. Publisher: JJ Fedorowicz, 2008.

6. Schneider, W. Tigers in Combat I. Stackpole Books, 2004.

7. Журнал боевых действий 10-го гвардейского танкового корпуса за январь 1945.

8. Отчёт боевых действий 61-й гвардейской танковой Свердловско-Львовской Краснознамённой бригады / За период с 12 по 31.1.45 года.

9. Встречный бой 10 гв тк 13–14 января 1945 г.

10. Доклад о Висла-Одерской операции 4 танковой армии. Том. 1. 12.1.-22.2.1945 г.

11. Документы сайта??Подвиг народа?

12. Документы NARA (США) OKH T78 R529.