《阿爾蒂》— 童話(huà)般的純粹

《阿爾蒂》完結(jié)撒花!

這個(gè)季度雖然因?yàn)橐咔榈年P(guān)系,不少作品都被滯后了;但是,那些依舊持續(xù)連載的作品里,也不乏一些不錯(cuò)的勵(lì)志小品,這其中就包括了我們今天要說(shuō)的這部《阿爾蒂》了。
我在看完這部作品之后,對(duì)它最直觀(guān)的感受,就是“這是一部精致的童話(huà)”。為什么我會(huì)有如此的感受呢?這就是我的這篇專(zhuān)欄想要著重描述的內(nèi)容了。
希望大家會(huì)喜歡我的觀(guān)后感專(zhuān)欄,也希望大家能夠三連支持并關(guān)注up主哦!

本作故事發(fā)生在16世紀(jì)的意大利,是以文藝復(fù)興作為故事的背景的,所以或許因?yàn)檫@樣,不少觀(guān)眾會(huì)把目光聚焦在作品會(huì)如何將文藝復(fù)興的這段歷史,透過(guò)主角的故事,去勾勒出來(lái)。但是,作品實(shí)際上所呈現(xiàn)的內(nèi)容,老實(shí)說(shuō)是與這個(gè)時(shí)代背景有些許脫鉤的。
雖然作品里還算還原了意大利的城市風(fēng)貌,也把那個(gè)時(shí)代背景的部分生活習(xí)慣給描繪了出來(lái);但是作為故事核心的女主阿爾蒂,實(shí)際上即便不放置在那個(gè)獨(dú)特的背景,也絲毫沒(méi)有違和感。甚至說(shuō)白了,本作最終所表現(xiàn)出來(lái)的,其實(shí)也只不過(guò)是一個(gè)用文藝復(fù)興的皮,所包裹住的日本勵(lì)志故事的核;這樣的故事,尤其是角色的思維方式,根本無(wú)法反映出意大利當(dāng)下的時(shí)代背景,更別說(shuō)深挖多少文藝復(fù)興時(shí)期的歷史面貌了。

不僅是對(duì)于時(shí)代背景的漠視,本作實(shí)際上在處理具體情節(jié)時(shí),它的表現(xiàn)也顯得過(guò)于直白、簡(jiǎn)單。看過(guò)故事之后,我們就不難發(fā)現(xiàn),作品中的很多沖突,實(shí)際上都是由非常二元的正反去塑造的;好人壞人很好分辨,在演繹壞人上也相當(dāng)直接:讓他說(shuō)一些過(guò)分的嘲諷,以及掛上一幅“老子就是壞人”的嘴臉,深怕別人不知道他是一個(gè)壞人那樣。
當(dāng)然,作品里很多“壞人”之后也有所洗白,但是它依舊沒(méi)有把他們?yōu)槭裁磿?huì)發(fā)生態(tài)度上的改變,細(xì)致的描寫(xiě)出來(lái);于是最后給人的感受,就是他們單純的被阿爾蒂的努力所感化了,僅此而已。
而對(duì)于阿爾蒂來(lái)說(shuō),她所面對(duì)到的挫折,多半也都來(lái)自于社會(huì)背景下對(duì)于女性的不公正對(duì)待,以及她自己一個(gè)人的胡思亂想;所以對(duì)于這方面的描述,也顯得有些片面,很難讓人感受到這些挫折的沉重與真實(shí)。

說(shuō)到這里,有人或許會(huì)覺(jué)得這是對(duì)于這部作品的批評(píng),但我認(rèn)為與其說(shuō)前面所說(shuō)的是作品的缺點(diǎn),倒不如說(shuō)是它的敘事風(fēng)格;也就是說(shuō)作品本來(lái)就沒(méi)打算把劇情用復(fù)雜的方式來(lái)呈現(xiàn),簡(jiǎn)單與直率,就是本作的風(fēng)格。
前面已經(jīng)說(shuō)了這樣的風(fēng)格會(huì)帶來(lái)的問(wèn)題,但是與之相對(duì)的,簡(jiǎn)單的敘事有一個(gè)最大的好處,那就是對(duì)于觀(guān)眾的負(fù)擔(dān)不會(huì)太大。
很多時(shí)候我自己會(huì)思考這樣一個(gè)問(wèn)題,為什么那些敘事非常細(xì)致、人物內(nèi)心描寫(xiě)豐富的作品,即便我們強(qiáng)力推薦了,會(huì)接受安利的人也不多呢?其中一個(gè)可能的答案,就是這類(lèi)作品因?yàn)榧?xì)致、因?yàn)樾枰w驗(yàn),對(duì)于觀(guān)眾會(huì)有著非常高的負(fù)擔(dān),會(huì)需要觀(guān)眾花費(fèi)很多精力,去好好的享受作品所帶來(lái)的體驗(yàn)。但是呢,這樣的負(fù)擔(dān),就會(huì)在最一開(kāi)始,成為了觀(guān)眾點(diǎn)開(kāi)番劇的阻礙。

當(dāng)然,回看本作,即便沒(méi)有這層負(fù)擔(dān),它的人氣也相當(dāng)慘淡;這里就可以見(jiàn)得這個(gè)因素對(duì)于人氣的影響,其實(shí)并不是很關(guān)鍵。所以我這里并非想要去論述負(fù)擔(dān)變小能夠帶來(lái)流量的這一觀(guān)點(diǎn),而僅僅是從我個(gè)人的追番體驗(yàn)出發(fā),表達(dá)出我自己確實(shí)因?yàn)楸咀鬏^于輕便的敘事,而有著相當(dāng)良好的體驗(yàn)。
即便過(guò)程中的故事與情節(jié),都沒(méi)有多大的驚喜,即便一些直白的沖突,讓人很難有深刻的思考;但是,隨著作品一段段的劇情推進(jìn),角色的積極與努力,卻能夠非常迅速且自然的,流入到我的內(nèi)心之中。
不像《聽(tīng)我的電波吧》那樣,需要沉浸在那樣真實(shí)的情境,才能感受到作品所給予的光明;本作就是很直白的告訴你,這些正面價(jià)值的力量。誠(chéng)然,對(duì)比起該作,本作的價(jià)值顯得過(guò)于輕便,削弱了它們本該擁有的影響力;但是,這樣的“直接”所帶來(lái)的體驗(yàn),卻是相當(dāng)?shù)挠淇烨沂孢m的。

而一個(gè)劇情簡(jiǎn)單、沖突直白、負(fù)擔(dān)不重、寓意正面的作品,這難道不就是一個(gè)童話(huà)故事嗎?
一個(gè)童話(huà)故事,對(duì)于我們這些“見(jiàn)過(guò)了大風(fēng)大浪”、“吃過(guò)了大魚(yú)大肉”的老觀(guān)眾來(lái)說(shuō),它的情節(jié)自然顯得過(guò)于單純,甚至有些魅力不足了。可是,我們難道就能夠因此而全盤(pán)否定它的價(jià)值嗎?很顯然是不行的。能夠把正面的價(jià)值,用一個(gè)簡(jiǎn)單的故事包裝起來(lái),讓入世未深的小觀(guān)眾得以快速的感受到它們的魅力;這是那些我們自認(rèn)為深刻的作品,所無(wú)法辦到的。
甚至,當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái),去重溫這些童話(huà)的時(shí)候,那些正面的力量,以及故事的美好,我認(rèn)為依舊是足夠動(dòng)人的。在本作之中,看到后來(lái),我們不也是能夠被各種情節(jié)所感動(dòng)嗎?無(wú)論是阿爾蒂得到了同行間的認(rèn)可、她與她師父之間的情誼、卡爾蒂娜小妹妹與她母親之間的和好、還是其他很多很細(xì)微的瞬間,這些都依舊具有非常強(qiáng)大的感染力。
所以,童話(huà)故事的動(dòng)人之處,往往都是很純粹的。而這,就是本作的價(jià)值所在了。

總的來(lái)說(shuō),雖然我認(rèn)為本作屬于童話(huà)故事的范疇,因此包括我在內(nèi)的很多觀(guān)眾其實(shí)都不屬于它的核心受眾;但是,我也依舊覺(jué)得本作是一部不錯(cuò)的作品。它因?yàn)橛兄?huà)般的單純與直率,反而讓它沒(méi)有了過(guò)分龐雜的設(shè)定與情節(jié),讓它能夠不具重負(fù)地,將一些最直接的價(jià)值與動(dòng)容,傳遞到觀(guān)眾的內(nèi)心。
而這種純粹,我并不討厭。
簡(jiǎn)單評(píng)分:8.2/10
ps:當(dāng)然我也必須承認(rèn),在一個(gè)以青少年為主要受眾的深夜動(dòng)畫(huà)里,安排像本作一樣的童話(huà)故事,確實(shí)是有點(diǎn)太無(wú)謀了。而且本作在制作上也比較平庸,沒(méi)有在畫(huà)面上有更多吸睛的部分,自然最終就導(dǎo)致大批觀(guān)眾的流失了。
ps2:本作的OPED也都很不錯(cuò),這里分享:

ps3:希望大家會(huì)喜歡我的觀(guān)后感專(zhuān)欄,也希望能夠三連支持并關(guān)注up主哦!對(duì)于動(dòng)畫(huà)或者專(zhuān)欄有任何想要討論的,也歡迎到留言區(qū)告訴我哦!