核潛艇的發(fā)明與列裝是二戰(zhàn)后海戰(zhàn)手段的巨大進(jìn)步。核潛艇上電力處于永遠(yuǎn)富裕的狀態(tài)，因此用水用電幾乎不受任何限制；艇上所有位置任何時(shí)候都是燈火通明，甚至鼓勵(lì)水兵多洗熱水澡；內(nèi)部空氣因?yàn)橛性丛床粩嗟碾娏τ糜谔峒兣c凈化，因此純凈度是所有常規(guī)潛艇都不能對(duì)比的。僅僅內(nèi)部空氣、照明、與日常洗浴3項(xiàng)，核潛艇對(duì)比所有常規(guī)潛艇都具有天壤之別。至于與水下戰(zhàn)術(shù)有關(guān)的航速、潛深、最長(zhǎng)潛伏周期等就更不用多說(shuō)了。因此才有“核潛艇1萬(wàn)年也要搞出來(lái)的”決心。如果是大國(guó)海軍在水面上實(shí)力基本相當(dāng)?shù)那闆r下，核潛艇的裝備數(shù)量與綜合質(zhì)量的差異，就成為出奇制勝的關(guān)鍵。同時(shí)也要注意水下核潛艇的實(shí)力要與水面艦隊(duì)的實(shí)力均衡發(fā)展，任何一項(xiàng)過(guò)于偏門(mén)，都談不上是；

全球化的超強(qiáng)海軍。在這方面，美蘇曾經(jīng)的全球海上爭(zhēng)霸就是最好的實(shí)例。美蘇是二戰(zhàn)后制造與裝備核潛艇的絕對(duì)前2名。終蘇聯(lián)一代，總共生產(chǎn)了240艘左右的核潛艇，包括攻擊型核潛艇、戰(zhàn)略潛射導(dǎo)彈核潛艇，還有一種較為特殊的水下發(fā)射重型巡航導(dǎo)彈的核潛艇。而美國(guó)在冷戰(zhàn)期間一共生產(chǎn)了198艘核潛艇；如果算上冷戰(zhàn)末期開(kāi)工到冷戰(zhàn)結(jié)束后才服役的，則可以基本算200艘，對(duì)比蘇聯(lián)有40艘的數(shù)量劣勢(shì)。不過(guò)美國(guó)海軍發(fā)展核潛艇在各方面更為均衡。重點(diǎn)發(fā)展攻擊型核潛艇與洲際導(dǎo)彈潛射戰(zhàn)略核潛艇，沒(méi)有特別發(fā)展類(lèi)似蘇聯(lián)的巡航導(dǎo)彈反艦核潛艇；但是絕大部分美式攻擊核潛艇都可以從水下垂發(fā)或者通過(guò)魚(yú)雷管發(fā)射戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈攻擊陸地目標(biāo)。雖然美蘇兩家在冷戰(zhàn)期間，都制造過(guò)，

200艘以上的核潛艇，但是并非一起服役，期間有不少是試驗(yàn)型號(hào)。而蘇聯(lián)方面的核潛艇技術(shù)相對(duì)更加粗糙，平均服役周期也短，而且平均事故率更高。美蘇在鼎盛階段，都沒(méi)有同時(shí)有超過(guò)100艘核潛艇服役。能保持八九十艘同時(shí)在現(xiàn)役已經(jīng)不得了。而二戰(zhàn)以后到冷戰(zhàn)結(jié)束。美國(guó)海軍總共生產(chǎn)的主力驅(qū)護(hù)艦，包括后來(lái)的提康與伯克2種神盾，總數(shù)也沒(méi)有超過(guò)350艘；對(duì)比總共生產(chǎn)的200艘核潛艇，則基本處于3.5比2的正常比例。而蘇聯(lián)從二戰(zhàn)后到冷戰(zhàn)結(jié)束，生產(chǎn)的全部驅(qū)護(hù)艦加起來(lái)還不到200艘，對(duì)比240艘核潛艇反倒不成比例。這也說(shuō)明蘇聯(lián)方面在水面艦艇甚至包括航母技術(shù)上遠(yuǎn)不夠先進(jìn)與完善，只能在核潛艇的單項(xiàng)上過(guò)于走偏門(mén)；這種狀態(tài)顯然是不能持續(xù)存在。至于其他大國(guó)，冷戰(zhàn)期間裝備的，

所有核潛艇加起來(lái)還不到美蘇的零頭。這也暗示他們當(dāng)年與美蘇的國(guó)力對(duì)比差距太大。而現(xiàn)在隨著某大國(guó)綜合實(shí)力的日益強(qiáng)大，水面主戰(zhàn)艦艇的歷史生產(chǎn)總數(shù)已經(jīng)過(guò)150艘，馬上就要有近200艘的總生產(chǎn)量，很快會(huì)超越蘇聯(lián)時(shí)代裝備的所有水面大艦的總噸位與總數(shù)量。這樣就要求核潛艇的裝備量也要均衡發(fā)展。雖然不至于短時(shí)間內(nèi)再生產(chǎn)100艘；但10年后新下水40艘左右，其中攻擊核潛艇新下水30艘；加上到時(shí)還保留的攻擊艇，總數(shù)到40艘，再配合水面上保有的300艘左右的主力戰(zhàn)艦，這才算是一個(gè)世界級(jí)大海軍的正常比例。