近日，河南漯河臨潁縣人民法院審結(jié)了一起案件。姚某（男）與王某（女）于1992年辦了婚禮，又于2014年補(bǔ)辦了結(jié)婚證，并且兩人婚后還育有一兒一女。本是一個(gè)幸福的家庭，但自2021年起姚某先后提起兩次離婚訴訟，想要離婚，但妻子王某均未同意。在2022年9月姚某再次提起離婚訴訟時(shí)，法院查明姚某不但婚內(nèi)出軌與他人育有一兒一女，而且還將一套夫妻共有房產(chǎn)以1000元的價(jià)格賣給了第三者，于是，王某另案提起訴訟，請求確認(rèn)姚某與第三者簽訂的房產(chǎn)協(xié)議無效。

（來源：沸點(diǎn)視頻）

法院審理認(rèn)為，姚某在婚內(nèi)與他人生子，并且惡意串通他人轉(zhuǎn)移房產(chǎn)，該轉(zhuǎn)讓無效。并判該價(jià)值45萬的房產(chǎn)歸王某所有，王某支付給姚某9萬元。另外，判決姚某支付王某精神損害撫慰金1萬元。

?

法院判決可謂是大快人心，該男子不但婚內(nèi)出軌他人生子，還要串通小三轉(zhuǎn)移夫妻財(cái)產(chǎn)，可謂是用心險(xiǎn)惡。俗話說：“一日夫妻百日恩”，姚某的做法可謂是一點(diǎn)情分也不曾顧及。那么這其中又涉及到什么法律問題呢？法院為何作出這樣的判決呢？

@叨叨說法

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規(guī)定：夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對該方可以少分或者不分。本案中，該男子惡意串通第三者，將價(jià)值45萬元的夫妻共有房產(chǎn)以1000元的價(jià)格賣給小三，該價(jià)格明顯低于市場價(jià)，是借買賣之名行轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之實(shí)，根據(jù)上述規(guī)定，法院將房子判給王某，并令王某支付給姚某9萬元是十分合理的，符合上述規(guī)定少分原則，姚某既少分了財(cái)產(chǎn)，小三也未得到房屋所有權(quán)，可謂是大快人心！

其次，我們可以注意到，法院還判決姚某支付王某精神損害撫慰金1萬元。根據(jù)《河南省高級人民法院關(guān)于當(dāng)前民事裁判若干問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定侵害自然人其他權(quán)利或法益有必要進(jìn)行精神損害賠償?shù)?，統(tǒng)稱為精神撫慰金。本案中，姚某不但婚內(nèi)出軌與他人育有一兒一女，而且還惡意串通第三者轉(zhuǎn)移夫妻共有房產(chǎn)，嚴(yán)重侵害妻子王某的合法權(quán)益，對其精神造成嚴(yán)重打擊，所以屬于上述規(guī)定有必要進(jìn)行精神損害賠償?shù)念愋汀?/p>

法院的判決合情合理，算是給王某及孩子一個(gè)安慰，但破裂的家庭始終無法恢復(fù)如初?；橐黾彝ナ巧鐣?huì)關(guān)系的基本單位，一旦步入婚姻就要肩負(fù)起家庭責(zé)任，切勿像案中的姚某一般，因?yàn)橐患核接棺约旱募彝ブщx破碎！

這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

———

關(guān)注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#男子出軌賤賣房產(chǎn)##惡意串通##訴訟離婚#

?

?