在法甲賽場(chǎng)順風(fēng)順?biāo)?場(chǎng)進(jìn)24球丟4球的大巴黎，在新賽季歐冠首戰(zhàn)面對(duì)傷兵滿營(yíng)的尤文圖斯，只是贏下一場(chǎng)2-1，多少讓人意猶未盡。尤其是下半場(chǎng)一度局面難堪，險(xiǎn)些遭遇逆轉(zhuǎn)，為球隊(duì)敲響了警鐘。

梅開二度的姆巴佩，真的展現(xiàn)出強(qiáng)大的帶隊(duì)能力了嗎？他用精準(zhǔn)的掌控，限制住梅西和內(nèi)馬爾的出彩可能性。這樣的領(lǐng)軍人，真的是巴黎之福嗎？

01. 內(nèi)梅輪番為姆總加菜：能進(jìn)你就多進(jìn)點(diǎn)

a. 巴黎想贏球：還是主打姆巴佩的節(jié)奏

姆巴佩愿意選擇留在巴黎圣日耳曼，不僅僅是因?yàn)殄X給得實(shí)在是太多了，更是因?yàn)樵谶@里，他可以充分享受梅西和內(nèi)馬爾輪番為他送出妙傳，以及球隊(duì)以他為核心的進(jìn)攻節(jié)奏。

尤其是在歐冠賽場(chǎng)，巴黎想要提速，那么給姆巴佩喂球就是最佳選擇。相比之下，尤文先發(fā)陣容難以打擊巴黎雙后腰背后的空間。這一點(diǎn)在后場(chǎng)換上前插速度更快的中場(chǎng)后得到改善，也是下半場(chǎng)巴黎險(xiǎn)些被逆轉(zhuǎn)的原因之一。

從本場(chǎng)比賽的第一個(gè)進(jìn)球，就能看懂巴黎破防時(shí)的一個(gè)整體邏輯和分工。原本內(nèi)馬爾左路持球時(shí)，姆巴佩在中路。

不過作為中鋒他并不打算背身做球，而是趁著內(nèi)馬爾向內(nèi)線核心區(qū)域切入，姆巴佩快速換位，跑到對(duì)方防線的盲區(qū)等機(jī)會(huì)。

隨后的發(fā)展可以看到，當(dāng)內(nèi)馬爾進(jìn)入中路防守密集區(qū)域后，他要做的是主動(dòng)靠向面前有較大空間的姆巴佩，重新接管球權(quán)后，讓法國(guó)人可以無球沖刺跑起來。

姆巴佩合適做的就是起速空切，內(nèi)馬爾也會(huì)跑這樣的無球移動(dòng)，但內(nèi)馬爾傳球更好，所以為了球隊(duì)的利益，就需要內(nèi)馬爾在防守人員最密集的區(qū)域主動(dòng)拿球，隨后給姆巴佩做嫁衣。

最終的進(jìn)球，就是巴黎圣日耳曼分工協(xié)作，人盡其用的完美案例。姆巴佩是那個(gè)光鮮的進(jìn)球者，內(nèi)馬爾是在背后做嫁衣的隊(duì)友。

b. 梅西和內(nèi)馬爾：輪番為姆總加菜

內(nèi)馬爾的主要工作是主導(dǎo)進(jìn)攻發(fā)起和吸引防守注意力，全場(chǎng)為隊(duì)友送出4次帶來射門機(jī)會(huì)的關(guān)鍵傳球，2次成功過人、制造3次犯規(guī)，同時(shí)自己也犯規(guī)3次。

他本場(chǎng)比賽一共4次射門，全部發(fā)生在下半場(chǎng)，其中3次是在81分鐘之后完成。無論是內(nèi)馬爾還是梅西，主導(dǎo)思路就是找尋機(jī)會(huì)讓姆巴佩起速，直到他跑不動(dòng)為止。

這一波的進(jìn)攻可以完美詮釋巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻模式，內(nèi)馬爾第一點(diǎn)持球威脅防線是一切的源頭。

因?yàn)檫@樣一來，尤文圖斯就算沒被破防，也會(huì)出現(xiàn)整體陣型向著一側(cè)密集，隨后巴黎就能憑借著還有梅西這樣一名傳球大師，找到給姆巴佩二次“加餐”的機(jī)會(huì)。

姆巴佩不大合適把球踢得太小，因?yàn)榍蚋泻图夹g(shù)的緣故，這不是他的優(yōu)勢(shì)。所以他要求內(nèi)馬爾和梅西，嘗試著讓球飛起來，給他比拼跑步速度的機(jī)會(huì)。

這樣的踢法下，傳球很好的梅西和內(nèi)馬爾，自己想要射門的機(jī)會(huì)是不多的，負(fù)責(zé)給姆巴佩傳球就是他們對(duì)球隊(duì)最大的幫助。

這一次梅西的傳球弧度稍稍高了點(diǎn)，導(dǎo)致皮球下落慢了一些，姆巴佩沒能完成射門。不過球隊(duì)的進(jìn)攻思路是很連貫的，也是很姆巴佩核心的踢法。

跟內(nèi)馬爾有些類似，梅西的主要工作也是傳球，以及持球吸引防守。

本場(chǎng)梅西也為隊(duì)友送出3次帶來射門的關(guān)鍵傳球，傳球成功率高達(dá)93%。他和內(nèi)馬爾超高的傳球成功率，也是巴黎本場(chǎng)的進(jìn)攻威脅源頭。

從動(dòng)圖上可以看到，這一次內(nèi)馬爾接維拉蒂傳球，送出一記腳后跟妙傳。跟進(jìn)的梅西不停頓順給姆巴佩殺入禁區(qū)，可惜最后一下射門質(zhì)量一般。

全場(chǎng)比賽巴黎的進(jìn)攻基調(diào)就是如此。通過內(nèi)馬爾和梅西，將控球優(yōu)勢(shì)放大，給核心區(qū)域送出妙傳，隨后姆巴佩完成收割。

02. 姆巴佩的“帶隊(duì)模式”：精準(zhǔn)“控制全局”

a. 作為前鋒：我想射門，你能怪我嗎？

本場(chǎng)比賽姆巴佩一共6次射門3次射正打入2球，同時(shí)錯(cuò)過了2次絕佳得分機(jī)會(huì)。

盡管他沒有給隊(duì)友送出哪怕1次帶來射門的關(guān)鍵傳球，不過很顯然梅開二度的姆巴佩成功捍衛(wèi)了自己球隊(duì)一哥的地位（無論是戰(zhàn)術(shù)端，還是輿論宣傳上）。

姆巴佩當(dāng)前踢球是真的通透，他很明白自己要做什么，以及自己應(yīng)該做什么。梅西和內(nèi)馬爾于他，就是最好的工具人。

這一次反擊中，梅西上演了逆天的操作，從挑球過人，到在2人夾擊中給姆巴佩送出起速跑大空間的單刀，這就是他對(duì)于姆巴佩的價(jià)值。

不過姆巴佩真的需要內(nèi)馬爾高速無球跑，跟到后點(diǎn)準(zhǔn)備包抄嗎？

在姆巴佩的計(jì)劃中，梅西和內(nèi)馬爾主要就是負(fù)責(zé)吸引對(duì)手的防守注意力，同時(shí)給自己傳球，讓他可以跑出單刀和準(zhǔn)單刀機(jī)會(huì)。

內(nèi)馬爾跑得很快，明顯比回追的后衛(wèi)要快，所以如果姆巴佩選擇一腳連武磊都能做到的橫傳，那么內(nèi)馬爾包抄打空門是大概率成功的結(jié)果。

問題是姆巴佩并不需要你這樣做，甚至這一腳質(zhì)量有些低下的射門，可能還是受到了內(nèi)馬爾跟進(jìn)后帶來的影響，打擾了他射門的心境。

馬兒啊，你這是打工人該做的事情嗎？姆總監(jiān)不開心啊。

b. 對(duì)手前壓時(shí)，姆巴佩的傳球能解決問題嗎？

姆巴佩有些急切的心情可以理解，畢竟他的紀(jì)錄剛好被哈蘭德打破。已經(jīng)開始計(jì)劃贏下世界足球先生的姆巴佩，有了一些壓力。

問題在于，當(dāng)尤文圖斯開始前壓隊(duì)形跟巴黎搏命時(shí)，姆巴佩的表現(xiàn)并不那么讓人信服。

都說姆巴佩擅長(zhǎng)反擊，但歐冠賽場(chǎng)過往主場(chǎng)面對(duì)曼聯(lián)、客場(chǎng)面對(duì)皇馬，以及本場(chǎng)打尤文，當(dāng)球隊(duì)領(lǐng)先時(shí)，姆巴佩卻始終無法抓反擊機(jī)會(huì)殺死比賽。

尤文在1比2之后的站位很激進(jìn)，甚至8人站到對(duì)手中線之前高位壓迫。巴黎雙后腰出球很難，需要內(nèi)馬爾大量回撤中場(chǎng)來拿球和主導(dǎo)推進(jìn)。

這時(shí)候直塞找姆巴佩是最好的回應(yīng)方式，但下半場(chǎng)姆巴佩的表現(xiàn)并不出彩。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，維蒂尼亞被對(duì)手逼搶后有些難，巴黎通過倒球讓門德斯側(cè)翼接球，直塞姆巴佩失敗后，他利用邊線球二次找到法國(guó)前鋒。

姆巴佩反擊中如果不能找到單刀機(jī)會(huì)，他就選擇傳中。問題是內(nèi)馬爾如果回中場(chǎng)了，那么鋒線就缺人，這一次阿什拉夫進(jìn)禁區(qū)沒能踢到皮球，也已經(jīng)算是姆巴佩全場(chǎng)鮮有的傳球亮點(diǎn)。

03. 巴黎有被翻盤的風(fēng)險(xiǎn)：危機(jī)的種子被埋下

a. 雙后腰和三中衛(wèi)組合下：球隊(duì)有一個(gè)隱患

姆巴佩沒有選擇橫傳，巴黎失去了3-0鎖定勝利的最好機(jī)會(huì)。隨后因?yàn)槎嗉{魯馬出擊失誤，讓尤文打入1球。比賽風(fēng)云突變，巴黎似乎有被翻盤的風(fēng)險(xiǎn)。

從全場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，主場(chǎng)作戰(zhàn)，主力盡出的巴黎圣日耳曼面對(duì)迪馬利亞和博格巴都缺席的尤文圖斯，不但比分只有2-1，射門數(shù)和射正數(shù)也只多出2次。場(chǎng)面一度有些失控，被進(jìn)球后，幾乎讓對(duì)方在自己的主場(chǎng)打出逆轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵的問題是尤文讓麥肯尼出場(chǎng)，加快了本方中場(chǎng)的前插速度，在攻防轉(zhuǎn)換時(shí)多次抓住巴黎雙后腰覆蓋不足留出的空間，形成了有效的打擊。

這一次米利克回撤接球，就是做好了這一點(diǎn)。

巴黎防守端還有一個(gè)漏洞，就是不能防高球。盡管新賽季打造三中衛(wèi)體系，讓拉莫斯先發(fā)出場(chǎng)，但中間的馬基尼奧斯力量太差，很容易被對(duì)手中鋒壓制住，導(dǎo)致失去頭球落點(diǎn)。

加上后點(diǎn)的阿什拉夫體重輕，對(duì)抗吃虧，也很容易被對(duì)方利用。雙后腰就算回來，也不可能去幫助邊路，所以不可能限制對(duì)手送出傳中。

這一次如果不是多納魯馬神勇，或許尤文圖斯還真的要在3分鐘內(nèi)連追2球扳平比分。此后的比賽，弗拉霍維奇還有一次頗有威脅的頭球機(jī)會(huì)。幸好尤文也不算擅長(zhǎng)傳中進(jìn)攻，也讓巴黎圣日耳曼逃過一劫。

球隊(duì)在無奈之下，最終只能考慮換下三叉戟中的一人，于是梅西成為了犧牲品。

b. 姆巴佩并不以體能見長(zhǎng)：這也會(huì)是一個(gè)問題

本場(chǎng)比賽的下半場(chǎng)，尤文圖斯從第45分鐘到第76分鐘，獲得了8次射門的機(jī)會(huì)。好在巴黎果斷換人，隨后的小20分鐘時(shí)間，只讓對(duì)手射門1次，并且是被防守人封堵。

不過巴黎方面在下半場(chǎng)后段，姆巴佩也只完成1次射門，反倒是在增加一名中場(chǎng)，將內(nèi)馬爾解放回前場(chǎng)后，巴西人有過3腳對(duì)球門產(chǎn)生威脅的射門。

相對(duì)來講，姆巴佩的體能或許還不如30歲的內(nèi)馬爾。這反倒是削弱了他在比賽最后時(shí)刻抓反擊的能力。

這一次內(nèi)馬爾挑傳，姆巴佩很難在人群中接到皮球，不過也制造了混亂，讓內(nèi)馬爾跟進(jìn)爆射，但質(zhì)量并不算高。

巴黎當(dāng)前的一個(gè)痛點(diǎn)，就是姆巴佩的續(xù)航能力不算持久，內(nèi)馬爾在大量跑動(dòng)后，射門不夠靠譜。好在夏窗買入了不少新人，也讓球隊(duì)可以在五換規(guī)則下，調(diào)整出更多生力軍。

結(jié)束語：

收割權(quán)歸于姆巴佩一人，內(nèi)馬爾和梅西堅(jiān)持做嫁衣。這樣的節(jié)奏還能再持續(xù)一整年嗎？這或許也是巴黎本賽季歐冠能走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵。

如果繼續(xù)用這樣的方式“帶隊(duì)”，體能似乎也無法堅(jiān)持90分鐘的姆巴佩，在以后的日子里，或許還真有挺多讓人擔(dān)心的地方。