OK。這個(gè)視頻談的是外貌上的美，那我就里面的提問來簡單聊聊。https://www.bilibili.com/video/BV1ZY4y187h1/（下面都是針對外貌上的美來談 ）
?第一，可以不是巴掌臉，
?第二，可以不是希臘腳，
?第三，可以不是筷子腿，
?第四，可以不高，可以不瘦，可以不白，可以沒胸沒臀。
這四點(diǎn)我們之所以承認(rèn)它可以沒有，是因?yàn)榧幢闼笔Я耍?span id="s0sssss00s" class="color-yellow-04">一個(gè)人仍可能處于美的范疇。

你說！人家腿都沒了，但你說她丑嗎？不，她很美。不單是心靈美，也是本節(jié)主要討論的外貌美。

不是嗎...？

什么是美？美總體上來說就是“令人愉悅”。

什么是丑？丑總體上來說就是“令人不適”。

我想，至少這兩點(diǎn)是沒有人會(huì)有異議的吧？

那么美的標(biāo)準(zhǔn)從何而來？“美作為一種思想”，馬克思哲學(xué)已經(jīng)給我們提供了一種解題思路

美的標(biāo)準(zhǔn)是由時(shí)代的生產(chǎn)力或者說物質(zhì)發(fā)展水平?jīng)Q定的?：

從主體上來說，是所有人類自我定義的美的抽象匯總，從本質(zhì)上來說是生產(chǎn)力的高低決定了美學(xué)的高低。（即對“美”的認(rèn)知能力）比如古人的封建思想或許就會(huì)認(rèn)為裹小腳也是一種美。

這樣的“美”是為了人們能區(qū)別“丑”才設(shè)立的，是為所有人類的精神文明豐富而定義的。
這個(gè)“豐富”的方向可以因國家而異，但不能欺騙人們的眼睛啊。
https://www.163.com/dy/article/HM5NL7TB0543A2T4.html
↑舉個(gè)審美倒退的例子，美國的美麗小姐的冠軍（地區(qū)）。

?朋友們，如果你看到了這里。請?jiān)试S我再多嘴一句——
是的，他也許喜歡西施的美，她也許喜歡貂蟬的美。
可天下有幾人承認(rèn)如花和東施美呢？
是的一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特，但萬變不離其宗——
無論怎么評價(jià)他，他都是哈姆雷特，而絕對成不了哈利波特。

知美丑，明榮辱。兩者或許沒有明顯的關(guān)系，

但是如果當(dāng)外貌上的一切評價(jià)都被混淆了，一切都被絕對主觀化了——

那么，人類這個(gè)社會(huì)動(dòng)物，也就離消失不遠(yuǎn)了......