Big Sur中Chrome與Safari哪家強(qiáng)?
根據(jù)最近進(jìn)行的一項(xiàng)測(cè)試,在普通且輕量級(jí)的Web瀏覽中,與macOS Big Sur上的Safari相比,Google Chrome使用的RAM多10倍。

測(cè)試者在博客文章中概述了他在最新版本的macOS的兩種情況下對(duì)兩種瀏覽器進(jìn)行了測(cè)試。第一次測(cè)試是在虛擬機(jī)上進(jìn)行的,第二次測(cè)試是在具有32GB RAM的2019年16英寸MacBook Pro上進(jìn)行的。在第一輪測(cè)試中,測(cè)試者模擬了一種典型的瀏覽模式:打開Twitter,滾動(dòng)瀏覽,然后使用Gmail打開新標(biāo)簽并撰寫電子郵件。
在該測(cè)試下,發(fā)現(xiàn)Chrome達(dá)到了1GB的RAM使用量,而Safari僅使用了80MB的RAM。但是,兩選項(xiàng)卡測(cè)試只是一個(gè)開始。

剛打開的54個(gè)標(biāo)簽頁(yè)中,發(fā)現(xiàn)Google Chrome瀏覽器每個(gè)標(biāo)簽頁(yè)所使用的RAM是Safari的24倍。根據(jù)Just的說法,這兩種瀏覽器都沒有任何擴(kuò)展,并且此特定測(cè)試是在他實(shí)際的MacBook Pro而非虛擬機(jī)上進(jìn)行的。根據(jù)他的發(fā)現(xiàn),Chrome每個(gè)打開的選項(xiàng)卡使用290MB的內(nèi)存,而Safari每個(gè)打開的選項(xiàng)卡僅使用12MB的內(nèi)存。

雖然結(jié)果很明顯,但測(cè)試者確實(shí)表示,Google Chrome瀏覽器可能“竭盡全力來管理各個(gè)標(biāo)簽之間的內(nèi)存使用情況”,以保持當(dāng)前標(biāo)簽的“快速響應(yīng)性”。在測(cè)試中,測(cè)試者發(fā)現(xiàn)自己的應(yīng)用程序Flotato是Chrome的輕量級(jí)替代品,它可以基于網(wǎng)頁(yè)創(chuàng)建應(yīng)用程序,而使用的RAM比Safari和Chrome顯著減少。
眾所周知,Chrome是Mac和Windows計(jì)算機(jī)上的內(nèi)存占用器,這是Google最近試圖解決的問題。
借助“ macOS Big Sur”,Safari獲得了重要的更新,使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了Chrome。蘋果公司表示,“ macOS Big Sur”上的Safari瀏覽器“在加載經(jīng)常訪問的網(wǎng)站上的速度比Chrome瀏覽器平均快50%”,并且Safari提供的流媒體視頻播放時(shí)間最多可延長(zhǎng)一個(gè)半小時(shí),而在Safari上的正常網(wǎng)絡(luò)瀏覽時(shí)間最多可延長(zhǎng)一小時(shí)與Chrome和Firefox相比,只需一次充電。