12月24日上午，新華社連續(xù)發(fā)布了兩條有關(guān)阿里集團的消息。

第一條是，近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

第二條是，中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會、國家外匯管理局將于近日約談螞蟻集團，督促指導螞蟻集團按照市場化、法治化原則，落實金融監(jiān)管、公平競爭和保護消費者合法權(quán)益等要求，規(guī)范金融業(yè)務(wù)經(jīng)營與發(fā)展。

兩條消息，依然延續(xù)了新華社“字少事大”的風格。

對此，螞蟻集團迅速回應(yīng)：收到監(jiān)管部門的約談通知，我們將認真學習和嚴格遵從監(jiān)管部門的要求，不折不扣地做好相關(guān)工作的落實。

新聞相當重大，但官媒發(fā)出的評論同樣有分量。

十月末以來，阿里巴巴股價持續(xù)下跌

上述消息發(fā)出后，《人民日報》等多家官媒迅速跟進發(fā)出評論，強調(diào)規(guī)范平臺經(jīng)濟發(fā)展“刻不容緩”，并解釋監(jiān)管部門此次動作的深意：是為了“更好規(guī)范和發(fā)展線上經(jīng)濟，讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在法治軌道上更好前行。”

《人民日報》在題為《加強反壟斷監(jiān)管是為了更好發(fā)展》的評論文章中指出，市場監(jiān)管總局對阿里巴巴實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查，是中國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域加強反壟斷監(jiān)管的一項重要舉措，“有利于規(guī)范行業(yè)秩序、促進平臺經(jīng)濟長遠健康發(fā)展”。

文章稱，盡管線上經(jīng)濟蓬勃發(fā)展對推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展等發(fā)揮了重要作用。但關(guān)于平臺壟斷問題的反映和舉報日益增加，顯示線上經(jīng)濟發(fā)展中存在一些風險和隱患。

文章提到，近期召開的中央政治局會議和中央經(jīng)濟工作會議均明確要求強化反壟斷和防止資本無序擴張，可見“反壟斷已成為關(guān)系全局的緊迫議題”。

文章還說，線上經(jīng)濟誕生以來，中國始終支持和鼓勵互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，但“鼓勵與規(guī)范應(yīng)當并重”，此次監(jiān)管部門依法依規(guī)對涉嫌壟斷行為的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)展開立案調(diào)查，正是為了“更好規(guī)范和發(fā)展線上經(jīng)濟，讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在法治軌道上更好前行”。

文章也指出，反壟斷是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的內(nèi)在要求，也是國際慣例，加強反壟斷監(jiān)管是“大勢所趨、人心所向”，并提及美國、歐盟等近年來在反壟斷方面的舉措。

文章還特別強調(diào)《反壟斷法》適用于所有主體，對內(nèi)資外資、國有企業(yè)和民營企業(yè)、大企業(yè)和中小企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)“一視同仁、平等對待”。

《經(jīng)濟日報》也就螞蟻集團被二次約談發(fā)表評論文章說，這表明規(guī)范平臺經(jīng)濟發(fā)展已“刻不容緩”，也再次表明監(jiān)管部門加強監(jiān)管、促進平臺經(jīng)濟健康發(fā)展的嚴肅態(tài)度和堅定決心。

文章強調(diào)，約談是為了更好發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟快速發(fā)展為生產(chǎn)生活提供了新的場景和方式，但同時也存在無序擴張、泄露個人隱私、損害中小企業(yè)和消費者權(quán)益等問題，積累了風險隱患。

“以約談的形式加強監(jiān)管，就是為了督促指導平臺企業(yè)按照市場化、法治化原則，落實金融監(jiān)管、公平競爭和保護消費者合法權(quán)益等要求，規(guī)范金融業(yè)務(wù)經(jīng)營與發(fā)展?！拔恼抡f。

《經(jīng)濟日報》同樣也提到了剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議。該會議強調(diào)“要強化反壟斷和防止資本無序擴張”

文章稱，金融科技平臺發(fā)展方興未艾，審慎監(jiān)管有助于促進平臺企業(yè)走得更遠、發(fā)展得更好。約談就是要督促指導企業(yè)加緊整改，完善治理，促進健康發(fā)展。

除了《人民日報》和《經(jīng)濟日報》，由中宣部委托新華社主辦的《半月談》官方微信號今天中午也發(fā)表了反壟斷相關(guān)的文章。

《半月談》在題為《互聯(lián)網(wǎng)資本化不能搞亂基本民生！》一文中稱，“互聯(lián)網(wǎng)+”們因其靈活的風控體系和智能化的風險緩釋機制,攪活了傳統(tǒng)金融行業(yè)甚少觸及的民生、消費領(lǐng)域。同時,巨大的利益和監(jiān)管的滯后,導致資本在逐利過程中不受控制地開始野蠻生長。

“新業(yè)態(tài)快速發(fā)展,提高溝通效率,降低交易成本,讓消費者獲得便利,但它們往往利用公共資源管理決策的滯后性,來獲取利益,造成一系列違規(guī)問題。尤其在涉及民生領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)資本化過程中,體現(xiàn)出危害性?！蔽恼抡f。

這篇文章還點名批評了美團、蛋殼公寓、OFO、京東金融等。

比如，美團利用自身市場地位和信息不對稱,開始反噬平臺用戶。文章援引某商家的話說：“入駐美團五年以來,平臺抽成一路從3%漲到25%?，F(xiàn)在線上基本已經(jīng)不賺錢了,那些只做線上的商家,只能從菜品上壓縮成本?！?/p>

文章還直接批評美團掌握海量數(shù)據(jù),卻往往利用這些數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢來剝削“殺熟”,實現(xiàn)利益最大化。“最近,不少美團會員發(fā)現(xiàn)自己的外賣每單運費竟然高于非會員。”

又比如，京東金融價值觀扭曲?；ヂ?lián)網(wǎng)金融機構(gòu)基于大數(shù)據(jù)生成個人信用，五花八門的消費貸產(chǎn)品應(yīng)運而生,本身是正常的金融創(chuàng)新,但被貪婪的資本濫用后就變了味道?！叭绱饲熬〇|金融的借貸廣告讓農(nóng)民工借錢升艙引起輿論熱議?！?/p>

分析以上三家官媒的表態(tài)，有幾點不得不注意：

1、從發(fā)布的時間點來看，評論內(nèi)容有可能是事先準備好的，新華社發(fā)布消息后，評論跟進，將事情說的更清楚。

2、評論都強調(diào)了中央經(jīng)濟工作會議中關(guān)于“要強化反壟斷和防止資本無序擴張”的論述，這個論述同樣也出現(xiàn)在幾天前召開的政治局會議中。

3、《半月談》的評論更具“殺傷力”，文章中點名批評的幾家互聯(lián)網(wǎng)公司，以后可能要當心了，尤其是美團。

顯然，阿里被調(diào)查只是開始！