免責聲明：

以下文章的著作權(quán)等各種權(quán)利歸原作者所有，翻譯 By SeventhTG（XD）。如果你喜歡本文并有幸讓你產(chǎn)生了轉(zhuǎn)載的想法，請注明原作者、原文地址以及譯者，謝謝。

原文地址：http://beginners.biz/naki/naki03.html
------------------------------------------------------------------------------------
碰與吃（一）：

這知道兩種鳴牌的區(qū)別嗎？

------------------------------------------------------------------------------------
碰是4倍速，吃是2倍速
------------------------------------------------------------------------------------
碰能夠?qū)θ魏我患疫M行，而吃只能對上家進行。
也就是說碰比吃更容易。

比如說這個牌，
切掉5索和切掉1索同樣是4種15張的一向聽
由于2索只能從上家吃，和5索、9餅可以從任何一家鳴牌，
同樣是4張的進張，但是前者相當于8張的進張的價值，而后者相當于16張的進張的價值。
因此，切掉1索才是符合理論的。
------------------------------------------------------------------------------------
消除一發(fā)要用吃
------------------------------------------------------------------------------------
用鳴牌消除立直的一發(fā)，用吃才是符合理論的。

用碰消除一發(fā)，會失去兩張現(xiàn)物。
消除了一發(fā)反而自己放銃，哪我到底是為什么去消除一發(fā)呢= =
不管是用吃還是碰去消除一發(fā)，只能在確信自己能夠棄和到底才行。

理論、總結(jié)：
用碰消除一發(fā)的風險是很大的，
消除一發(fā)還是用吃更加安全。

------------------------------------------------------------------------------------
碰還是吃？
------------------------------------------------------------------------------------
有時候上家切出的牌既可以吃也可以碰。
有時候碰更好，有時候又是吃更好。

例2這樣的牌，在序盤可以等待餅子的改良，圓滑地打
不過在中盤以后還是鳴牌聽牌比較好
那么到底是吃還是碰呢？（當然杠不討論XD）
這個手牌還是碰更好，理由就是考慮到寶牌的進張。

碰的情況：

吃的情況：

碰的情況還可以5、8萬進行替換，
狀況允許的話也可以進行加杠。

那我們再來看看混一色時，上家切的牌既可以吃也可以碰的情況吧

------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------

從結(jié)論上來看，這里是吃更加有利。

碰的情況：

??進張是3種9張

吃的情況：

??進張是3種7張

從進張來看是碰更加有利，
但是請想想“碰是4倍速，吃是兩倍速”
考慮到聽牌的速度，能夠碰的雙碰多了一倍的價值。

這么一想的話：（注：這里作者把能夠碰給4分，吃給2分，其每一張牌得得分為碰（吃）的分數(shù)*剩下的張數(shù)。比如吃是2分，4餅剩下4張，所以4餅的得分是2*4=8分，中的得分是4*2=8分）
碰的情況：1餅（2分）+4餅（8分）+8餅（8分）=18分

吃的情況：1餅（4分）+8餅（8分）+中（8分）=20分

這么一看，情況就相反了。

進張數(shù)較少的吃形成的型，比碰形成的型要更有利與聽牌的速度。
打點方面還可能有中的一翻，因此這個牌選擇吃有著壓倒性的優(yōu)勢。

理論、總結(jié)：
能夠吃的進張有著門清限定2倍的價值，
能夠碰的進張有著門清限定4倍的價值。




（待續(xù)）