關(guān)于這個積分式，我想我可以這么來敘述：令函數(shù)f(x)＝c，求函數(shù)f(x)在區(qū)間[a，b]的定積分。(本人才疏學(xué)淺 高數(shù)內(nèi)容知之甚少 這一部分內(nèi)容如有說錯 大佬輕噴)

其次就是這個迷惑的定義。我們學(xué)過復(fù)數(shù)的都知道，復(fù)數(shù)在進(jìn)行四則運(yùn)算的時候，我們習(xí)慣把帶有i的式子當(dāng)做一個字母，根據(jù)多項式的四則運(yùn)算規(guī)則來進(jìn)行計算，只不過比多項式運(yùn)算多了一個特殊的地方：i2＝-1。不過僅此而已。而UP主這一“大膽”的定義，不僅“推翻”了虛數(shù)之間不能比大小的定義，還“推翻”了完全平方公式這一代數(shù)運(yùn)算的公式，簡直荒唐到了極點(diǎn)??！我不得不懷疑，這個UP主是否已完成五年級(至于為什么，見迷惑言論鑒賞1)和八年級的數(shù)學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)。

至于，《實數(shù)與復(fù)數(shù)無關(guān)》這么一個說法，想必大伙看了，都知道這人是什么成分了吧(doge)。ta這是想從定義上來徹底推翻復(fù)數(shù)?。∪绱嘶奶频难哉搹倪@位云高三UP主口中說出竟又顯得如此合理。其他的我就不多說了，期待下一次的迷惑言論分享(doge) 還是那句話，打開這位UP主的主頁，發(fā)現(xiàn)不一樣的世界(doge)。