早期的Premiere是一個(gè)非常爛的剪輯軟件。尤其是CC版本之前，爛到無(wú)可救藥?，F(xiàn)在比以前好些了，但還是很爛。

說(shuō)實(shí)話，要不是蘋果作死自己弄死了FCP7，壓根兒就不會(huì)有PR出頭的份兒。所以說(shuō)做為一個(gè)剪輯軟件，自身建設(shè)是一方面，關(guān)鍵時(shí)刻還是要靠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抬一手啊。

首先，最大的原因個(gè)人認(rèn)為是思維固著效應(yīng)，早年間FCP和AVID稱霸剪輯界的時(shí)候PR穩(wěn)定性稍有欠缺，同時(shí)在功能專業(yè)性上與前兩者還有很大的差距，所以電影剪輯時(shí)幾乎沒人會(huì)使用PR。

但今日來(lái)看市場(chǎng)格局早已發(fā)生了很大的變化，首先FCP7于2008年便已經(jīng)停止更新，Mac High Sierra（10.13）系統(tǒng)發(fā)布后更是放棄了對(duì)這款軟件的繼續(xù)支持，但國(guó)內(nèi)公司和剪輯師考慮到學(xué)習(xí)成本，既有流程等諸多問(wèn)題還是仍有大量的用戶在使用FCP7，但國(guó)外已經(jīng)相對(duì)拋棄了這款軟件；AVID作為行業(yè)流程的首選自誕生之日到現(xiàn)在無(wú)時(shí)無(wú)刻都是電影工業(yè)首選剪輯軟件，但繁瑣的操作和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁鞒桃约案甙旱氖褂贸杀臼沟迷撥浖趪?guó)內(nèi)應(yīng)用并不廣泛，但AVID官方也在不斷優(yōu)化AVID Media Composer的各種功能以及使用UI以更加符合今日的用戶習(xí)慣。

其次，今日來(lái)看，PR隨著多年來(lái)的不斷更新優(yōu)化，該軟件已經(jīng)逐漸日趨成熟并開始向工業(yè)化邁進(jìn)，但目前來(lái)說(shuō)阻礙使用PR剪輯電影的最大問(wèn)題其實(shí)是在于其的緩存問(wèn)題，PR與FCP和AVID的最大劣勢(shì)在于其沒有專屬的中間編碼（FCP有Prores，AVID有MXF），且每次打開軟件時(shí)候的緩存時(shí)間都是影響人們選擇的影響因素，但伴隨軟硬件技術(shù)的不斷提升，這種情況也在有所改善，并且使用“l(fā)ink”而不是專屬中間編碼的方式我個(gè)人認(rèn)為反倒也算是PR的一種優(yōu)勢(shì)，這使得PR識(shí)別編碼非常多，通俗來(lái)說(shuō)就是幾乎什么格式都能拖進(jìn)來(lái)剪（如果不創(chuàng)建代理且忽略卡頓問(wèn)題的話），這個(gè)問(wèn)題也許是如今PR推廣的阻礙。

最后，最近幾年更新的PR軟件的Bug其實(shí)還是比較少的，雖然無(wú)法撼動(dòng)AVID的工業(yè)化地位，但我還是很看好以后PR在電影工業(yè)化中的應(yīng)用。