樂視網(wǎng)造假案一審判決來了。

根據(jù)北京金融法院判決，被告樂視網(wǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計(jì)近20.40億元。

賈躍亭也需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

不僅如此，平安證券也需要賠償10%的連帶責(zé)任，也是就是要支付給投資者2.04億元。

據(jù)悉，該案起因是2019年4月，因樂視網(wǎng)及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。

2021年4月，也就是時隔兩年后，樂視網(wǎng)公告收到了證監(jiān)會的《行政處罰決定書》，揭開了樂視網(wǎng)造假內(nèi)幕。

根據(jù)當(dāng)時證監(jiān)會披露的內(nèi)容，首先，樂視網(wǎng)在2007年至2016十年財(cái)務(wù)造假，其報(bào)送、披露IPO相關(guān)文件及2010年至2016年財(cái)報(bào)存在虛假記載。

其次，樂視網(wǎng)未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易，也未披露樂視控股等公司提供的擔(dān)保事項(xiàng)，并且沒有披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況。

最后，其2016年非公開發(fā)行股票行為構(gòu)成了欺詐發(fā)行。最終，證監(jiān)會對樂視網(wǎng)合計(jì)罰款2.4億元，對賈躍亭合計(jì)罰款2.41億元，對楊麗杰等13人分別處以60萬元至3萬元不等的罰款。

與此同時，一眾參與的中介機(jī)構(gòu)也被處罰了。

此前，根據(jù)證券時報(bào)消息，樂視網(wǎng)造假案后，深圳證監(jiān)局平安證券下達(dá)了行政監(jiān)管措施事先告知書，擬對平安證券責(zé)令改正并暫停保薦機(jī)構(gòu)資格三個月，對樂視網(wǎng) IPO 項(xiàng)目的保薦代表人和時任保薦業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人認(rèn)定為不適當(dāng)人員5至10年，其他相應(yīng)的合規(guī)業(yè)務(wù)等相關(guān)人員被采取了監(jiān)管談話等措施。

中泰證券、中德證券則沒有被判賠。

而利安達(dá)、華普天健、信永中和三家會計(jì)事務(wù)所則需要承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。

目前，對于樂視網(wǎng)而言，賠償上市巨額賠款顯然難度比較大，對于賈躍亭本人而言，上市的賠款亦賠償難度不小。

早在去年，對于樂視網(wǎng)被準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行2.4億元罰款時，樂視視頻曾發(fā)布稱，路要一步步走，債要一點(diǎn)點(diǎn)還。

而當(dāng)時，樂視網(wǎng)經(jīng)過了一系列裁員、整改之后，樂視網(wǎng)靠著版稅以及其他收入勉強(qiáng)維持。早在去年7月，樂視網(wǎng)因?yàn)閱T工沒有996以及內(nèi)卷還曾登上過熱搜，根據(jù)此前數(shù)據(jù)顯示，樂視網(wǎng)還有約400名員工，對于市場傳聞，樂視網(wǎng)以及樂融致新公開回應(yīng)稱，情況屬實(shí)。

根據(jù)樂視網(wǎng)的財(cái)報(bào)顯示，今年上半年樂視網(wǎng)營收為0.98億元，同比下降54.51%；凈虧損為1.98億元，同比增長21.12%。而2022年樂視網(wǎng)的總營收為3.93億元，凈虧損為5.1億元，也就是說，樂視網(wǎng)也拿不出來這么多錢去賠償。

至于從賈躍亭手中拿到連帶賠償，難度則更大。

眾所周知，賈躍亭手中最核心的資產(chǎn)就屬法拉第未來的股權(quán)，此前賈躍亭在美國進(jìn)行債務(wù)重組，他個人部分的股權(quán)已經(jīng)被賠償給了債權(quán)人，而他自己本人已經(jīng)不持有法拉第未來的股權(quán)。再加上法拉第未來一直處于缺錢的狀態(tài)。

因?yàn)槿卞X，法拉第未來的量產(chǎn)一再延遲，交付也如同擠牙膏。前段時間為了方便融資，賈躍亭將法拉第未來進(jìn)行了合股，在80股合1股的大背景下，法拉第未來沒能走出像樣的走勢，反而出現(xiàn)了大跌。

可以說，目前賈躍亭以及樂視網(wǎng)情況都不容樂觀，因此，侃見財(cái)經(jīng)認(rèn)為，盡管樂視網(wǎng)造假一審判決已經(jīng)下來了，但是想要追回相應(yīng)的賠償，難度依舊不小。未來假如FF 91能夠順利量產(chǎn)，并且達(dá)到一定的交付規(guī)模，或許上述賠償能夠最終執(zhí)行到位。