思維漫游
昨天看了書也寫了東西后,心情平靜很多,睡得好今天狀態(tài)就好,就也不水腫了,眼睛大了一圈,法令紋都不明顯了_(:з」∠)_
狀態(tài)一好我就又覺得自己行了hhhhhh _(:з」∠)_
昨天身體不舒服,所以寫出來的東西今天看了感覺奇奇怪怪的
就想數落下自己:男的為啥要平白無故喜歡照顧我???_(:з」∠)_
照顧我他們能得到什么?
以及我對另一半的需求到底是啥?
22年夏天在思考產品設計的問題時,突然有個想法:
大多數人,雖然都對未來充滿了美好的期待,但因為要得到就要失去,所以最終大多人得到的東西都是他們最需要的,此時他們覺得他們付出的成本是最值得的
此時我又產生了新的想法:
對于新手來說,如果資源充裕,確實愿意多付出一些成本去買他們沒那么需要的功能,一方面他們對自己的根本需求不明確需要試錯,另一方面新手更容易為夢想買單;如果是老手,并且對于成本斤斤計較的人,才更符合上一個思路。
所以,這個世界上,哪種人更容易在成本上斤斤計較?答:可能是窮人(資源不充裕者)或商人(追求投入產出比最大);
哪種人更容易為不那么需要的東西支付?答:資源充裕者或對付出資源感知不強者
舉個簡單的栗子
問:這個世界上什么人最容易被剝削?
答:覺得自己時間不值錢的人
以上觀點僅限單次交易/合作
如果是長期消耗品,實用性考慮的權重就會大大增加
人和人之間的關系也可以用類似的邏輯分析,但各項因素的權重會非常不一樣
首先,實用性對于維系兩人關系的作用從長期來看權重無法升高,因為人是變化的,實用性會隨著人的變化變得不那么實用
所以利益對于維護兩人關系的作用短期看非常牢固,長期看非常脆弱,不堪一擊
所以什么樣的東西能將兩個人的關系維系得很牢固?
人生理想的一致
為人處世方式的一致
能力的動態(tài)一致?
然后聽妹妹叨叨了一個多小時她的事,她說她非常需要男朋友給她提供情緒價值,有時心里亂亂的需要他來句總結。
我有時確實也這樣,但總覺得自己這樣很不成器,畢竟有很多很關鍵的事是不能靠別人的。
說實話,我很喜歡保護別人、帶領大家一起達到目的的趕腳
面對被人拋棄,我反而有種很刺激的感覺,一方面覺得人性本身如此,另一方面也有個安全的機會試探自己獨立生活的能力
最壞又會怎樣呢?
對啊,最壞又會怎樣呢?
另外,在一些我不在意的事情上,就很喜歡被安排
比如去哪兒玩,吃啥,什么時候出發(fā)等等
因為時間既然安排出來跟這個人一起度過,就是要盡情揮霍的
錯了就錯了,錯了也是跟他在一起,也不虧,所以出去玩時遇到問題朋友說我包容度高
那么,我就隨便找個人結個婚,反正最壞又會怎樣呢?
不,也不能這么說
與一個人結婚,和與一個人一起出去玩是不一樣的
與一個人結婚的同時,我還有人生目標要達成
但與一個人出去玩時,我是沒有人生目標的,或者說我短暫的目的是感受與大家一起玩的感覺,我對所有正常生活中苛刻的要求都不存在
所以,如果加上人生目標這個變量
找個一起結婚的人
這個人得對我實現人生目標有價值,其他我都可以包容。
那么我的人生目標是什么?
自我實現唄,反正就是馬斯洛需求從低到高
哦,我的人生伴侶也是這些需求呀
我周圍所有人的需求都是這樣呀
但是每個人的需求都有所側重吧?
比如我的社交需求就特別強,獨處時間不能太長,太長會生病
自我實現需求也很強
與其成為一個被照顧的人,我反而希望成為一個照顧別人的人
成為一個照顧別人主要矛盾的人
能照顧別人的主要矛盾,說明我能提供的價值更稀有
這樣在價值交換層面,我就更有選擇權┓(?′?`?)┏
這么一分析我確實找不到一輩子的人生伴侶。。。
但是記得哪里說,下棋是不可能一下子把后面所有步數都想清楚的,不然就根本沒法兒落子,人生也是一樣的道理
那么我就該繼續(xù)漫無目的下去嘛?
從人生目標著手,似乎完全找不到答案。
最多能得出的結論了:我希望找一個在個人成長上不影響我,但在生活上照顧我的人hhhhhh
我期待怎樣的生活呢?
工作日忙一點,周末可以一起嗨(今年我要租車出去自駕玩一下,挑戰(zhàn)一下自己~ 要租就租小鵬P7,我愛小鵬P7~~)
emmm....差不多就是這樣的結論
改日有新想法再更新~~