近日，華為創(chuàng)始人任正非接受了美國財(cái)經(jīng)媒體CNBC（美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道）的專訪，用一節(jié)課45分鐘的時(shí)間，正面回應(yīng)了諸多尖銳問題。

他表示，“300億美元對(duì)我們來說，是很小的一件事。”感謝美國政府大談特談華為，替我們“操心”。

犀利主播對(duì)陣淡定任正非，外國網(wǎng)友評(píng)論稱，就像高中新生采訪大學(xué)教授。

“您會(huì)不會(huì)擔(dān)心華為的生存問題？”“您的信心來自哪里？”CNBC主播在采訪中反復(fù)追問美國的禁令是不是狠狠地?fù)敉戳巳A為，造成毀滅性影響，比如收入減少300億，美元谷歌系統(tǒng)不能用，海外業(yè)務(wù)受損......
當(dāng)任正非給出否定答案并冷靜分析了為何美國打擊不會(huì)致命后，主播卻仍在同一問題上糾纏不放。

面對(duì)主播的尷尬操作，全世界網(wǎng)友給出了驚人一致的答案：“因?yàn)槭茉L者沒有說出她想要的答案?！?

一起看看外國網(wǎng)友一面倒的評(píng)論：

• 看這個(gè)采訪讓人超級(jí)不爽。記者Deirdre 跟任顯然不在同一個(gè)級(jí)別。視頻就像是一個(gè)高中新生采訪大學(xué)教授。

• 這個(gè)采訪記者的態(tài)度太差了吧。所有人都能看出，她的問題帶有偏見性，混淆視聽，讓觀眾相信華為危機(jī)重重或深陷困境。當(dāng)沒有得到自己想要的答案時(shí)，主播似乎甚是不悅，不斷重復(fù)那些問過的問題。而且她的面部表情也非常不友好。作為一名記者和主播，她的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)水平。CNBC下次能不能派個(gè)專業(yè)點(diǎn)的人去。

• 我愛上了這位男士不論什么??！就為這個(gè)視頻，我打算買他的產(chǎn)品?。?！

• 他回答她問題的時(shí)候，她完全不考慮被采訪者的答案。她只想聽他說一個(gè)她想要的答案。就好像是她寫好所有劇本，而他卻沒有扮演她指定給他的角色。非常悲哀的新聞操作。完全是浪費(fèi)受訪者的時(shí)間。

• 這個(gè)主播也太***（罵人臟話）。他已經(jīng)回答她的問題了，她卻依然窮追不舍。似乎她想讓他說點(diǎn)別的。

• 伙計(jì)，你做到了。主播理解不了他的思維過程。

視頻同樣也沒能贏得國內(nèi)網(wǎng)友的認(rèn)可：西方媒體就是這樣，沒有回答他們想要的答案，就抹黑為“顧左右而他”。

以下是部分采訪紀(jì)要↓↓

-1-

“可能因?yàn)槲覀兇虿凰馈?/strong>

▌現(xiàn)在美國把華為放在中美貿(mào)易的核心位置，您怎么看？
The?US?sees?Huawei?as?being?at?the?center?of?the?trade?war.?How?do?you?see?it?
任正非：中美兩國是兩個(gè)很龐大的“球”，我們?cè)谥虚g只是一顆小芝麻。我認(rèn)為，美國是一個(gè)法治國家，華為和美國的問題還是要通過法律來解決。

▌您提到華為可能并不值得大家有這么多的關(guān)注，但是看一看美國的很多政治人物，包括特朗普總統(tǒng)在內(nèi)，他們確實(shí)是花了很多時(shí)間來談?wù)撊A為。
You?may?not?think?you?deserve?high?attention,?but?the?fact?is?that,?in?the?US,?a?lot?of?politicians,?President?Trump?included,?spend?a?lot?of?time?talking?about?Huawei,?your?company.

任正非：可能是因?yàn)榇虿凰牢覀?，怎么打都不死，可能以后還不會(huì)死，他們要幾年都這么關(guān)懷下去，是不是很疲憊？我們和美國政府的溝通，各個(gè)管道都在進(jìn)行。因?yàn)槊绹且粋€(gè)法治國家，我們?cè)诜ㄍダ餃贤?，就是在和美國政府溝通?br/>美國政府出具證據(jù)給法庭，我們也出具證據(jù)給法庭，讓法庭來判斷我們是有錯(cuò)，還是沒錯(cuò)，還是錯(cuò)多少，做出裁決，這才是最主要的問題。
作為一個(gè)談判籌碼，我覺得我們不值得，我們也不愿意。

-2-

“300億美元，小事”

▌盡管華為不愿意成為一個(gè)談判的籌碼，但是也沒法改變這個(gè)事實(shí)，因?yàn)樘乩势照f要在中美談判中把華為作為一個(gè)話題，而且目前的現(xiàn)狀已經(jīng)影響到了華為的生意，您之前在采訪中說過，由于美國現(xiàn)在針對(duì)華為的情況，華為的收入會(huì)減少300億美元。

You may not be willing, but it doesn't change the fact that President Trump has said you are a bargaining chip and the so-called attack has already affected your?business. You said earlier this week that, it would hit your revenue by 30 billion US dollars.

任正非：300億美元對(duì)我們來說，是很小的一件事，我們今年的收入還會(huì)超過1000億美元，這對(duì)我們的基本狀態(tài)沒有改變。我們主要是砍掉一些邊緣化產(chǎn)品，因此美國制裁對(duì)我們不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。

▌但是我認(rèn)為很多人會(huì)說300億美元應(yīng)該影響還是挺大的，畢竟占到了華為去年收入的1/3左右，而且對(duì)華為的員工、股東應(yīng)該也有影響，難道不是這樣嗎？
?I?think?many?people?would?call?30?billion?US?dollars?material?impact.?It's?nearly?a?third?of?your?revenue?last?year.?This?affects?your?employees?who?are?shareholders,?does?it?not?

任正非：不是。因?yàn)槲覀兘衲甑挠?jì)劃是1350億美元左右，影響300億美元左右的收入，我們還有1000億美元左右。目前我們的銷售收入還是增長的，到5月底增長了20%多。我們預(yù)測未來是可能會(huì)下降的，但是現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)下降的勢(shì)頭，直到昨天的報(bào)表，還沒有下降，還在上升。因此，到底年底會(huì)出現(xiàn)什么樣的狀況，我們還不好肯定。但是，我認(rèn)為300億美元的下降，對(duì)我們來說是很小的一件事情，我們能承受，因?yàn)槲覀儾皇巧鲜泄?，我們不太重視這個(gè)問題。我們重視經(jīng)營的真實(shí)質(zhì)量。

▌您剛才既然談到了業(yè)務(wù)增長的質(zhì)量，我們就來問一問。我們也看到了，在華為整個(gè)業(yè)務(wù)中，消費(fèi)者業(yè)務(wù)的智能手機(jī)是增長最快的；您之前的采訪也提到了，現(xiàn)在智能手機(jī)的出貨量已經(jīng)下滑了40%，如果由于中美關(guān)系對(duì)華為最快的增長業(yè)務(wù)有所打擊的話，那么華為整個(gè)大的生意如何持續(xù)保持增長？
Okay,let's talk about the quality of the performance in your fastest growing business unit, your consumer business, your smartphone business. You said earlier this week that smartphone shipments had declined by 40%. How can your business continue to grow if your fastest growing unit is taking a hit from what's happening between China and the US, with the US putting an equipment ban on Huawei?

任正非：終端在中國市場上是沒有下降的，只是海外這部分最高的時(shí)候下降了40%，但是現(xiàn)在已經(jīng)在回升，在海外下降的尺度已經(jīng)小于20%了，而且還在迅速的回升之中。因此，綜合來看，整個(gè)終端業(yè)務(wù)全年下降不會(huì)那么大。

整個(gè)公司的業(yè)務(wù)，可能從原計(jì)劃2019年收入規(guī)模的1350億美元下滑到1000億美元左右，與2018年持平。但是反過來，利潤還上升了，公司現(xiàn)在的利潤增長速度比我們想象的快，我認(rèn)為利潤上升太快說明應(yīng)該加大對(duì)戰(zhàn)略的投入。所以，這次財(cái)務(wù)匯報(bào)幾分鐘就結(jié)束了，因?yàn)楸任蚁胂蟮暮玫枚?，那何必要匯報(bào)呢？

▌您也提到利潤并不是最為重要的，但是我們知道很多華為的員工也是華為的股東，他們應(yīng)該享受華為的分紅，這個(gè)分紅是來自于華為的盈利，您覺得華為的員工現(xiàn)在的想法是怎樣的？您有跟他們溝通過嗎？
You said?profit?isn't the most important thing to you. But what about your employees who?are shareholders and are paid dividends based on profits that Huawei makes? How are they feeling? Are you talking to them?

任正非：華為員工的想法是干勁更大了，更努力了，我們一定要贏，我們有能力打贏這場制裁。因此，大家都充滿了信心。有機(jī)會(huì)的話，你可以找我們的員工座談。

▌您的意思是說華為的員工并不在乎華為的利潤下滑而由此導(dǎo)致他們的工資收入下滑嗎？
Are you saying that your employees don't mind if profit decreases and their pay decreases?

任正非：首先，工資不會(huì)下滑，我們有足夠的薪酬支付能力。我們也在改變激勵(lì)結(jié)構(gòu)，很多在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)優(yōu)秀的人員得到破格提拔，加工資。長期收益要看年底的報(bào)表，可能比年初的規(guī)劃要低一點(diǎn)。但是看見比我心理預(yù)期高多了，利潤情況仍然很好的，我的心是踏實(shí)的。我就不讓財(cái)務(wù)向我匯報(bào)工作了，我去關(guān)心一些技術(shù)方面的發(fā)展。

-3-

離了美國 華為照樣活

▌您如何形容華為和Google的關(guān)系？如果華為沒法獲得Google的操作系統(tǒng)，如何繼續(xù)推進(jìn)自己的業(yè)務(wù)？

How would you characterize your relationship with Google? What happens if you lose access to Google's Android operating system?

任正非：Google是一個(gè)非常好的公司，我們很尊重它。我們和Google永遠(yuǎn)都是站在同一條利益線上的，如果我們不裝載Google系統(tǒng)，Google將來可能要失去7-8億用戶，因?yàn)槲覀兠磕?-3億的新用戶不使用它的系統(tǒng)，這個(gè)損失是很大的；我們?cè)诙唐趦?nèi)銷售收入也會(huì)有一定的下降，我們也要承擔(dān)損失。所以說，這是共同的利益問題，我們不會(huì)隨意的替換Google的系統(tǒng)。但是如果說真的走到這一步，我們也有自己的系統(tǒng)可以替代，會(huì)恢復(fù)增長的。

▌我們現(xiàn)在已經(jīng)看到，在市場上已經(jīng)有客戶明確表示，如果華為的手機(jī)用不了安卓操作系統(tǒng)，他們就不想用華為的產(chǎn)品了。
Will your customers accept that? Already, in the Philippines, Huawei has said they would offer a full refund if their devices cannot run Google and Facebook apps. What if more customers demand this?

任正非：美國政府在全世界打壓我們，但是現(xiàn)在買我們產(chǎn)品的客戶還是越來越多，這說明客戶的信心還是比美國政府的信心要大。因此，對(duì)我們沒有太大影響，從我們自己各個(gè)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表也可以看出，沒有太大的壓力。

▌您說現(xiàn)在的情況對(duì)華為的影響不會(huì)進(jìn)一步的惡化，您的信心來自哪里？
?What?makes?you?confident?that?this?will?not?hurt?your?business?more?than?it?already?has?

任正非：現(xiàn)在已經(jīng)是最惡化的時(shí)候了，以后的影響會(huì)越來越減輕。我們有8萬多研發(fā)人員，每年投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)在150-200億美元，我們難道就沒有能力去解決自己的生存和發(fā)展問題嗎？這是我們信心的基礎(chǔ)。

▌您如何能夠確保消費(fèi)者會(huì)想用華為自己推出的操作系統(tǒng)，而不是Google的安卓操作系統(tǒng)？Google一旦8月份停止把自己的操作系統(tǒng)給華為手機(jī)用，會(huì)發(fā)生什么？
What?makes?you?confident,?though,?that?customers?will?be?willing?to?use?your?operating?system??Is?it?ready?to?roll?out?and?what?happens?if,?in?mid-August,?Google?is?no?longer?able?to?supply?Huawei?with?the?Android?operating?system?

任正非：我認(rèn)為不會(huì)發(fā)生什么，無非就是有一部分人不選擇我們，但還是會(huì)有人會(huì)選擇我們的。

▌現(xiàn)在看起來華為在美國的策略之一，就是利用自己的專利能力。但是我們也看到美國參議員馬可.盧比奧想通過立法的手段來阻止這個(gè)策略的實(shí)施，您覺得未來華為利用專利的能力會(huì)不會(huì)由此受到影響？
One?strategy?that?you?are?pursuing?in?the?US?is?stepping?up?licensing?patents.?Even?that,?though,?is?threatened?now.?Senator?Marco?Rubio?is?filing?legislation?that?will?prevent?that.?What?do?you?think??What?is?going?on?in?terms?of?your?patenting?business?and?your?ability?to?make?that?for?some?of?the?shortfall?distinguished?now?through?that?means?

任正非：美國是一個(gè)法治國家，也是專利最多的國家。如果他的建議能被美國國會(huì)通過，那么美國法治國家的形象會(huì)不會(huì)受影響？要看77億人對(duì)此的評(píng)論，我說了不算。

▌您之前也說過，做到第一之后有可能產(chǎn)生驕傲自滿的情緒。美國現(xiàn)在是世界第一大國，您覺得美國會(huì)產(chǎn)生這種驕傲自滿嗎？

You said in the past, though, that number one breeds complacency. The US has been the number one economy in the world. Does it risk becoming complacent? Is it complacent?

任正非：有可能。如果它不驕傲自滿，它怎么會(huì)落后了呢？

▌您會(huì)不會(huì)擔(dān)心華為的生存問題？
Are you worried about Huawei's survival?

任正非：不會(huì)。因?yàn)槊绹膶?shí)體清單對(duì)我們的打擊就是會(huì)減弱一些邊緣化的產(chǎn)品，我們可能會(huì)裁減、關(guān)閉掉一些邊緣化業(yè)務(wù)，但是對(duì)我們主要領(lǐng)先世界的產(chǎn)品，不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。

▌您之前也說過，美國這個(gè)事情給華為造成的痛苦會(huì)在2021年結(jié)束，華為到2021年會(huì)重新煥發(fā)新生。那是您對(duì)于美國針對(duì)華為的制裁時(shí)間點(diǎn)的判斷嗎？您覺得那個(gè)時(shí)候制裁會(huì)停止嗎？

You said that Huawei will see a new life in 2021, when the pain from the US attacks will be over. How do you get there? Does that assume that the US export ban will be lifted?

任正非：我們形容自己是一架千瘡百孔的“爛飛機(jī)”，這個(gè)飛機(jī)被打得到處都是洞了，但是這架飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)和油箱還是好的。所以我們一邊飛一邊修補(bǔ)洞，這個(gè)洞如果修好了，我們的飛機(jī)照樣飛。不是美國取消對(duì)我們的制裁，而是我們自己把飛機(jī)修好了，所以我們的飛機(jī)可以繼續(xù)飛。

▌華為怎么做？我知道華為在開發(fā)自己的芯片，最終達(dá)到不依賴美國供應(yīng)商的目的。華為是準(zhǔn)備怎樣修補(bǔ)這架破飛機(jī)的？

How are you preparing? Are you now developing your own chips as the ultimate goal to not rely on the US suppliers? How are you preparing to repair that airplane that you talked about?

任正非：隨時(shí)隨地準(zhǔn)備，我們不想死掉，就要改正我們存在的問題和缺點(diǎn)。我們看看飛機(jī)的哪個(gè)洞是最大的，我們先要把這個(gè)洞補(bǔ)起來。在大洞補(bǔ)完之后再補(bǔ)小洞，洞補(bǔ)完了，我們就可以自由飛翔了。

▌兩年之后，華為還會(huì)像今天一樣，從美國的供應(yīng)商那里買同樣多數(shù)量的部件嗎？
Two years from now, are you still buying the same amount of components from the US?

任正非：可能買得更多。因?yàn)槊绹?yīng)商這些年對(duì)華為是有貢獻(xiàn)的，當(dāng)美國公司可以賣東西給我們的時(shí)候，如果不買他們的東西，我們就是沒有良心，我們一定要買他們的東西。當(dāng)美國不讓賣東西給我們的時(shí)候，就不能怪我了。我們希望繼續(xù)能買他們的東西，我們現(xiàn)在還是給他們下訂單的，只是他們要到華盛頓去獲得批準(zhǔn)，他們?nèi)绻鼙慌鷾?zhǔn)賣給我們，我們還是買他的，如果華盛頓不批準(zhǔn)，我們就要想一些辦法。

▌華為能夠找到其他的辦法嗎？針對(duì)這些領(lǐng)域在做準(zhǔn)備嗎？具體是什么準(zhǔn)備？

Are you able to find those other ways? Have you already put preparations in place? What are those?

任正非：是的。具體很多，每個(gè)洞都要補(bǔ)，現(xiàn)在有成百上千個(gè)洞，“千瘡百孔”，每個(gè)洞都要補(bǔ)起來，飛機(jī)才能繼續(xù)飛回來。給你看一張圖片，就像這架爛飛機(jī)，我們也被打得千瘡百孔了。我不可能系統(tǒng)地講清楚我們?cè)趺葱扪a(bǔ)。但是如果你感興趣，你可以去跟我們的基層員工訪談，花多一點(diǎn)時(shí)間，他們就會(huì)告訴你是怎么修的。因?yàn)槲也皇恰靶蘩砉ぁ?。我歡迎你兩年之后再來采訪我們，看我們是不是活得比今天更好。

▌針對(duì)華為的國家安全的擔(dān)憂，您會(huì)告訴美國政府哪些信息？

What would you tell him about national security concerns regarding Huawei?

任正非：大氣層厚度只有1000多公里，將來信息社會(huì)云的厚度不會(huì)低于幾千公里，這么龐大的未來市場，有大量的機(jī)會(huì)，不是零和游戲，而是大家共同建設(shè)這樣一個(gè)很大的信息社會(huì)。華為只是在聯(lián)接領(lǐng)域里稍微走快了一步。

▌現(xiàn)在針對(duì)華為的出口禁令，已經(jīng)對(duì)與華為合作的美國公司生意造成了影響。我們看到影響已經(jīng)體現(xiàn)在這些公司對(duì)于未來一年的收入和利潤的預(yù)期上。這些與華為合作的美國公司，他們有沒有代表華為去跟美國的政府官員溝通？他們有沒有試圖推動(dòng)解除針對(duì)華為的出口禁令或者試圖獲得豁免？

The export ban against Huawei is already having an effect on American companies that sell to you. We are seeing it in their forecasts for revenue and profits in the year ahead. Are they talking to US officials on Huawei's behalf? Are they trying to lift the export ban or at least get some exemptions?

任正非：他們有能力解除美國的禁令嗎？我不知道他們能不能解除禁令。所以說，打擊我們，雙方都是痛苦的。我們的銷售收入會(huì)下降，他們的銷售收入也會(huì)下降。他們是上市公司，影響大一點(diǎn)；我們沒有上市，不需要承擔(dān)股價(jià)下降的責(zé)任，這就是我們不上市的好處。

▌您或者華為其他高管有沒有和華為美國供應(yīng)商的高層進(jìn)行溝通呢？
Do you or your executives talk to executives at American companies, your suppliers?

任正非：我們整個(gè)高管層在思想認(rèn)識(shí)上是比較統(tǒng)一的，美國政府對(duì)我們的打擊，沒有造成我們高管層思想上的分裂。我們都要積極去與美國供應(yīng)商溝通，要請(qǐng)求發(fā)貨，要繼續(xù)下訂單。不能因?yàn)槊绹恢萍s，我們就不發(fā)訂單給人家了，萬一解除禁令，我們沒訂貨，他們?cè)趺窗l(fā)貨呢？所以，我們發(fā)貨的請(qǐng)求還是在的。至于不發(fā)貨，是另外的問題，我們?cè)傧朕k法。

我們還是尊重美國公司，也心疼他們，他們?cè)?jīng)幫助我們，現(xiàn)在他們也在受磨難，因?yàn)楦覀冊(cè)谝黄鸲艿侥ルy。

▌您現(xiàn)在在這里跟我進(jìn)行交流。你們的高管也在定期與美國媒體溝通。這是為什么？如果華為本身就不想進(jìn)入美國市場，為什么要費(fèi)這么大的周折？

Would it be a waste of your resources? Because you are putting a lot of resources into it. Again, you are sitting here with me. You employed executives to speak to American media on a regular basis. Why bother if you don't want access?

任正非：我們投入媒體資源進(jìn)去，并不是為了進(jìn)入美國市場，而是為了消除誤解。因?yàn)槊绹粌H僅是在美國境內(nèi)，而是到全世界去游說，蓬佩奧一會(huì)兒飛到這里開會(huì)，一會(huì)兒飛到那里開會(huì)。

▌您關(guān)注華為在其他市場的準(zhǔn)入問題嗎？比如說歐洲、澳大利亞，他們也正在考慮或者審視與華為的關(guān)系。

Do?you?care?about?your?access?to?other?markets?like?Europe?and?Australia?that?are?now?considering?their?relationships?with?you?

任正非：歐洲的客戶與我們有二十年的交往，客戶對(duì)我們是非常信任的。歐洲至今為止也沒有拒絕我們，所以我們還是要加大對(duì)歐洲人民的服務(wù)，這一點(diǎn)我們不會(huì)改變。

▌要保持這些市場的市場準(zhǔn)入，對(duì)華為有多重要？多大程度上這些市場的持續(xù)準(zhǔn)入，取決于美國針對(duì)這些國家的施壓行為？
How important is it for you to keep that access, and doesn't that depend on what the US does, as they put pressure on their allies to stop doing business with Huawei?

任正非：美國的施壓并沒有起多大作用，因?yàn)榭蛻暨€是信任我們的?？蛻粼谶@么高壓下都能這么信任我們，一旦這個(gè)壓力釋放以后，客戶對(duì)我們的需求可能會(huì)像“井噴”一樣噴射出來，那時(shí)候如果我們生產(chǎn)供不上怎么辦？我還發(fā)愁呢。

▌但華為也正在失去全世界的一些客戶，比如澳大利亞就已經(jīng)把華為的設(shè)備給禁了。

You are already losing customers across the world. Australia has banned Huawei equipment.

任正非：澳大利亞有自己的選擇權(quán)，我們?yōu)槭裁匆敲粗匾暷兀?/p>

▌歐洲是華為的大市場，而且也是華為非常重要的一個(gè)基地，它們也正在考慮??？
Europe?is?a?big?market?and?one?of?your?most?important?markets.?They?are?considering?the?same?measures?

任正非：沒有，歐洲對(duì)我們還是歡迎的。

▌任先生，恕我直言，其實(shí)我問的有些問題，您沒有正面回答。比如，華為采取了什么策略來應(yīng)對(duì)美國的出口禁令？

You?have?avoided?some?of?my?questions,?such?as?what?is?your?strategy?for?the?export?ban?that?is?already?hurting?your?business?

任正非：回答了。因?yàn)槲覀儽旧砭涂梢圆灰蕾嚸绹酒?，我們自己有芯片。?duì)于操作系統(tǒng)，時(shí)間會(huì)讓我們成熟起來的。

▌還有一個(gè)問題，您剛才也沒有正面回答。為什么您這么樂觀，認(rèn)為華為的全球客戶會(huì)選擇華為自己開發(fā)的操作系統(tǒng)？而不是繼續(xù)使用安卓操作系統(tǒng)？
You didn't tell me what makes you optimistic that your customers around the world will accept your operating system, not the Android operating system.

任正非：從事實(shí)看，我們現(xiàn)在世界上的訂單并沒有萎縮。我們最主要的訂單是在網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接設(shè)備上，這是我們的主要產(chǎn)品，幾乎沒有萎縮。全世界很多國家在不斷發(fā)布新聞?wù)f“我們的5G開通了”，很多用的是華為的設(shè)備。所以如果說對(duì)我們的影響，僅僅是對(duì)終端有一點(diǎn)點(diǎn)影響，但是終端在我們公司本身就是一個(gè)副業(yè)，不是主要業(yè)務(wù)。所以，影響一點(diǎn)有什么關(guān)系呢？

▌消費(fèi)者業(yè)務(wù)不是華為最重要的業(yè)務(wù)嗎？我看了華為的財(cái)務(wù)報(bào)表，消費(fèi)者業(yè)務(wù)現(xiàn)在在華為整個(gè)業(yè)務(wù)中占比很高，也是華為增長最快的業(yè)務(wù)。您本周早些時(shí)候也說過，上個(gè)月消費(fèi)者業(yè)務(wù)的智能手機(jī)出貨量已經(jīng)下滑了40%。
The?consumer?business?is?not?the?most?major?business?of?Huawei??I've?seen?your?financial?results.?It's?the?fastest?growing?and?the?biggest?part?of?Huawei.?And?you?said?earlier?this?week?that?smartphone?shipments?have?declined?40%?in?the?last?month.

任正非：美國為什么打擊我們的5G，為什么不打我們的終端？就是因?yàn)槲覀?G很厲害，5G是網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接設(shè)備，不是終端。所以，最重要還是我們的聯(lián)接設(shè)備在國際上所占有的地位。終端僅僅是海外業(yè)務(wù)受了點(diǎn)影響，國內(nèi)業(yè)務(wù)反而增長了，綜合起來，整體下降不會(huì)那么大，不算多大問題。

-4-

希望你們放下偏見

看到一個(gè)真實(shí)全面的中國

▌過去您很少出來與媒體交流的，但是過去六個(gè)月中，您與很多媒體在進(jìn)行交流。如果說您不關(guān)心中國和美國的貿(mào)易戰(zhàn)，您不關(guān)心華為有沒有能力在美國做生意，您今天為什么要跟我坐在一起，跟一個(gè)來自于美國的媒體組織的記者坐在一起？

Mr. Ren, for many years you didn't speak to the media. In the last six months, you have spoken to many media outlets. Why are you here sitting down with me, a journalist from an American organization, if you don't care about the trade war, and you don't care about doing business in the US?

任正非：第一，去年12月份以后，全球媒體對(duì)我們的報(bào)道90%以上是偏負(fù)面的報(bào)道，因?yàn)椴涣私庹鎸?shí)情況。公共關(guān)系部認(rèn)為需要讓世界看見真實(shí)的華為。大家認(rèn)為我以前不見媒體，媒體對(duì)我就有一點(diǎn)好奇。所以我就和大家見一見，多溝通以后，現(xiàn)在媒體正面聲音已經(jīng)到達(dá)27%了，慢慢地會(huì)到達(dá)30%，讓世界人民對(duì)華為多了解一些。過去六個(gè)月我多說話，未來六個(gè)月可能我還會(huì)說得更多，希望能夠讓世界更理解我們。

而且我今天特別喜歡你，因?yàn)槟闾岬膯栴}很尖銳，沒有回避任何問題，我的回答也是很真誠的，我沒有回避任何問題。這樣，我們給美國人民展現(xiàn)出來一個(gè)真正的華為，因?yàn)樗麄冞€是不夠了解，很多美國人沒有來過中國，他們可能看的還是我們一百多年前的電影，以為我們還留著一個(gè)大辮子、戴著一個(gè)瓜皮帽、拄著拐棍、拿著大煙袋……很保守的狀況，他不知道中國的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)有很大的進(jìn)步了。我出來多講講，能讓大家更加了解真實(shí)的華為。

-5-

如果美國研發(fā)這般優(yōu)秀
何必打擊我們的5G

▌我知道對(duì)您來說，展現(xiàn)透明很重要，這也是為什么您今天跟我交流，包括之前跟其他媒體交流的原因。為什么華為一直堅(jiān)持自己是一家民營企業(yè)，有沒有考慮過成為一家上市公司？

I know that transparency is very important to you. That's why you are sitting down with me and other members of the media. Why does Huawei continue to be a private company? Have you considered becoming a public company?

任正非：如果今天我們是上市公司，還能活下來嗎？可能我們的股價(jià)波動(dòng)、一瀉千里，公司就崩潰了。我們是私有公司，下降幾百億美元對(duì)我們沒有太大影響，我們的理想還是要實(shí)現(xiàn)的。所以，我們作為私有公司，遠(yuǎn)比作為上市公司要好。上市公司主要注重短期利益，要看當(dāng)期的財(cái)務(wù)報(bào)表，不敢長遠(yuǎn)投資，我們不同，我們可以對(duì)未來十年、二十年都投資。所以未來我們會(huì)越來越領(lǐng)先，而不僅僅是今天5G領(lǐng)先的這一點(diǎn)，這就是私有公司的好處。

▌有很多體量比華為還大的上市公司成功渡過了困難時(shí)期。華為現(xiàn)在在美國面臨透明度問題，我其實(shí)并不是很理解您剛才說的不上市的原因。在研發(fā)投入方面，現(xiàn)在有很多比華為規(guī)模更大的上市公司，他們的研發(fā)投入并不比華為少。

Mr. Ren, companies much bigger than yours have not only survived hard times but survived as public companies. And Huawei has a transparency issue in the US. So, I'm not sure I understand your argument as to why you wouldn't become a public company. And talking about R&D, there are also companies bigger than yours that are public and they spend just as much, if not more, on R&D.

任正非：那它們應(yīng)該比我們做得還好，美國何必還要打擊我們的5G呢？

▌再給您舉個(gè)例子，現(xiàn)在Facebook在美國也是面臨著很多的攻擊，但是由于他們調(diào)整了業(yè)務(wù)，股價(jià)在不斷上漲。我想問，為什么上市會(huì)給華為的生存帶來挑戰(zhàn)？
Let me give an example. Facebook in the United States is under attack, but their share price has continued to grow as they adjust their business. So why would being a public company prevent Huawei's survival?

任正非：我認(rèn)為，我們是為了理想而奮斗，如果我們是上市公司，可能很多員工拋了股票就走掉了。但是現(xiàn)在我們員工抱成一團(tuán)努力前進(jìn)，內(nèi)部力量很團(tuán)結(jié)，所以我們有戰(zhàn)勝困難的基礎(chǔ)，這就是我們沒有上市的好處。第二，在財(cái)務(wù)上，他們很有錢，我們是最窮的科技公司。但是我們?cè)诳蒲型顿Y的力度上，已經(jīng)排在全世界第五名了，以后還會(huì)加大投資。盡管我們今天會(huì)遇到一定的財(cái)務(wù)困難，會(huì)有稍微的收縮，但是我們不會(huì)因?yàn)樵诶щy時(shí)期就削減科研經(jīng)費(fèi)，每年150-200億美元的科研投資不會(huì)減少。

▌任先生，非常感謝您今天接受我們的采訪。

Mr. Ren, thank you very much for being candid and taking this interview.

任正非：我們下次還有機(jī)會(huì)再見。希望那時(shí)候我們的“飛機(jī)”已經(jīng)補(bǔ)好了，還在飛，那時(shí)歡迎你再來。

運(yùn)營實(shí)習(xí)生：解子鈺