在美國歷史上，眾議院議長麥卡錫被罷免是第一次，而且這次“滾蛋”的還是一位“反華”急先鋒。這兩天，關于麥卡錫的下5臺與美國政壇的變化，以及這種變化對中國利益的影響成為熱門話題，其實，我們完全沒有必要替美國人焦慮，而是好好的繼續(xù)當吃瓜的群眾，坐看美國兩黨的內斗更有意思。

準備再度奪取總統(tǒng)大位的特朗普對眾議院的巨變感到不安，充分證明這場爭斗釋放了一個可怕的信號：共和黨內部已經(jīng)發(fā)生了撕裂。你也可以這么理解：民主黨還是那個民主黨，而共和黨已經(jīng)變成了兩個共和黨，極端強硬派的共和黨已經(jīng)無法容忍相對理性的強硬派麥卡錫了。

我們?yōu)槭裁凑f麥卡錫還不是真正的“紅脖子”？從賴清德竄訪過境美國之時，他未敢出面接見就能看出來。從“反華”這個角度來看，麥卡錫對中國相對客制，至少比老妖婆佩洛西要好一些。

所以，我們理性看待美國眾議院的這一變化，本質上就是共和黨內斗引發(fā)的一次慘敗。目前，共和黨在眾議院占221席，民主黨占212席。如果共和黨能夠團結，那么不管是麥卡錫還是代理議長麥克離利都能坐穩(wěn)位置，問題是這幾乎不可能。

回想一下，當選議長的麥卡錫可是經(jīng)歷了4天15輪投票才當選議長的，不可避免與幾位極端強硬的共和黨議員達成了秘密協(xié)議?，F(xiàn)在之所以被趕下臺，不能排除麥卡錫一直與民主黨有交易，或者被共和黨強硬派誤解到已經(jīng)到了無法容忍的地步了。

麥卡錫在幾個重要問題上不能滿足極端右翼共和黨政議的要求：一是對烏克蘭的軍事援助問題；二是在避免美國政府癱瘓問題上，通過了一份臨時預算法案；三是在清算拜登的問題做得不夠堅決。你甚至可以認為，現(xiàn)在的美國眾議院議長不可能是一個中間派，要么就是完全贊成民主黨的主張，要么就要滿足所有共和黨議員的訴求，而麥卡錫的悲劇就是讓極端右翼不滿意，民主黨議員全體不滿意。

麥卡錫下臺暴露了忠于特朗普的強硬派與較溫和共和黨人之間的深刻分歧，這個后果也非常嚴重。因為特朗普要想贏得選舉，最需要的就是共和黨人的團結。而麥卡錫之前的兩任共和黨籍議長瑞安和博納也因與黨內右翼發(fā)生沖突退出國會。

特朗普表面上還不能同意這樣的現(xiàn)象。他在社交媒體上質問，共和黨為什么要陷入內斗？而不是把槍口對準民主黨。當前更大的危機是，共和黨在眾議院只有微弱的優(yōu)勢，很可能因為美國政府的關門事件受到威脅。一旦共和黨在2024年大選之前無法團結，那么拜登就算又贏了一局，而且是躺贏。

按照美國法律，特朗普也有可能成為美國眾議院議長。他正在考慮于10日訪問國會，屆時眾議院共和黨人將針對議長候選人舉行會議，隨后就會宣布將在30天、60天或90天內?擔任該職務。特朗普面臨的主要麻煩是：還是一位被指控控犯有多項重罪的人，沒有成為眾議院議長的資格，但是共和黨還真有可能為他破掉任何障礙。

麥卡錫屬于典型的‘墻頭草’，被證明無法坐穩(wěn)眾議院議長的位置。而特朗普并不見得對“議長”位置感興趣，他的目標還是團結共和黨，這也意味著一個更加重注政黨利益的美國議會將成為現(xiàn)實。

你想像拜登與特朗普議長在國會叫陣的場面嗎？那可真是一道美麗的風景線。另外，一個政黨更加對立的美國議會，必然會導致國會的運作和立法效率被拖累，中國人對此當然會拍手叫好了。