本文為個(gè)人想法，包含張口就來(lái)、暴論、迫真論證，絕無(wú)嚴(yán)謹(jǐn)可言，反駁視情況和心情接受。

1.????? Ai繪圖是工具。既然是工具，工具沒(méi)有創(chuàng)意、沒(méi)有想法，那么使用AI繪圖進(jìn)行出圖的過(guò)程當(dāng)然可以被叫做創(chuàng)作，但不是所有的AI繪圖都能被叫做創(chuàng)作。比如，我只是想看AI美少女，所以我打了一個(gè)1girl就沒(méi)寫其他的了，讓AI隨機(jī)出圖，這豈能被稱作創(chuàng)作？（AI是工具→AI繪圖可以是創(chuàng)作）

2.????? 使用提示詞讓AI進(jìn)行創(chuàng)作的技巧或能力不叫繪畫能力，叫溝通能力。這個(gè)過(guò)程本質(zhì)上是用戶在與AI進(jìn)行溝通，讓AI畫出自己想要的圖片。也就是說(shuō)，如果要類比，AI繪圖不是畫師在用筆進(jìn)行創(chuàng)作，而是約稿者在與畫師進(jìn)行溝通，闡明自己的約稿要求。只不過(guò)在AI繪圖的情境下，畫師從人變成了機(jī)器人。（為什么AI繪圖的使用能力不是繪畫能力而是溝通能力）

?

3.????? 但是即便是闡明要求，這也蘊(yùn)含了用戶自己的想法和創(chuàng)意，因此不能斷然說(shuō)使用AI繪圖就不是創(chuàng)作了，因?yàn)锳I繪圖畢竟是工具。（對(duì)第一條的補(bǔ)充，AI繪圖為什么可以是創(chuàng)作。）

4.????? Ai繪圖取代了對(duì)創(chuàng)作者創(chuàng)作技能的要求，創(chuàng)作者僅需掌握軟硬件工具、與ai溝通的技能和自身創(chuàng)意。（AI繪圖作為一種新型的工具所取代的方面究竟是什么）

5.????? 對(duì)于傳統(tǒng)的美術(shù)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，作品中蘊(yùn)含的不單是創(chuàng)作者的想法與創(chuàng)意。應(yīng)該說(shuō)，美術(shù)作品是創(chuàng)作者所使用的創(chuàng)作工具、想法與創(chuàng)意和創(chuàng)作技能的綜合體現(xiàn)。對(duì)于一個(gè)擁有創(chuàng)作技能的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，他的創(chuàng)作當(dāng)然是不受限制的。如果他愿意，他完全可以拋棄筆和紙或是數(shù)位板，以大自然為自己的創(chuàng)作工具。難道用枝條擺出圖畫就不是美術(shù)創(chuàng)作了嗎？（什么是創(chuàng)作？創(chuàng)作是將創(chuàng)意與想法變現(xiàn)的過(guò)程，因此創(chuàng)作是不受工具和形式的限制的，即便沒(méi)有紙筆也可以創(chuàng)作，即便使用AI這種新型工具也并非不是創(chuàng)作。）

?

6.????? 因此當(dāng)我們將AI制圖的創(chuàng)作與傳統(tǒng)的美術(shù)創(chuàng)作相比較時(shí)，我們就應(yīng)當(dāng)理解到，二者絕非是同質(zhì)的事情。二者當(dāng)然都是創(chuàng)作，但是所謂“AI畫師”絕非真正意義上的、或者說(shuō)傳統(tǒng)意義上的畫師。依照我如上所說(shuō)，真正的AI畫師應(yīng)當(dāng)是AI本身。畫師之所以是畫師，就是因?yàn)槌藙?chuàng)意外，畫師擁有用筆將創(chuàng)意變現(xiàn)的能力與技巧，而不具備這種能力與技巧的AI繪圖的用戶自然不能被稱作畫師。（何謂畫師）

7.????? 當(dāng)然，隨著AI繪畫的發(fā)展，不排除一種可能，即畫師這個(gè)詞的意涵會(huì)不斷擴(kuò)大和轉(zhuǎn)變。但這不能改變一個(gè)事實(shí)，那就是相較于傳統(tǒng)的畫師，未經(jīng)過(guò)美術(shù)訓(xùn)練的AI繪者并不具備真正的美術(shù)技能。（AI繪者與畫師的本質(zhì)區(qū)別）

8.????? 綜上所述，以我個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看，使用AI繪圖進(jìn)行創(chuàng)作就覺(jué)得可以和傳統(tǒng)的畫師相提并論實(shí)在是一種不知斤兩的傲慢。你毫無(wú)美術(shù)基礎(chǔ)，但你用AI創(chuàng)作出了齊白石一樣、可以以假亂真的畫作，那到底你是齊白石還是AI是齊白石？即便你是有美術(shù)基礎(chǔ)的人，但在AI繪圖的過(guò)程中你到底如何、多大程度運(yùn)用到了自己的美術(shù)能力與技巧？（別給自己貼金了）

9.????? Ai真正的局限，在于他所能繪出的東西，局限于它所學(xué)習(xí)的內(nèi)容。這不是說(shuō)ai繪圖是拼尸塊。相信使用過(guò)AI繪圖并且對(duì)AI繪圖的原理稍有理解的人應(yīng)當(dāng)能夠理解，如今的AI繪圖絕非拼尸塊這么簡(jiǎn)單。但人的想象與創(chuàng)意是天馬行空的，我相信很多玩AI繪圖的人早就發(fā)現(xiàn)了，AI并不能100%忠實(shí)地理解我們的創(chuàng)作意圖，常常達(dá)不到我們的預(yù)期，所以我們常常通過(guò)大量的出圖來(lái)遴選我們認(rèn)為還可以的結(jié)果。controlnet通過(guò)加大人對(duì)AI的干預(yù)來(lái)穩(wěn)定出圖的質(zhì)量，實(shí)際上是壓縮了AI隨機(jī)發(fā)揮的空間。而在這過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)，要想提高AI的出圖質(zhì)量，使用者必須掌握更多的知識(shí)與技能。例如對(duì)人體的認(rèn)識(shí)，否則我們也擺不出合理的骨架動(dòng)作；例如對(duì)構(gòu)圖理論的認(rèn)識(shí)，如果我們想提升我們的畫面質(zhì)感的話，等等。因此，類似controlnet這些技術(shù)的進(jìn)步不完全是AI的進(jìn)步，而應(yīng)當(dāng)理解成是對(duì)AI缺陷的補(bǔ)足，而這種補(bǔ)足的方式是加大人的干預(yù)。（AI的局限又恰恰反映出人的獨(dú)特性與能力的重要性）

10.?? 我對(duì)先鋒藝術(shù)不了解，所以不敢過(guò)多妄言。以我對(duì)先鋒藝術(shù)的淺薄理解，我覺(jué)得先鋒藝術(shù)家們應(yīng)該不會(huì)抵觸AI繪圖，有甚者可能已經(jīng)用AI來(lái)創(chuàng)作了。

迫真論證部分

Part 1

∵

1.????? 使用工具將想法和創(chuàng)意變現(xiàn)的過(guò)程就是創(chuàng)作。創(chuàng)作=創(chuàng)意與想法+工具

2.????? AI是工具

(1)??? AI沒(méi)有想法和自己的創(chuàng)意/AI沒(méi)有自主意識(shí)。

(2)??? AI可以被人使用并產(chǎn)出成果。

→AI是工具

3.????? 人們可以使用AI將自己的想法和創(chuàng)意變現(xiàn)。

?????? ∴使用AI繪圖可以是創(chuàng)作

（在本討論的語(yǔ)境下，我們討論的都是有意識(shí)的創(chuàng)作過(guò)程，因此可以簡(jiǎn)化為“使用AI繪圖是創(chuàng)作”）

?

Part 2

∵（括號(hào)不代表運(yùn)算順序，僅方便歸類和閱讀）

1.????? 傳統(tǒng)美術(shù)創(chuàng)作=創(chuàng)作+美術(shù)技能

=(創(chuàng)意與想法+工具)+美術(shù)技能

2.????? 美術(shù)技能包括人使用工具進(jìn)行傳統(tǒng)美術(shù)創(chuàng)作時(shí)所運(yùn)用到的方法與技巧以及創(chuàng)作者本身的運(yùn)用能力

3.????? AI繪圖創(chuàng)作=AI創(chuàng)作+溝通技能

=(創(chuàng)意與想法+AI工具)+溝通技能

4.????? 溝通技能在該語(yǔ)境中指人使用AI工具進(jìn)行AI繪圖創(chuàng)作時(shí)，使用提示詞所運(yùn)用到的方法與技巧以及創(chuàng)作者本身的語(yǔ)言能力。

5.????? AI繪圖也可輔以美術(shù)技能，但美術(shù)技能并非AI繪圖創(chuàng)作所必需的要素。

6.????? 約稿=約稿者+溝通+畫師變現(xiàn)（傳統(tǒng)美術(shù)創(chuàng)作）

=(約稿者創(chuàng)意與想法+約稿者的溝通理解能力)+[(畫師創(chuàng)意與想法+工具)+畫師的美術(shù)技能+畫師的溝通理解能力]

∴AI繪圖創(chuàng)作≈約稿，AI繪圖創(chuàng)作≠傳統(tǒng)美術(shù)創(chuàng)作

附圖部分