我一直希望安卓設備，或者說arm設備，可以做成游戲機或者主機。

這么說其實不那么準確，因為arm設備的確有游戲機——switch和英偉達的反響不那么大的幾個主機。主機也算是有，比如樹莓派、香橙派的開發(fā)板，可以運行安卓和Linux系統(tǒng)。

好吧，那我還是把我的想法聚焦一點。我一直希望有一款安卓設備，它足夠便攜，但是可以鏈接顯示器后變成一個桌面系統(tǒng)的模式，這個桌面系統(tǒng)可以完成很多任務，比如說打字辦公，有個IDE可以用來編程，可以打開blender，krita等軟件，也可以用來打手機游戲，打手機游戲的時候可以支持鍵鼠或者手柄操作，就像正常的電腦那樣。

先說當作辦公來用。

現(xiàn)在安卓設備有一個問題是針對大屏幕設計的應用太少了。本身安卓就沒多少生態(tài)可言，國內碎片化嚴重，對于開發(fā)者來說，很難賺到錢。但從另一方面來想，這是否意味著可以把很多開源軟件移植到安卓上，當作安卓的生態(tài)？畢竟安卓本身不是封閉系統(tǒng)，開源軟件也可以不用考慮太多成品盈利的問題，這在我看來是相當合適的。krita我覺得做得就不錯，它是一個繪畫軟件，原先只支持桌面系統(tǒng)，現(xiàn)在一直到了安卓上。當然了krita不支持小屏設備，但是可以在大屏幕上使用。godot也是類似的情況。其它的開源軟件其實可以通過temux+proot的方式來運行在容器中。這也是一種方法。

不過其實本身大屏安卓就是一個很小眾的需求。大屏要分為兩個方面來說，第一個是平板設備，第二個是連接顯示器設備。制約大屏安卓走向日常的，有生態(tài)，也有硬件的問題。

現(xiàn)在安卓的生態(tài)的確是臭不可聞，與iPad完全沒法比，iPad盡管生態(tài)封閉，但是還是有很多很棒的創(chuàng)意類軟件，比如剪輯視頻有l(wèi)umafusion和達芬奇，繪畫有procreate，音樂有庫樂隊，辦公有iwork三件套，筆記軟件有notability和good notes，雕刻軟件有nomad，平面設計還有affinity三件套，很多軟件對于iPad都會專門適配（不適配的iPad也只能兼容運行，也很丑，在臺前調度下體驗要好很多），這確實是只有在AppStore這樣強有力的封閉生態(tài)下才能做到的事情——許多廠商會把桌面端已有領域的內容移植到iPad上，在iPad創(chuàng)造自己的小天地。但是AppStore有一個很致命的問題是對于開發(fā)者收費比較嚴苛，AppStore的整個邏輯是完全服務于做商業(yè)軟件的開發(fā)商的，對于獨立制作人和開源軟件非常不友好。為了上架AppStore并保證不下架，開發(fā)者需要每年向AppStore提交99美金以獲取開發(fā)者資格，這對于用愛發(fā)電的軟件是非常非常不友好的，有些人為了能保證軟件不被下架就不得不在軟件內部添加廣告?，F(xiàn)在很多AppStore上的軟件也慢慢從買斷轉為訂閱（比如filmic pro，notability），這非常糟糕。我覺得AppStore的問題反過來就是安卓生態(tài)的優(yōu)勢——開源，易于側載（肯定會有人從安全性上否定安卓的側載特性，甚至否定安卓本身，我覺得這取決于消費者對系統(tǒng)和軟件的需求，沒有最好的系統(tǒng)，但是你可以找到最適合你的）。目前很多安卓軟件只適配了portrait也就是豎屏模式，這些軟件平板廠商只能自己用自己的系統(tǒng)去適配，非常不方便，這一點我記得安卓已經(jīng)有了許多的api可以幫忙制作。我覺得能夠為安卓設備注入活力的恰恰是開源軟件。比如繪畫可以使用krita和inkscape，剪輯視頻可以用shotcut，辦公可以用libreoffice，3d建模使用blender，音樂使用audacity和LMMS，編程使用vscode，做游戲可以使用godot。我覺得這些軟件不需要專門去適配手機豎屏的模式，只需要能夠在安卓大屏幕模式下完成工作即可。甚至在vr模式下，這些軟件還能做出更有意思的東西（比如godot的vr editor）。不過這些開源軟件的移植一定是個很大的問題。這一方面的內容我也很想去嘗試，奈何自己比較懶，加上事情多，就不了了之了。倘若有時間，我真的很想去琢磨一下給這些開源軟件適配到安卓端去。當前網(wǎng)頁也逐漸被重視起來，網(wǎng)頁天然跨平臺，不過目前我所知道的網(wǎng)頁打包成可執(zhí)行文件的框架里面（比如electron），還沒有能支持全平臺（這里軟件的全平臺指跨桌面端的Windows，Linux，macos還有移動端的安卓和iOS）。我在GitHub上看到很多人問為什么electron沒有安卓版本（鏈接：https://github.com/electron/electron/issues/562），這個問題從2014年便存在，到現(xiàn)在得出的結論依然是移動端并不適合。

硬件方面來說，目前國內手機的接口普遍使用usb2.0，而usb2.0接口的手機一般是沒有視頻輸出接口的，點名批評小米和蘋果的Phone。這些廠商雖然有的自己有將手機投屏到大屏幕上的方案（比如小米妙想），但是這種無線同屏第一并不穩(wěn)定，第二還是只是在自家產(chǎn)品的生態(tài)里面轉圈。你如果想要投屏，需要先買一個電腦，再買一個同品牌的手機。這種投屏的意義也就局限于逛逛閑魚了。在連接顯示器這個方面，做得比較好的是錘子、華為、三星、摩托羅拉和蘋果的iPad。前四個手機廠商都適配了連接顯示器后的大屏幕桌面模式，后者是在軟硬件上都為iPad做了一套大屏幕系統(tǒng)——臺前調度。前三者的大桌面模式礙于安卓本身的問題適配效果并不好，很多應用都不支持多種窗口比例的調節(jié)。相比之下iPad的臺前調度做得就很好，雖然不能做到桌面端的無級調節(jié)，但是很多應用都適配多種窗口比例調節(jié)。效果也很好。這里安卓開發(fā)商確實應該花些精力來做好適配。

感覺做手機的還是自己硬造手機，做系統(tǒng)的就硬造系統(tǒng)。手機廠商普遍缺乏一種更好的想象（雖然說上一個這么想象的錘子已經(jīng)。。。）。如果能夠聯(lián)合起來組成良好的生態(tài)，我覺得安卓未來還是可以期待的。

連接顯示器上來說。很多人都會說，你都有顯示器了，怎么能沒有電腦。但是假如說你的數(shù)據(jù)都存在手機里，這個時候你需要去別的地方演講需要ppt，那加入你拿筆記本，那就是開機（如果是游戲本第一步應該是找電源），把手機的ppt發(fā)到電腦，打開ppt，每一步都很繁瑣，但假如可以直接使用手機投屏講ppt，那會方便很多。那能不能再進一步，直接在手機上做ppt？畢竟做ppt也不需要很強的性能。這是我考慮安卓大屏問題的初衷。