河北衡水野生動物園拍攝“猴子抽煙”視頻丨網(wǎng)友:炒作引流也要有底線
編者按:人與動物之間的關(guān)系是我們一直所討論的話題,作為地球的監(jiān)護人,我們有責任去愛護、珍惜和關(guān)懷所有生靈。近日,河北衡水野生動物園強迫幼猴抽煙并拍攝短視頻的行為引發(fā)輿論爭議,有網(wǎng)友表示,該行為涉嫌虐待動物,以炒作方式吸引眼球、宣傳園區(qū),中國綠發(fā)會政研室對此事密切關(guān)注,并將開展調(diào)查。(文/阿西葉 審/Cherry)
衡水武邑一動物園拍攝猴子抽煙視頻引爭議 當?shù)乜h長熱線:已責令調(diào)查核實
日前,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,河北衡水野生動物園強迫幼猴抽煙并拍攝短視頻行為涉嫌虐待動物,或以炒作方式吸引眼球、宣傳園區(qū)。
帖文發(fā)布后,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。有網(wǎng)友認為,該動物園的做法不科學、不規(guī)范;誘導動物做出不自然的行為并拍攝短視頻的做法,可能會對動物身心健康造成傷害。
11月4日,中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會表示,目前正在關(guān)注此事,并將開展調(diào)查。11月5日,動物園所在地衡水武邑縣的縣長熱線接線員告訴紅星新聞記者,縣政府已督促動物園核實情況。若確實存在動物虐待行為,則應(yīng)及時處理。

↑引發(fā)爭議的“猴子抽煙”圖片,來源紅星新聞
發(fā)稿前,衡水野生動物園短視頻賬號中,“猴子抽煙”等受到網(wǎng)友質(zhì)疑的視頻均已被刪除。
動物園發(fā)布猴子抽煙視頻,稱初衷系宣傳禁煙
最具爭議的視頻中,一只猴子叼著點燃的香煙坐在小板凳上,由于煙霧刺激不斷眨眼;香煙被人拿走后,猴子揉了揉眼睛,隨后躺倒在地,被人蓋上白布,暗示“死亡”,視頻中出現(xiàn)“吸煙有害健康”的字樣。
紅星新聞記者在衡水野生動物園的短視頻賬號中看到,動物園通過宣傳近距離投喂河馬、鴕鳥、斑馬、梅花鹿、“買肉投喂老虎”等項目招攬游客,卻忽視了人與野生動物之間應(yīng)保持一定距離。

↑男子甩動猴子攀附的繩子。
此外,該賬號發(fā)布的多條短視頻中,飼養(yǎng)員的行為有玩弄動物、操作不規(guī)范之嫌。例如,一名男子快速甩動猴子攀附的繩子,令猴子驚恐尖叫;一名女子疑似為躲避幼虎追逐,攀在虎舍籠子邊緣,用腳“驅(qū)趕”下方的幼虎,看上去處境較危險;幼虎、幼猴、幼犬近距離接觸,互相撕咬、打鬧,幼虎不時將幼猴壓在身下,撕扯幼猴的衣服,令人擔心幼猴被咬傷。
11月4日,紅星新聞記者撥打了衡水野生動物園投訴熱線。接線者回應(yīng)稱,最受爭議的“猴子抽煙”視頻,是為了宣傳“吸煙有害健康”的公益視頻。視頻中的猴子只是含著香煙“擺拍”,并沒有“吸煙”。

↑幼猴、幼猴、狗近距離接觸。
接線員稱,飼養(yǎng)員長期與動物相處,十分了解動物的習性,相信短視頻中的行為不會對動物的安全、健康造成威脅,并稱衡水野生動物園不存在動物表演的情況。接線員表示,男子甩動猴子攀附的繩子,“是為了鍛煉動物的野外生存能力”;此外,幼虎和幼猴攻擊性不強,危險性不高,放在一起打鬧是安全的。對于女子攀附在虎舍籠子邊緣,幼虎與幼猴近距離接觸打鬧的視頻,投訴熱線接線員表示,女子為飼養(yǎng)員,但自己對具體情況并不了解,請記者私信動物園短視頻賬號詢問。
衡水野生動物園官方網(wǎng)頁上的信息顯示,衡水野生動物園位于武邑縣東南生態(tài)新城東南部、萬畝森林公園內(nèi),為“國家二級野生動物園”,以野生動物保護、公眾教育、休閑游覽為主要功能,兼具體驗性、公益性、科普性。園區(qū)內(nèi)有動物共計9大類76個品種1794頭只。
對于該動物園的性質(zhì),接線者告訴紅星新聞記者,衡水野生動物園內(nèi)的動物,一部分為人工飼養(yǎng)繁育,另一部分生存在模仿野外的環(huán)境中。保育員將動物幼崽撫養(yǎng)長大后,會將動物放至園區(qū)內(nèi)模仿野外的環(huán)境中,例如,讓人工撫育長大的猴子與園內(nèi)猴群生活在一起。部分食草類動物和“萌寵”可以和游客接觸、互動。
隨后,記者向衡水野生動物園短視頻賬號發(fā)送私信,詢問相關(guān)問題。截至發(fā)稿前,對方未予回應(yīng),但“猴子抽煙”等受到網(wǎng)友質(zhì)疑的視頻均已被刪除。
虐待野生動物涉嫌違法,多部門已介入調(diào)查
11月4日,中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會副秘書長、法工委秘書長馬勇接受采訪時告訴紅星新聞記者,動物園內(nèi)的猴子、老虎等動物,即使由人工飼養(yǎng)、繁殖,其屬性仍為“野生動物”,適用于《中華人民共和國野生動物保護法》。
《中華人民共和國野生動物保護法》第二十六條規(guī)定,人工繁育國家重點保護野生動物應(yīng)當有利于物種保護及其科學研究,不得虐待野生動物。讓猴子抽煙的行為涉嫌虐待野生動物,是違法行為。盡管園方稱,拍攝視頻的初衷是“宣傳吸煙有害健康”,也不能否認該行為對動物身心造成的傷害。
馬勇表示,“吸煙不是猴子的天性。用猴子拍攝禁煙宣傳視頻,不合理、不合規(guī),也不合法。從動物園管理的角度來講,此類行為違反了基本操作規(guī)程。拍攝者既然明確知道吸煙有害健康,為何還要讓猴子接觸有害氣體?此外,動物也有基本的情感和心理。強迫動物接受不符合其天性的行為,會對動物的心理造成影響。”
然而,該項法條在具體實施中面臨困境。馬勇告訴紅星新聞記者,雖然《野生動物保護法》將虐待野生動物列為禁止性行為,但沒有寫明何種情形屬于虐待野生動物,也沒有規(guī)定相應(yīng)的法律責任,因此在對相關(guān)責任人進行問責、處理時,缺乏具體的參照?,F(xiàn)有法律法規(guī)中尚且存在空白,對此,社會各界一直在呼吁完善動物保護相關(guān)法律。

↑衡水野生動物園發(fā)布的宣傳視頻中,游客可近距離投喂動物。
馬勇認為,讓幼虎、幼猴、狗近距離接觸、打鬧,讓游客近距離接觸野生動物的做法并不科學。人與野生動物之間應(yīng)當保持適當?shù)木嚯x,否則可能有人身安全風險,或是人畜共患病的風險。對于動物表演,我國暫未出臺禁止性法律規(guī)定,但馬勇表示,動物表演不值得提倡。
“觀看動物時,人類是在消費動物做出的表情和動作,而動物做出這些表情和動作往往并非出于自愿。在訓練中,若動物不服從指令,就會受到懲罰、付出代價,這些對動物來說,都是傷害,”馬勇說。
馬勇告訴紅星新聞記者,對于野生動物園的管理,我國已出臺相關(guān)國家標準和行業(yè)標準,如《動物園動物安全管理規(guī)范》《動物園動物管理技術(shù)規(guī)程》《中國野生動物馴化表演行業(yè)通則》和《城市動物園管理規(guī)定》等,對動物園管理、飼養(yǎng)員上崗資格及行為規(guī)范做出要求。
紅星新聞記者看到,在動物保育員管理方面,《動物園動物安全管理規(guī)范》規(guī)定,動物園應(yīng)明確動物保育員的上崗和調(diào)離標準,明確動物保育崗位適宜性檢測機制及檢測頻次,可每年檢測至少一次。檢測內(nèi)容宜包括保育員的安全意識、對規(guī)章制度的態(tài)度、情緒調(diào)整能力等。保育員在崗期間,應(yīng)根據(jù)實際需要,至少每年進行一次常規(guī)培訓。也就是說,野生動物保育員上崗時,應(yīng)達到相應(yīng)標準,在崗期間,應(yīng)長期接受檢測、培訓及考核。

飼養(yǎng)員人身安全方面,《動物園動物管理技術(shù)規(guī)程》規(guī)定,兇猛動物的串籠和籠舍清掃,應(yīng)嚴格按規(guī)程操作。進入可接觸動物的籠舍,應(yīng)持必要的防護用具,注意動物的神態(tài),兩人入舍操作。
社會監(jiān)督方面,《動物園動物安全管理規(guī)范》規(guī)定,對接到與動物安全管理有關(guān)的舉報和投訴,應(yīng)當5個工作日內(nèi)予以調(diào)查和處理,并及時主動與舉報或投訴者進行溝通,做好善后工作。
馬勇告訴紅星新聞記者,雖然相關(guān)法律法規(guī)還有待完善,但目前可以通過公益訴訟進行補足。對于傷害野生動物、破壞生態(tài)環(huán)境等行為,群眾可向中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會反應(yīng),并由基金會提起民事公益訴訟或環(huán)境公益訴訟。
其中,民事公益訴訟適用于令野生動物傷殘、致死等行為。該事件中,視頻拍攝者讓猴子抽煙,或?qū)镒由硇慕】翟斐蓳p害。目前,中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會已得知此事,并決定開展調(diào)查。若情況屬實、證據(jù)充分,或?qū)游飯@提起環(huán)境公益訴訟,督促動物園采取措施,讓相關(guān)行為立即停止。
11月5日,紅星新聞記者多次致電衡水市林業(yè)局,均無人接聽。記者又撥打了衡水市市長熱線。接線員表示,昨日已有不少市民撥打熱線反映該情況,目前已移交武邑縣政府,由縣政府進行處理。記者隨后撥打了武邑縣縣長熱線。熱線接線員告訴紅星新聞記者,縣政府已督促動物園調(diào)查、核實相關(guān)情況,若確實存在虐待動物的行為,則動物園應(yīng)及時處理。目前,縣政府尚在等待動物園反饋處理結(jié)果。
紅星新聞記者 羅丹妮 實習記者 王語琤
編輯 張尋