蛋殼“破裂”,還能合上嗎?
蛋殼“破裂”,還能合上嗎?
從前兩天的“被破產(chǎn)”到暴漲71%,期間還曾一度暴漲90%,蛋殼公寓可謂一飛沖天,原因就在于,市場(chǎng)傳出我愛我家可能接盤。

有接盤方,當(dāng)然是一件好事了。至少,可以不讓客戶利益受到損害。問題的關(guān)鍵在于,蛋殼公寓虧損十分嚴(yán)重。根據(jù)其財(cái)報(bào)估算,從成立到2020年第一季度,共計(jì)凈虧損已達(dá)50多億元,并且虧損呈擴(kuò)大趨勢(shì),沒有盈利的跡象。不僅如此,有關(guān)蛋殼公寓服務(wù)質(zhì)量方面的問題,也是負(fù)面消息不斷。
眾所周知,蛋殼公寓成立于2015年,成立以來,已經(jīng)獲得了螞蟻金服等8家資本的支持。正是有資本的追捧,才使得企業(yè)具有了泡沫式發(fā)展的勇氣,并在泡沫式發(fā)展中獲得了上市的機(jī)會(huì)。
如果企業(yè)能夠在發(fā)展中逐步消除泡沫,擠干水分,當(dāng)然是皆大歡喜。問題是,蛋殼公寓的發(fā)展模式,實(shí)際也是風(fēng)險(xiǎn)很大的。其推出的“租金貸”手段,看似創(chuàng)新,實(shí)際是造彈。因?yàn)椋L(zhǎng)租公寓根本養(yǎng)不活蛋殼公寓,而只可能減少虧損,而無法實(shí)現(xiàn)盈利。沒有盈利,怎么能維持運(yùn)行。
前兩年,由于長(zhǎng)租公寓模式剛剛推出,還能接到很多業(yè)務(wù),能夠維持正常經(jīng)營(yíng)。加上資本的大量進(jìn)入,即便虧損,也有承受能力。隨著其他同類企業(yè)的增多,競(jìng)爭(zhēng)加劇,資本給予的支持也逐步減少,模式上的問題也就慢慢暴露了。
特別是今年以來,受疫情影響,租客大大減少,收入大減,“租金貸”模式的問題也就全面暴露了,“高收低租”的問題迅速暴露。在這樣的情況下,如果沒有新的資本進(jìn)入,資金鏈斷裂也就成了必然。

沒有資金支撐,對(duì)蛋殼公寓來說,要想再維持下去,是根本不可能的,也是沒有條件的,更是沒有資格的。而在目前這樣的處境下,一切“向錢看”的資本,是不可能瞪著眼睛吃老鼠藥的,都會(huì)十分謹(jǐn)慎,不大可能再投資蛋殼公寓。
至于外界傳說的我愛我家接盤,除非有外在力量的作用,不然,接盤的概率也不大。因?yàn)椋@絕對(duì)是一個(gè)燙山芋,要想接盤,就必須付出很大的代價(jià)。我愛我家無緣無故的接盤蛋殼公寓,相信不會(huì)有這樣的好事。
據(jù)悉,北京市有關(guān)方面已經(jīng)成立專項(xiàng)工作組,負(fù)責(zé)處理蛋殼公寓的相關(guān)事宜。工作組的進(jìn)入,是否能夠協(xié)調(diào)其他企業(yè)接盤或重組,是值得關(guān)注的事。因?yàn)?,如果有接盤者,最大的好處就是能夠避免客戶利益不受傷害,且不僅包括租房戶,也包括房東。如果沒有接盤者,問題就大了,客戶利益如何保護(hù),就是最需要關(guān)注的問題。
事實(shí)也是,企業(yè)能否生存下去,或許不是最大的問題,最大的問題在于客戶利益。畢竟,蛋殼公寓的客戶,分布極廣,且都是中低收入階層,一旦出現(xiàn)資金鏈完全斷裂問題,就必然會(huì)對(duì)這些客戶的利益帶來傷害。所以,必須高度重視,妥善處理,避免引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)矛盾。
長(zhǎng)租公寓作為房地產(chǎn)租賃市場(chǎng)的一種創(chuàng)新模式,在今后的房地產(chǎn)租賃市場(chǎng)中,會(huì)有很大的市場(chǎng)。但是,如何發(fā)展,卻是需要認(rèn)真研究和思考。蛋殼公寓的爆雷,只是敲響了一次警鐘,而蛋殼公寓的模式,顯然不是最好的模式。因?yàn)?,依靠資本堆積的任性方式,是不可能把長(zhǎng)租公寓做好的。疫情把蛋殼公寓的問題提前暴露出來,是一件好事。不然,待企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中實(shí)在支撐不下去再暴露出來,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大,涉及的范圍和客戶也會(huì)更大。

這也進(jìn)一步告訴我們,對(duì)任何新模式的出現(xiàn),可以鼓勵(lì)支持,但是,決不能放任。蛋殼公寓從推出“租金貸”之日起,就是將風(fēng)險(xiǎn)包裝起來的行為,是不可取的。至少,應(yīng)當(dāng)在嚴(yán)格的監(jiān)管中運(yùn)行。否則,后果嚴(yán)重。