2021年浙江省考公務(wù)員申論 如何理解沒有法治保障就不會(huì)出現(xiàn)愛迪生這樣偉大的發(fā)明家

(二)資料3中說:“如果條件邏輯沒有否定表述憲法和專利法的保障,就不會(huì)出現(xiàn)愛迪生這樣偉大的發(fā)明家;如果沒有專利制度,像福特這樣的人也就沒有動(dòng)力了兩個(gè)句子是并列邏輯,同一邏輯內(nèi)容重復(fù)表述了核心內(nèi)涵,法律制度推動(dòng)了科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”結(jié)合資料3、4限定思路,談?wù)勀銓?duì)這句話的理解解釋。(30分)要求:(1)理解正確,觀點(diǎn)鮮明;(2)分析深刻,邏輯清晰;(3)字?jǐn)?shù)不超過400字。
12月2日明晚七點(diǎn)半,我直播講解?2021年浙江省考公務(wù)員申論真題解析 如何理解沒有法治保障就不會(huì)出現(xiàn)愛迪生這樣偉大的發(fā)明家
課程地址?柳夫子講道理@微信公眾號(hào)
此題難點(diǎn)
復(fù)雜邏輯設(shè)定強(qiáng)化核心觀點(diǎn)
核心內(nèi)涵是認(rèn)可成績(jī)
無(wú)法逐字逐句解釋
復(fù)雜邏輯設(shè)定強(qiáng)化核心觀點(diǎn)
「如果沒有憲法和專利法的保障,就不會(huì)出現(xiàn)愛迪生這樣偉大的發(fā)明家;如果沒有專利制度,像福特這樣的人也就沒有動(dòng)力了」采用了并列邏輯重復(fù)表述同一內(nèi)涵,而且每個(gè)短句都是否定表述疊加條件邏輯。
正面表達(dá)是「有憲法和專利法的保障,才會(huì)出現(xiàn)愛迪生這樣偉大的發(fā)明家」。
所以這句話核心內(nèi)涵是強(qiáng)調(diào)法治對(duì)于科技創(chuàng)新的積極作用
這種復(fù)雜邏輯設(shè)置是浙江出題的特色,比如2021年浙江省考公務(wù)員申論真題?分析題答案 如何理解傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不是落后產(chǎn)業(yè)
(一)資料2有下劃線句子“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不是落后產(chǎn)業(yè),也不是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),只有落后的產(chǎn)品,沒有落后的產(chǎn)業(yè)”。請(qǐng)結(jié)合資料1、2、3,談?wù)?/strong>你對(duì)這句話的理解。(40分)要求:(1)觀點(diǎn)正確,理解深刻;(2)字?jǐn)?shù)不超過400字。
就是典型難題。句子也采用了并列邏輯,否定重復(fù)表述,而且難度更大,比如為什么「只有落后的產(chǎn)品,沒有落后的產(chǎn)業(yè)」?
既然「沒有落后的產(chǎn)業(yè)」,怎么會(huì)有「只有落后的產(chǎn)品」?這個(gè)「只有落后的產(chǎn)品」是從哪里來(lái)的?出題人寫錯(cuò)了么?
另外,出題人要求
結(jié)合資料1、2、3
三篇資料各自發(fā)揮了什么作用?特別是,資料3發(fā)揮了什么作用?或者簡(jiǎn)單地說,答題的時(shí)候怎么用資料3?
讓你結(jié)合,你就必須要用,不用不給分。

這種復(fù)雜邏輯結(jié)合大篇幅材料的出題思路對(duì)講課老師的要求極高,你的老師必須能夠把句子復(fù)雜的邏輯設(shè)定講清楚,否則,上考場(chǎng)必然是被淘汰。
類似的題還有?2019年浙江省考公務(wù)員申論A類分析題答案 用實(shí)踐論分析運(yùn)河名稱變化
(一)##?!秾?shí)踐論》中說:“客觀現(xiàn)實(shí)世界的變化運(yùn)動(dòng)永遠(yuǎn)沒有完結(jié),人們?cè)趯?shí)踐中對(duì)于真理的認(rèn)識(shí)也就永遠(yuǎn)沒有完結(jié)。”運(yùn)用這個(gè)觀點(diǎn),結(jié)合資料3,分析運(yùn)河名稱的歷史變化。(20分)要求:(1)對(duì)觀點(diǎn)的理解正確,運(yùn)用得當(dāng);(2)分析深刻,邏輯清晰;(3)字?jǐn)?shù)不超過350字。
批改班同學(xué)上來(lái)就是興高采烈地當(dāng)成概括題,還說也不難啊,說明沒有看懂難點(diǎn),沒有理解難點(diǎn)。

浙江出題看似云淡風(fēng)輕,實(shí)則暗潮涌動(dòng),難點(diǎn)都是引而不發(fā)的。
無(wú)法逐字逐句解釋
這句話字面意思非常明確,似乎不用解釋,其實(shí)作答難點(diǎn)在于句子的本質(zhì)是一個(gè)告誡,一個(gè)啟示。
「如果沒有憲法和專利法的保障,就不會(huì)出現(xiàn)愛迪生這樣偉大的發(fā)明家;如果沒有專利制度,像福特這樣的人也就沒有動(dòng)力了」是以點(diǎn)帶面地體現(xiàn)告誡啟示,所以不能也無(wú)法逐字逐句解釋句子。
「愛迪生」和「福特」是代表創(chuàng)新發(fā)展。
難點(diǎn)在邏輯,在細(xì)節(jié),在「水面之下」,你能直接看出來(lái),就不是難點(diǎn)了。
柳夫子講道理,申論難點(diǎn)我?guī)湍憷?,今晚上七點(diǎn)半見。
參考答案
這句話強(qiáng)調(diào)了法治環(huán)境對(duì)于科技創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要價(jià)值評(píng)價(jià)內(nèi)涵,只有建立有利于充分激勵(lì)創(chuàng)新的法治環(huán)境,才能切實(shí)推進(jìn)科技創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體內(nèi)涵。
歷史經(jīng)驗(yàn)證明,科技創(chuàng)新能力是一個(gè)國(guó)家持續(xù)發(fā)展的根本。英德美日等現(xiàn)代發(fā)達(dá)國(guó)家之所能夠崛起正面事例,就是因?yàn)樗麄冚^早地建立了一套比較完善的,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、教育制度、反壟斷制度、投融資制度的激勵(lì)創(chuàng)新的制度,促進(jìn)了科技創(chuàng)新,抓住了先機(jī),獲得了工業(yè)革命的紅利,形成了科技與社會(huì)發(fā)展的良性循環(huán)。愛迪生和福特是其中的杰出代表不用逐字逐句解釋,愛迪生和福特是事例,證明制度的推動(dòng)作用。中國(guó)古代由于缺乏激勵(lì)創(chuàng)新的制度支持,使得中國(guó)錯(cuò)失了工業(yè)革命的發(fā)展契機(jī)反面事例。
正是深刻認(rèn)識(shí)到了這種科技創(chuàng)新的發(fā)展規(guī)律,中國(guó)在改革開放之處就有意識(shí)地建立一個(gè)有利于市場(chǎng)不斷發(fā)展壯大,科技不斷進(jìn)步并有效投放于市場(chǎng)的可持續(xù)的法治保障體系,以外資法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為重點(diǎn),逐步完善對(duì)于科技發(fā)展和應(yīng)用的全面保障,并不斷優(yōu)化。事實(shí)證明,這種制度保障極大地促進(jìn)了中國(guó)的發(fā)展以當(dāng)代中國(guó)發(fā)展成績(jī)論證句子核心內(nèi)涵。