最近，圍繞著飯圈，又出現(xiàn)了一波大事兒，在網(wǎng)上大家稱之為 “ 肖戰(zhàn) 227 ?” 事件。

前后了解完事情的經(jīng)過(guò)以后，我確實(shí)不免要感嘆一句：現(xiàn)在的人追星真可怕啊。。。

差評(píng)君先給還不知道的人簡(jiǎn)單捋一下前因后果，稍微掃個(gè)盲。

首先大家需要知道一個(gè)網(wǎng)站 —— AO3，全稱是 Archive of our own 。

這是一個(gè)同人創(chuàng)作網(wǎng)站，供網(wǎng)友們自由創(chuàng)作 ——?作者挑選已有的人物，創(chuàng)造出不一樣的情節(jié)故事的寫(xiě)作。

如果你沒(méi)接觸過(guò)同人，可以這么想：《 三國(guó)演義 》這本經(jīng)典小說(shuō)可以算是《 三國(guó)志 》這本史書(shū)的同人作品。

AO3 這個(gè)平臺(tái)的一大創(chuàng)作理念就是自由，想怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě)，因此在上面可以讀到一些不適合未成年人閱讀的作品。

當(dāng)然，這不妨礙 AO3 許多作品的文學(xué)性，許多世界名著也有一些適當(dāng)?shù)?“ 不適合未成年閱讀 ” 的情節(jié)。

況且 AO3 前段時(shí)間以一個(gè)網(wǎng)站的身份拿下了 2019 年的雨果獎(jiǎng)。

在上周，一篇名為《 下墜 》的同人文發(fā)在了 AO3 和另一個(gè)平臺(tái)?LOFTER 上，這部作品描述的是兩位男主角 ——?有性別認(rèn)知障礙的 “ 肖戰(zhàn) ” 和一位高中生 “ 王一博 ” 之間相愛(ài)的故事。

因?yàn)橐恍┣楣?jié)描寫(xiě)的關(guān)系，作者把它標(biāo)注為 “ 未成年 ” 。

可能是這篇作品確實(shí)非常吸引人，傳播到了肖戰(zhàn)的一些粉絲的眼里，這些粉絲認(rèn)為它?“ 侮辱 ” 了自家偶像。

于是乎這批粉絲反手一個(gè)舉報(bào)送了上去 —— 由于 AO3 網(wǎng)站的創(chuàng)作自由度非常高，舉報(bào)作品是沒(méi)有用的，因此決定舉報(bào)整個(gè)網(wǎng)站。

這還沒(méi)完，其他平臺(tái)例如百度貼吧，LOFTER ，B 站，其中的相關(guān)作品也紛紛遭殃，把全網(wǎng)其他有愛(ài)好的人都打了一圈。。。

我猜肖戰(zhàn)本人都沒(méi)想到他的一部分粉絲的戰(zhàn)斗欲這么強(qiáng)。。。于是 2 月 27 日，肖戰(zhàn)粉絲在微博上和其他人也開(kāi)始了大戰(zhàn)，這就有了前面提到的 “ 227 事件?” 。

其實(shí)網(wǎng)上很多人對(duì)肖戰(zhàn)粉絲行為不滿無(wú)非是兩點(diǎn)：

1. 讓肖戰(zhàn)大火的公認(rèn)作品是《 陳情令 》，但這作品本身就有些賣腐情節(jié)，現(xiàn)在咋一些粉絲又討厭起耽美同人作品了？
   

2. 一些粉絲當(dāng)然有權(quán)利不喜歡某一部同人作品，可你砸所有人的飯碗就有些過(guò)分了。。。

然而在 2 月 29 日，AO3 被封了。

至此，肖戰(zhàn)和他的粉絲可以說(shuō)是被大多數(shù)了解情況的路人討厭起來(lái)了。

人家部分粉絲靠?“?作者行為可以上升平臺(tái) ” ，那現(xiàn)在反感肖戰(zhàn)部分粉絲的人也走 “ 粉絲行為上升到正主 ”?的邏輯，對(duì)其代言產(chǎn)品，參演作品做出大規(guī)模抵制。

這次事情背后的原因很簡(jiǎn)單，正如我開(kāi)頭說(shuō)的那樣：現(xiàn)在的人追星真的太可怕了。

“ 飯圈?” 這個(gè)詞常常被當(dāng)今的網(wǎng)民掛在嘴邊，我這個(gè) 90 后大叔幾年前以為這和我上中學(xué)的時(shí)候的 “ 追星 ”?一樣。

但追星歸追星，“ 飯圈 ” 其實(shí)這很不一樣，飯圈粉絲是懷著父母養(yǎng)孩子般的心態(tài)給自家偶像打榜，刷數(shù)據(jù)，買相關(guān)產(chǎn)品，和偶像一起成長(zhǎng)的。

其實(shí)打榜做流量制造話題刷熱度等等等等。。。這些行為非飯圈的人并不會(huì)真的反感，說(shuō)實(shí)話我還有些敬佩她們。

反正我這個(gè)大叔當(dāng)年喜歡籃球明星的時(shí)候，也就買過(guò)海報(bào)和球鞋；喜歡聽(tīng)歌的同學(xué)們行動(dòng)力稍強(qiáng)者，會(huì)買唱片和演唱會(huì)門(mén)票。

咱們這種追星，因?yàn)槟闱虼虻煤?，歌唱的好我稍微花點(diǎn)兒錢(qián)，在人家眼里叫 “ 散粉 ”?，混不到 “ 飯圈 ” 的水平。

在追星的行動(dòng)力上，飯圈著實(shí)讓人欽佩，而且人家還有組織有紀(jì)律的。。。

但好好的偶像愛(ài)豆和愛(ài)著他們的粉絲們，為何常有遭路人不待見(jiàn)的情況呢？

差評(píng)君這句話得說(shuō)第三遍：現(xiàn)在追星的人太可怕了 —— 飯圈的一部分人太有攻擊性了。

例如部分肖戰(zhàn)粉絲在 227 事件前后做的那樣，她們自然有不喜歡某個(gè)同人作品的權(quán)利，但這部分激進(jìn)粉絲會(huì)對(duì)他人惡語(yǔ)相向，還攻擊了別人喜愛(ài)的創(chuàng)作品臺(tái)。

一位博主 @橘子酸君?在后臺(tái)遭到了大量私信辱罵

按照我當(dāng)年的理解來(lái)看，就好像一位喜歡周杰倫的人辱罵了喜歡五月天的人，還把人收藏的海報(bào)撕了。。。不管你喜歡的是誰(shuí)，干這事兒的不就是壞人嗎？

一堆有組織有紀(jì)律的壞人湊一起，這得是網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)了吧。。。

事實(shí)上現(xiàn)在部分激進(jìn)飯圈人士確實(shí)有一種 “ 黑社會(huì) ” 的感覺(jué)，無(wú)非是地盤(pán)換成了微博，武器換成了鍵盤(pán)，你礙著我家愛(ài)豆了，我就整死你。

別說(shuō)普通人了，老藝術(shù)家潘長(zhǎng)江當(dāng)年在一檔節(jié)目里看到蔡徐坤的照片說(shuō)了一句 “ 不認(rèn)識(shí) ” ，微博被粉絲圍攻，搞得人家一臉懵逼。

不僅動(dòng)則網(wǎng)絡(luò)暴力，而且還會(huì)持續(xù)騷擾，差評(píng)君的一位同事就慘遭持續(xù)報(bào)復(fù)。。。

只因?yàn)樗谝粭l有關(guān)鹿晗的微博下一句評(píng)論。

也許這句評(píng)論的有些地方不算客觀，但從他 1 月初的一條微博評(píng)論開(kāi)始，直到 2 月份，還有人持續(xù)和他對(duì)線。

本來(lái)人人都應(yīng)該有發(fā)表評(píng)論的權(quán)利。。。但你猜我這位同事以后還敢不敢評(píng)論一位公眾明星了？

部分飯圈激進(jìn)分子不僅網(wǎng)絡(luò)暴力，禁止他人發(fā)表不同意見(jiàn)，而且為了整死他人啥手段都會(huì)用。

還是擅長(zhǎng)舉報(bào)的部分肖戰(zhàn)粉絲，隔壁劍網(wǎng)三里的肖戰(zhàn)粉絲和人去 YY 對(duì)線，沒(méi)對(duì)過(guò)反手把 YY 舉報(bào)了。。。

這部分人，部分行為下來(lái)，你說(shuō)路人怎么能對(duì)飯圈文化有好的印象？

搞笑的是，甚至連百度詞條里的飯圈，都有專門(mén)一條提示：網(wǎng)絡(luò)詞匯千萬(wàn)條，文明用語(yǔ)第一條。

差評(píng)君還有個(gè)平時(shí)在微博上頗為積極活躍的朋友，當(dāng)我問(wèn)他這次事件是否發(fā)表了什么看法，他回答 “ 這個(gè)不敢說(shuō) ” 。

明明同樣是追星，差評(píng)君小時(shí)候盡管也遇到過(guò)激進(jìn)粉絲，但總體來(lái)說(shuō)大家還是處于那種?“ 我喜歡聽(tīng)周杰倫，你喜歡聽(tīng)的陳奕迅也不賴?” 這種狀態(tài)。

發(fā)展到飯圈文化以后，怎么這少部分激進(jìn)分子已經(jīng)影響到了這么多人，隱隱給人一種當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)暴力集團(tuán)的感覺(jué)了，有的人一不小心就踩到了別人的神經(jīng)，然后便被一通網(wǎng)絡(luò)暴力。

這樣的追星，怎么能讓人不反感呢？

最后再借用這兩天來(lái)回風(fēng)波里，來(lái)自微博 @蕎麥chen 所說(shuō)的，我覺(jué)得最為中肯的一句評(píng)價(jià)吧。

資料來(lái)源：
北戴河桃罐頭廠電影修士會(huì)，《肖戰(zhàn)粉絲偷襲AO3始末》

好了，接下來(lái)是保留節(jié)目時(shí)間！

孫 遲 但 到：

完了我們被盯上了