有人的地方就有江湖。有江湖，就有刀劍，亦有煙火氣?！獙懡o青春，以及未來的哲思。

01

最近黑馬君想轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在主板是吉村真晴限量（內(nèi)置ZLC結(jié)構(gòu)）。內(nèi)置的持球時間相對比較長，出球的一速慢點，不如外置。所以如果我沒發(fā)力，一般情況下，對方都容易反拉或者強推回來，因為不發(fā)力時，拉過去的球慢。再加上現(xiàn)在這個時代，旋轉(zhuǎn)比賽璐璐時代弱化了。要拉出旋轉(zhuǎn)特別強烈的弧圈，純粹靠旋轉(zhuǎn)來得分，很難。

所以打算換外置芳碳的底板，來改善中小力量下的控球（吉村小力量下偏彈）和中等力量球過渡的速度和穩(wěn)定性。想法很豐滿，現(xiàn)實很骨感。原先我用主板讓三分也能贏的對手，用了Vis（正手T05反手T64），平打，輸了。

這里面有配膠的問題。Vis正手T05的效果不如D05那么有支撐，咬球也不如T19甚至銀V那么匹配。另外，這兩片膠皮一年多了，打滑。不像主板吉村限量上面的膠皮那么新。

但其實，也忽略了一個問題。成也蕭何，敗也蕭何。長期將內(nèi)置結(jié)構(gòu)作為主板，已經(jīng)習(xí)慣了深度含球、蓄力然后發(fā)力猛沖的節(jié)奏。內(nèi)置這東西，也是越打越想發(fā)力。長久下來，自己的單板質(zhì)量真的很不賴。但Viscaria這類外置芳碳的特性則不一樣，正手位它沒有那么綿長的蓄力時間，首先脫板就快點，容易失誤點。一旦你想掄大臂，動作不夠緊湊，要么失誤，要么質(zhì)量不如用內(nèi)置的板子。也就是：動作幅度比較大的我，失去了正手單板的優(yōu)勢。

當然，我也認為：Vis的正手更適合配粘套，這樣能較大程度彌補它正手位不夠持球的缺點。

如果一定要轉(zhuǎn)型打外置的板子，要么，我必須找一款比T05更咬球的膠皮，比如狂飚3，或T19、1Q這類膠面就很吃球的；要么，找那些手感上很能兼容“長期習(xí)慣打內(nèi)置結(jié)構(gòu)的底板的人群”的板子，比如林高遠ALC和波爾70周年限量，雖為外置，就明顯比Vis的持球感更好。

主要的不同點還在于：長期打內(nèi)置作為主板，你習(xí)慣了自己有充分的吃球和發(fā)力時間；打外置的話，你必須動作更緊湊，而且對你的連續(xù)性要求更高，因為它單板的力量感要達到吉村或者W968這類內(nèi)置那么強，很難。

02

經(jīng)驗告訴我們：不要輕易跳脫自己習(xí)慣的體系，習(xí)慣外置的就繼續(xù)打外置，內(nèi)置的繼續(xù)內(nèi)置，是最安全的做法。除非換的板子能夠繼續(xù)保持自己原有的特點。

樊振東和許昕換博芳碳手柄的特制W968和N301都失敗了。小胖還是要追求速度上的壓迫感，而且他動作緊湊，不習(xí)慣蓄力太久的球板。W968更需要動作上的大刀闊斧才能打好。N301是一款稍彈、弧線很長的直板。許昕用了后，威力其實也蠻好，但是失誤稍多，臺內(nèi)球控制的穩(wěn)定不如許昕藍標。這兩個都是轉(zhuǎn)型不成功的案例。

當然，孫穎莎從碳素45，梁靖崑和王楚欽從Vis，都轉(zhuǎn)到W968。看起來卻都成功了。

一方面，轉(zhuǎn)型要看個人的適應(yīng)能力和主動去適應(yīng)的決心?，F(xiàn)在，只要我耐下性子把主板從內(nèi)置改為外置，那時間一長，應(yīng)該也問題不大。只是，你要先放棄某些優(yōu)勢（原來內(nèi)置板的深度含球和阿尤斯大芯的力量感）。

另一方面，器材本身也在改造人。從外置換到內(nèi)置，你的動作逐漸地也會變得更舒展；從內(nèi)置到外置，你不知不覺地，動作開始緊湊起來。

所以，換不換，是否能夠成功，要看自己改變的初衷是什么，以及改變的意愿有多強烈。