近日，因其校友吳幽未履行捐贈(zèng)承諾而被中國(guó)礦業(yè)大學(xué)起訴的事件引起熱議。對(duì)事件緣起及發(fā)展的新奇之余，相信大家也對(duì)贈(zèng)與相關(guān)的法律規(guī)定產(chǎn)生了疑問(wèn)：在該案中，贈(zèng)與作為一種善行，是不是可以完全憑自己的意志決定是否進(jìn)行呢？

對(duì)于該疑問(wèn)，現(xiàn)行的法律規(guī)定的概括是：在贈(zèng)與合同達(dá)成后，一般情況下，贈(zèng)與人可以自由決定是否贈(zèng)與。但是在法定情形下，贈(zèng)與人必須贈(zèng)與。然而，當(dāng)出現(xiàn)更為特殊的情形時(shí)，贈(zèng)與人依然可以決定不贈(zèng)與。

具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)《民法典》第六百五十八條及第六百六十六條的規(guī)定，除具有公益性質(zhì)的捐贈(zèng)或經(jīng)過(guò)公證的捐贈(zèng)以外（贈(zèng)與的法定不可撤銷情形，用以對(duì)抗贈(zèng)與的任意撤銷權(quán)），捐贈(zèng)人在實(shí)際移交所贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)前，可以撤銷贈(zèng)與（贈(zèng)與的任意撤銷權(quán)）。此外，根據(jù)《民法典》第六百六十三條、第六百六十四條的規(guī)定，在受贈(zèng)人出現(xiàn)違約情形或受贈(zèng)人造成贈(zèng)與人死亡或喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人均可不再贈(zèng)與（贈(zèng)與的法定撤銷權(quán)）。另外，根據(jù)《民法典》第六百六十六條的規(guī)定，在贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化而履行贈(zèng)與合同約定會(huì)給贈(zèng)與人的生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重影響的情況下，贈(zèng)與人也可不再贈(zèng)與（贈(zèng)與義務(wù)的免除）。

鑒于未查找到該案的判決書，筆者無(wú)法更為細(xì)致地分析該案雙方的訴辯理由的可行性。但實(shí)際該類案件中，實(shí)際判決還可能涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)、公司股東會(huì)決策效力等法律問(wèn)題，而這類問(wèn)題也會(huì)往往構(gòu)成影響案件走向的關(guān)鍵因素，不可不察。 #法律# #贈(zèng)與##中國(guó)礦業(yè)大學(xué)##吳幽#