目前13代非K系列處理器以及B760主板已經(jīng)開售，想到13代相對(duì)12代的提升，感覺有些地方還是挺有意思的。

“上一個(gè)叫KS的已經(jīng)被背刺了”

12900KS發(fā)布時(shí)，我就感覺有些微微“不妙”，因?yàn)樯弦粋€(gè)KS，9900KS，就被10700K背刺了，核心規(guī)格同樣是8C16T，10代酷睿的14nm打磨得更好，頻率一樣都能上5G，作為i7的價(jià)格也更低，性能方面總體而言不說10700K更強(qiáng)，那也是基本一樣。10900K更是又多了兩個(gè)核心，9900K和KS屬于是輸麻了。

而12900KS發(fā)布時(shí)，13代酷睿的傳聞也有不少了，當(dāng)時(shí)我就感覺又會(huì)被背刺一回。果不其然，13700K，相同的8+8規(guī)格，采用13代新架構(gòu)緩存更大一些，打磨過的10nm++++能效比和頻率表現(xiàn)也更好一些，作為i7價(jià)格也遠(yuǎn)比12900K/KS便宜，性能更是吊打自家上一代旗艦。而13900K同樣也多了兩簇小核，且頻率和調(diào)度上比12代都更加優(yōu)秀，多線程能力又甩開12900K一大截。

其實(shí)這代13700K在剛發(fā)布時(shí)有UP對(duì)它作出了一個(gè)評(píng)價(jià)，那就是13700K可能是13代最有性價(jià)比的型號(hào)。從大小核的調(diào)度看，游戲前臺(tái)任務(wù)肯定分配給大核，13700K和13900K都是8大核，那么在游戲調(diào)度上，13700K和13900K應(yīng)該沒有什么差距。另外多核優(yōu)化做到8核的游戲也不多，個(gè)人認(rèn)為游戲玩家上個(gè)13700K基本到頂了。同理12代其實(shí)游戲玩家上到12700K也差不多了，誰讓13代出來12代就顯得黯淡了許多呢。

“這代提升有XXX內(nèi)味了”

眾所周知，13代酷睿除了i3外全系加核，雖然加的是小核，但多線程能力還是增強(qiáng)了的?；叵肷洗魏诵囊?guī)模大升級(jí)，應(yīng)該還是8代的時(shí)候，i3升級(jí)成4核，i5升級(jí)成6核，i7升級(jí)成6核12線程，而九代i7進(jìn)一步升級(jí)成8核，但超線程由于i9下放MSDT要做產(chǎn)品線區(qū)分被取消了，等到十代i7才達(dá)到了相對(duì)完整的8核16線程規(guī)格，也與自家上一代旗艦一致。這次13代的更新除i3外全系加核，也對(duì)應(yīng)著十代全系超線程吧，屬于可能感知不大，但確實(shí)是有提升的層面。而且13代進(jìn)一步打磨了10nm工藝，能效上也比12代更成熟一些當(dāng)然了，只要intel后續(xù)能優(yōu)化一下電壓BUG和DLVR，也有那么點(diǎn)10代酷睿的味道。這么一想，13代的提升也并不算是擠牙膏，只是沒有12代擠的那么多了。

Intel好像良心了，又好像沒有

去年ZEN4發(fā)布時(shí)我說，以12代的IPC，12400/12500本可以完全壓制5600，奈何全核睿頻太低，三緩不如人家大，人家甚至還可以超頻。當(dāng)時(shí)我的想法是在13代上希望intel進(jìn)一步提高i5非K系列的全核睿頻，以對(duì)抗ZEN4的多核高頻攻勢(shì)。但我年輕了，以12代的產(chǎn)品區(qū)分就能看出，Intel更愿意用小核數(shù)量給不同定位產(chǎn)品間做區(qū)分，所以13代Intel對(duì)抗友商競(jìng)品的多核攻勢(shì)的手段不是提頻，而是簡(jiǎn)單粗暴，加核心，加小核心。加核心確實(shí)是提高多線程能力的最簡(jiǎn)單的方法，而且相對(duì)于提頻來說，中低頻能效非常高，加核心可以顯著提高處理器的能耗比（參考13900K對(duì)12900K）。13400/13500單核相對(duì)12400/12500提升有限，多線程提高了，但變相捆綁了Win11，希望未來一段時(shí)間內(nèi)這幾顆新U能將12代的價(jià)格再往下壓一壓。

另一邊就是Intel對(duì)于B系列芯片組限制還是有點(diǎn)狠，B760G小吹雪主板首次亮相，售價(jià)1399，比重炮手就貴了100元，這不是讓人去買吹雪嘛。如果只看吹雪和重炮手這兩個(gè)主板，會(huì)讓人覺得今年這個(gè)小吹雪非常的香，但仔細(xì)想一想，花1399買了個(gè)主板卻只能超超內(nèi)存，好像又有點(diǎn)太奢侈。反觀AMD，這代600系主板雖然也不便宜，但同價(jià)位的B650主板，買回來起碼“功能”是“齊全”的，還可以折騰折騰。

B系列芯片組在Intel產(chǎn)品線中承擔(dān)著負(fù)載中高端處理器的地位，比如13700，13900這樣的處理器，本身是鎖倍頻的，當(dāng)然不太合適也不必要去搭配一個(gè)Z790主板，搭配一個(gè)B760才是合理的。像13700K和13900K，搭配B760本身也是合理的，畢竟這兩個(gè)處理器不超頻的基本性能也強(qiáng)過各自不帶K的版本。但從現(xiàn)階段市場(chǎng)需求來說，B系列主板和Z系列主板的功能性能差距未免有些大，玩家經(jīng)常處于”比上不足比下有余“的狀況，選一個(gè)B系列主板不需要那么貴就夠用，但想折騰折騰選一個(gè)Z系列主板又要加不少錢。我覺得不妨參考AMD的做法，B650分出個(gè)B650E，X670分出個(gè)X670E，那Intel也可以在B系列和Z系列之間再分一個(gè)系列（排除基本用于OEM的H7系列），實(shí)在不行，Z7系列芯片組回歸也不是不行。這樣玩家的選擇應(yīng)該會(huì)更多樣，更線性，廠商的設(shè)計(jì)定位應(yīng)該也更明確一些。

再有一個(gè)就是從12代起開始有的NKU鎖SA電壓?jiǎn)栴}。本來B560主板發(fā)售后，中低端平臺(tái)雖然不能超頻，但超個(gè)內(nèi)存，大家還是能玩得不亦樂乎的，但是12代NKU又鎖了SA電壓，變得在中低端平臺(tái)上超內(nèi)存又變得是KU的特權(quán)了，NKU在B系列主板上，除了擴(kuò)展性，和H系列主板好像也沒什么本質(zhì)上的區(qū)別。而H系列板子由于定位，堆料和硬件規(guī)格本身也不算高，也回到那個(gè)問題，玩家經(jīng)常處于”比上不足比下有余“的狀況。我希望Intel后續(xù)還是能放開NKU的內(nèi)存超頻限制，本身你的限制就夠多了，好不容易12代才把口碑扳回來一局，別自己給自己整臭了。

12代和13代的錯(cuò)位市場(chǎng)

13代發(fā)布后，新增的小核心、混合架構(gòu)的軟捆綁Win11以及馬甲U單核提升不大的幾個(gè)特性，導(dǎo)致了和12代產(chǎn)品就有了一定的錯(cuò)位市場(chǎng)。

i3 13100，12100的提頻產(chǎn)物，參照10105，要有購買力和性價(jià)比，要做到加量不加價(jià)才行。

i5 12400/12500/12490F，目前核心最多的純大核型號(hào)，13代的NKi5出來后，能否擠壓這三款型號(hào)的價(jià)格都兩說。假如能讓這三個(gè)型號(hào)繼續(xù)降價(jià)，把這三個(gè)型號(hào)的價(jià)格擠壓得十分接近，那12490F會(huì)替代12400F，就看這顆定制U的存量如何。而12500會(huì)替代12400，畢竟UHD770的性能和視頻編碼功能更強(qiáng)，價(jià)格相近沒理由不選個(gè)更好的。這三個(gè)U待13代散片價(jià)格穩(wěn)定后應(yīng)該會(huì)錨定1000元以內(nèi)的價(jià)格區(qū)間13代NKi5能讓這仨降價(jià)的情況下。

i5 13400/12600K，這兩顆U會(huì)爭(zhēng)奪一部分市場(chǎng)，主要是入門級(jí)多核需求，12600K性能更強(qiáng)，可超頻可玩性更好，之后這兩者的價(jià)格差距應(yīng)該會(huì)拉開一些差距，要么13400往下走，要么12600K往上走。

i5 13500是13代NKi5中一個(gè)比較值得關(guān)注的型號(hào)，主要是多線程能力不輸12600K，價(jià)格又與12600K相近，就看是選擇多核性價(jià)比還是超頻可玩性了。13600就沒什么考慮的必要，本身并不像13600K，還是12代的馬甲，相對(duì)13500也只是提提頻，回看歷代600系i5，那都是量少價(jià)高的主，真沒必要。

再往上，i5 13600K的性能表現(xiàn)有目共睹，有它應(yīng)該就需要考慮12700K了。

i7 13700K讓12900K的存在失去意義，個(gè)人心目中的游戲玩家夠用的處理器。

i9 13900K還是那句話，富哥請(qǐng)。