澳大利亞向中國運(yùn)出首批5.5萬噸的大麥，得益于在8月，中國取消了對(duì)澳大利亞大麥的懲罰性關(guān)稅。

為此，澳大利亞貿(mào)易部長表示，隨著中澳關(guān)系改善，更多的產(chǎn)品限制將會(huì)得到解除。

就是這樣一件小事，澳大利亞在新聞發(fā)布會(huì)上特意提起，足以證明，這項(xiàng)“雙反”措施的影響力不同一般。

從17年開始，澳大利亞炒作“中國威脅論”，推動(dòng)“反華情緒”，以“國家安全”阻礙兩國經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，中國征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅，就是對(duì)澳大利亞“栽贓陷害”的回應(yīng)。我們說澳大利亞是“咎由自取”，其實(shí)也不為過。

今年，中國取消大麥的懲罰性關(guān)稅，澳大利亞的反應(yīng)，就是在告訴我們：選擇脫離中國市場，與中國“脫鉤”，只會(huì)“賠了夫人又折兵”。

不過反觀澳大利亞與美國仍舊狼狽為奸，組建“奧庫斯”聯(lián)盟的舉動(dòng)來看，中國是不是太仁慈了？

恰恰相反，中國顯然展示出了自己的智慧。

往大了說，這就是西方永遠(yuǎn)打不過中國的原因——中國受西方國家打壓，在實(shí)力欠缺的前提下，講究“君子報(bào)仇，十年不晚”，一旦相關(guān)領(lǐng)域有所突破，必定反擊；在能力范圍內(nèi)時(shí)，反擊絕不會(huì)拖泥帶水，必定是“蛇打七寸”。

芯片領(lǐng)域，美國在早期給中國使絆子，中國只能認(rèn)了，但是國內(nèi)在芯片研發(fā)上有了成果，中國立馬反制美光，所以我們看到了美國跳腳。

半導(dǎo)體行業(yè)，美國率領(lǐng)盟友“孤立”中國，中國當(dāng)即甩出“限制鎵鍺出口”，引起眾多國家的唉聲怨氣，還難以找到替代國家。

與此同時(shí)，西方國家就差得太多了。

俄烏沖突爆發(fā)，美國拉攏北約經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯，眾多歐洲國家將美國的倡議奉為圣旨，不僅斷了和俄羅斯的制造業(yè)往來，就連賴以生存的能源都舍棄了。

現(xiàn)在好了，歐洲只能“舍近求遠(yuǎn)”，高價(jià)買美國的能源，不是說抵制俄羅斯沒有用，但是把自己的身家賠進(jìn)去，那就是“愚笨”。

美國其實(shí)也是這樣做的，對(duì)中國實(shí)施高新技術(shù)封鎖，就是拿本國的相關(guān)行業(yè)祭旗。中國一旦突破技術(shù)桎梏，美企再想進(jìn)入中國市場便是難上加難。

當(dāng)然，順便說一嘴，日本和韓國也沒有好到哪里去。

日本的半導(dǎo)體本來就比不上韓國，還自斷手腳，限制相關(guān)設(shè)備出口到中國。韓國就更慘了，半導(dǎo)體作為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)支柱，還舍棄世界上最大的半導(dǎo)體市場，簡直就是自封活路。

簡而言之，他們都犯了同樣的錯(cuò)誤。

他們要打壓中國，不僅沒有拿出可以一招定勝負(fù)的手段，還會(huì)自損八百。與其說，他們在阻礙中國進(jìn)步，不如說是擠牙膏似的，推中國進(jìn)步。

因?yàn)?，現(xiàn)實(shí)情況是，在“落后就要挨打”的歷史教訓(xùn)中，中國就一個(gè)理念：全面發(fā)展。中國在任何行業(yè)都可以接受落后，但是絕對(duì)不允許沒有進(jìn)步，所以，西方找不到中國最致命的弱點(diǎn)。

回到這一次對(duì)澳大利亞的“仁慈”，中國可不是頭腦發(fā)熱。從古至今，糧食都是生存大計(jì)，屯糧更是人口大國的“安全感”。和西方國家互毆，該怎么毆，我們還是拎得清的。

說白了，打架也是個(gè)技術(shù)活，所以，對(duì)澳大利亞的眾多限制中，中國首先解除了大麥。

至于葡萄酒、龍蝦等產(chǎn)品，顯然就沒有那么大的吸引力了，如果期望這些產(chǎn)品解除“雙反”措施，恐怕澳大利亞真得拿出實(shí)實(shí)在在的誠意了。