范健商法考研真題題庫
范健商法考研真題題庫視頻網(wǎng)課!
參考資料: 范健《商法》(第4版)精講【教材精講+考研真題串講】
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?范健《商法》(第4版)配套題庫【考研真題精選+章節(jié)題庫】
注:本資料查找使用方法見文末!
范健商法考研真題題庫視頻網(wǎng)課部分摘錄:
試論公司法中的有限責(zé)任原則。[南開大學(xué)2004年研]
【答案】
公司法中的有限責(zé)任原則是指股東僅以其認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購的股份為限,對公司承擔(dān)有限責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股東不對公司的債務(wù)直接承擔(dān)責(zé)任?,F(xiàn)代各國基本都將有限責(zé)任原則確立為公司法的基本原則。
(1)有限責(zé)任原則的確立,有利于促進(jìn)股東采取公司的組織形式進(jìn)行交易的積極性,合理保障了股東的財(cái)產(chǎn)安全,使公司易于吸納社會閑散資金,保證公司資本充足,加快市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(2)公司有限責(zé)任的例外是“法人人格否認(rèn)制度”。如果股東利用公司的法人資格和股東的有限責(zé)任逃避債務(wù),損害債權(quán)人利益的,就會產(chǎn)生揭開公司面紗的法律后果,由股東對公司的債務(wù)直接承擔(dān)責(zé)任,并以此作為有限責(zé)任原則的例外與補(bǔ)充。
我國公司法對一人公司的特別規(guī)定。[首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2014年研]
相關(guān)試題:我國《公司法》關(guān)于一人有限責(zé)任公司有哪些特別規(guī)定?[武大2008年研]
【答案】
一人公司,系一人有限責(zé)任公司的簡稱,是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司?!豆痉ā穼σ蝗斯咀鞒隽颂貏e規(guī)定,主要內(nèi)容是:
(1)一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司,且該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。
(2)一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資,并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。
(3)一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告,并經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。
(4)一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

論“一人公司“出現(xiàn)對公司社團(tuán)性的沖擊。[中山大學(xué)2009年研]
【答案】
社團(tuán)性,是指公司作為社團(tuán)法人應(yīng)為人的結(jié)合,其股東和股權(quán)具有多元性。社團(tuán)性最初被認(rèn)為是公司的特征之一,但是一人公司的出現(xiàn),對公司的社團(tuán)性造成了巨大的沖擊。
(1)公司是否具有社團(tuán)性特征,一直是學(xué)術(shù)界認(rèn)識分歧較大的問題之一
①否定說
有些學(xué)者認(rèn)為,隨著一人公司的地位逐漸為許多國家的法律所承認(rèn),公司已逐漸失去其社團(tuán)性特征。因而,在一些公司法的著述中否認(rèn)公司的社團(tuán)性特征。
②肯定說
有些學(xué)者則認(rèn)為,無論從公司的本質(zhì)看,還是從各國公司法的規(guī)定看,公司都應(yīng)當(dāng)是一種社團(tuán)或聯(lián)合體,這是公司與獨(dú)資企業(yè)的根本區(qū)別。忽視了公司的社團(tuán)性或聯(lián)合性特征,就極易把公司與獨(dú)資企業(yè)混同起來,從而也就失去了公司作為企業(yè)特殊組織形態(tài)存在的必要。
(2)對公司是否具有社團(tuán)性的理性的認(rèn)識
①就股份有限公司而言,其股東都不可能是單一個(gè)人,此類公司股東和股權(quán)始終具有多元性特征,都表現(xiàn)為人的結(jié)合和財(cái)產(chǎn)的組合,社團(tuán)性系其本質(zhì)屬性。
②就有限責(zé)任公司而言,盡管我國修訂后的《公司法》承認(rèn)了一人公司,但有限責(zé)任公司的常態(tài)仍為二人以上的財(cái)產(chǎn)組合,一人公司只不過是有限責(zé)任公司的特殊形態(tài),因而也并不否認(rèn)以社團(tuán)性為常態(tài)的公司特征。但是不可否認(rèn),一人公司的出現(xiàn)已經(jīng)宣告了公司社團(tuán)性范式的危機(jī),預(yù)示著公司理論有可能面臨變革。
試析禁止持有和買賣股票的行為類型。
【答案】
證券交易所、證券公司和證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的工作人員以及法律、行政法規(guī)禁止參與股票交易的其他人員,在任期或者法定限期內(nèi),不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票,也不得收受他人贈送的股票。禁止持有和買賣股票的行為類型具體包括:
(1)禁止直接持有、買賣股票,即以自己的名義持有、買賣,其來源在所不問,既包括有償取得,也包括受贈取得。為防止直接持有、買賣股票,我國證券法禁止上述人員開立股票賬戶。
(2)禁止間接持有、買賣股票,即以化名、借他人名義持有、買賣。該他人為義務(wù)人之外的一切其他人,包括其配偶及其他家庭成員;化名則為虛擬的姓名,即使與現(xiàn)實(shí)生活中的某人恰好同名,但因非實(shí)際利用其身份,故仍不能納入借用他人姓名范疇。
(3)禁止原合法持股狀態(tài)的非法延續(xù)。禁止持有和買賣股票的人員在任職前合法持有的股票必須在任職時(shí)依法轉(zhuǎn)讓,否則將導(dǎo)致其非法持有股票。
簡述特定證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員買賣股票的限制。
【答案】
(1)特定證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員的范圍
①特定證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的范圍
不僅所有為股票發(fā)行及上市公司出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評估報(bào)告或者法律意見書等文件的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)都在受到限制的義務(wù)人之列,而且所有參與到股票發(fā)行及準(zhǔn)備活動以及為上市公司提供證券專業(yè)服務(wù)的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)在義務(wù)人之列,即使相關(guān)機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)專業(yè)資質(zhì)亦然。
②受到限制的特定證券服務(wù)人員
特定證券服務(wù)人員包括但不限于上述特定證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的工作人員。
(2)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員的買賣股票限制
為股票發(fā)行提供專業(yè)服務(wù)的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員,在該股票承銷期內(nèi)和期滿后6個(gè)月內(nèi),不得買賣該種股票。為上市公司提供專業(yè)服務(wù)的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員,自接受上市公司委托之日起至各服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的專業(yè)文件公開后5日內(nèi),不得買賣該種股票。
簡述強(qiáng)制要約收購制度的含義與價(jià)值。
【答案】
(1)強(qiáng)制要約收購制度的含義
強(qiáng)制要約收購,是指收購人持有目標(biāo)公司一定數(shù)量或比例的股份時(shí),法律要求收購人必須向該公司其余股東發(fā)出部分要約收購或全面要約收購。
(2)強(qiáng)制要約收購制度的價(jià)值
強(qiáng)制要約收購制度作為上市公司要約收購制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,主要是因?yàn)槠渚哂幸韵聝r(jià)值:
①由于收購人的收購行為,導(dǎo)致目標(biāo)公司股份轉(zhuǎn)讓,最終控制權(quán)發(fā)生變化,這可能造成該公司的經(jīng)營者和決策策略的改變,而小股東未必會認(rèn)可這一改變,進(jìn)而可能引發(fā)對小股東利益的損害。
②基于公司股東平等原則,在發(fā)生收購行為的時(shí)候,目標(biāo)公司應(yīng)當(dāng)獲得同等的對價(jià)。而在收購行為中,當(dāng)收購人的收購行為完成時(shí),可能會對小股東不再進(jìn)行收購或以低價(jià)收購,這就在事實(shí)上構(gòu)成對小股東的歧視。
因此,強(qiáng)制要約收購制度的價(jià)值實(shí)際上就是在于使少數(shù)股東免受新的控制股東的排擠,這是此制度的生命力所在。
.......

>>>本文為資料目錄匯總>>>完整版及相關(guān)資料均載于攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>每年更新!
>>>完整版>>>百度>>>攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>查找>>>
>>>或直接復(fù)制網(wǎng)址查找? ?
http://ggw.100xuexi.com
